[討論] 是藍白吃相太難看嗎?
欸欸
剛發惹一篇
「綠粉也沒料到人那麼多吧?」
然後我也沒料到
真的那麼多人也沒料到!
現場一堆年輕人(不敢說都是綠粉欸
是不是藍白吃相太難看
引起年輕人不滿?
0.0
--
發現要沒補助拿了 擋人財路如殺人父母
應該要增訂 立委能直接開罰這些塔綠班
隔壁版標嘲諷通常都會翻車
是 正常人不會去貼花蓮王 國蔥真
的噁
民眾黨大部分是經濟選民跟學生,現
在有辦法出現在那邊的,你就知道…
…
你可以照程序走 一樣會過
搞這齣 就是藍白自找的
反滲透法我看要怎麼修 快笑死
國會擴權而已就搞成這樣了
委員會主席是怎樣 兼任外交國防部長
你之後要修反滲透法 外面我看要露營了
是民進黨投不贏就上街
如果有認真看綠共怎麼鬧 還能站到
立院結束 只能說 看開一點 那些本
來就不是能溝通的生物 只能祈禱腦
子正常的還是多數 目前應該有超過
四十趴吧
民眾黨有經濟選民?
如果修反滲透法,我請假抗議
民進黨能對照的應該是當初動黨產條例花了
多久時間
應該沒有520附近就通過?我不記得了
立委說謊要負責嗎?一群爛人還想擴權
擴權就是拉基 平常看立委都不順眼了
難看到只剩八卦能自慰了
還敢自我擴權
民眾黨前幾天才說自己過不好,哪裡來
的經濟選民www
你照程序來 一定過啊 人數優勢阿
是的 吃像太難看了 年輕人快點教訓在野
選贏的就能亂來喔,台灣是連直轄市
長都能罷免掉的地方
笑死,沒房沒女友的經濟選民
有種修立委拿不實資料質詢也要送檢調啊
。敢不敢
媽的 以後當天定稿就可以表決
更應該問的是,藍白是想自己吃,還
是想幫其他人吃台灣?
立法權干涉司法權、行政權,擴權成這樣,
太誇張了
黨產條例 磨了 一兩年 才過
藍白賤畜一直再騙DPP國會多數也這樣搞
DPP過什麼法案都討論個一年到兩年好嗎
等等,為何我要被他們代言啊,我沒去啊
你
沒去干我屁事
民進黨能對照的就年改跟黨產條例這種
是啊 還有道德良知的人都沒辦法接受的
超過20萬 超級後悔
看票數一定是多的早晚都會贏不用講,就看
是花多少時間磨過去
擴權真的難看 阿扁時代也沒有這種這樣吧
就是啊 垃圾法案+垃圾程序 超敗人品
不是支持者會去?什麼叫不敢說是綠粉
是
才當幾個月立委就推這種擴權法案,當四年
還要推多少爛法案
黑箱擴權法案問題一堆就是沒討論的後果
搞到一堆人發聲明反藍白智障
餓太久,吃太快,噎到
不要踐踏台灣民主
拿到權力後還想擴張,人民有警覺不對勁
明天早上看還剩多少
國民黨自己激起318的記憶
4
吃相真的難看 表決會不會輸 一定輸 所以
幹嘛這麼粗暴? 幹麻不讓綠委好好表達 還
要舉手表決 自己通過惡法 還想不留紀錄
藍白加起來過半 要過啥都有 搞成這樣好
像藍白自己是少數 秋西郎
DPP就算吃像難看 還給你搞個程序正義讓多
數人沒話說 KMTMD已經不只是吃像難看 給
人感覺是急著交作業
民眾黨就跟著國民黨繼續表演沒關係啊
45樓你確定民進黨過法案或特別預算
都有討論一兩年?
民進黨跟藍白差別在綠的發現風向不
對會縮 藍白不會
你照程序走 最後表決拚票數也行啊
4
就世上蠢人多,民進党媒體側翼洗腦
成功,台灣以後會被民進党跟這群智
障玩死
跟花蓮王走這麼近,人格整個崩壞啊
而且繼續舉手表決表示根本沒在怕就是要過
白癡真的很多
白藍
是 接下來花東3案吃相更難看 赤裸裸立法權
綁架行政權
明明是多數黨,其實真的不用這樣搞。
是,有那麼多法案然後急著擴權
是的 中共地下黨吃相難看
真的太難看
28
[討論] 綠粉:黃捷長的比較美 贏了!綠粉真是色性不改 難怪會被稱為哥布林 綠粉看到黃捷被徐巧芯反酸 竟然是說: 黃捷比較美 贏了 黃捷比較正 贏了 真的從來沒看過一個人沒料到這地步16
[討論] 現在回頭來看,柯建銘是不是很聰明柯建銘一開始就是採取堅壁清野策略,不讓綠營有任何跟白營合作的可能。 所以從立法院長、副院長選舉開始,就將話講死。 雖然有一些恐韓的人,希望綠營能退讓,和白營講和, 但柯建銘就是一路鷹到底,絲毫不讓步。 結果,在今天黃國昌正式宣布倒向藍營,9
[討論] 政黑被大學生打臉,不就代表年輕人立場昨天 一篇自稱是醫學系大學生的文 狠狠打爆了政黑一群綠粉的臉 三國演義就是文言文 唉4
[問卦] 快篩事件的最大問題是吃相太難看?剛才在茶水間和同事談論時事 同事就說:快篩事件的最大問題是吃相太難看 其實我不太同意 吃相難看雖然很無恥 難道吃相好看也可以亂搞嗎?X
[討論] 時代對立成定局,年輕人就是挺柯。類似標題很多,綠粉不用抹什麼柯粉變成青年代言人之類的 隨便舉例: (上面是奇摩的新聞網址) 還是那句話6
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底?這個真的不好說 我就有認識多年來支持綠的同學(應該是偏英粉,可能是對賴當初背刺懷恨在心)說賴投不下去,所以投廢票 也有認識幾個北市深藍老人說這次選舉藍的吃相太難看(搞藍白合之類的),所以改投賴 總之就是很迷,綠的不挺綠的,藍的不挺藍的 ※ 引述《justgetup (Kono Dio Da!)》之銘言:5
[討論] 綠粉會希望賴清德716去館長遊行嗎?說真的啦!雖然我是藍柯粉,還是希望賴清德去參加716遊行,別跟年輕人作對,上一個 跟年輕人作對的已經落選了,就是韓國瑜,賴清德去遊行跟館長示好一下還可以搶救年輕 票,不然賴清德年輕票剩不到10趴了,綠粉會希望賴清德716去館長遊行嗎? --3
Re: [討論] 2022民進黨大敗?選舉最大的秘密就是 【票多贏 票少的輸】 地方選舉每區都輸一票,全輸,總得票數只輸一點點,算不算大敗? 總統大選,只輸一票也是全輸 藍綠都自己的地方實力基本盤 所以有35~40%總得票都算蠻合理的3
Re: [討論] 為啥柯粉覺得造勢人多就會贏啊?嘻嘻 究竟是為什麼呢 最簡單的道理 你知道我知道獨眼龍也知道 因為韓國瑜 不會有綠粉跑票阿1
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?很簡單阿 因為 藍白講的這些 很多都只是存在他們心中幻想當中 然後最近開議後 發現 藍白吃相更難看 一上來就是幾兆己照在花的 都沒在跟你客氣的
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了88
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光42
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案31
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了37
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院27
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????15
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)