Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧
中華民國:舊中國,承認的國家少
中華人民共和國:新中國,承認的國家多
世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。
李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法
對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國的一切是合其邏輯的。
很諷刺的,中共討厭的,台派愛的人,正是消滅台獨的人
李登輝:建立了一中憲法,使中華民國憲法明言納入台灣與大陸。
蔡英文:消滅法理台獨運動。
賴清德:我乖乖當個台獨龜孫恪守一中憲法。
如果喊喊兩岸互不隸屬這話術就是台獨,那老蔣就是台獨之父了。
--
上任第一天就公然違憲,要害慘臺灣了
蒙古是我們的
他講的是好像是兩「國」互不隸屬
笑死
國沒錯啊。難道藍白粉不承認中華人民共
和國是國嗎?
所以你認為中華民國不是國嗎?
民進黨承認的話請修法廢掉陸委會,對中事務轉移外交部,對中國人入境停發入台證,檢 查護照。
※ 編輯: nqj (180.217.147.60 臺灣), 05/20/2024 11:56:42不喜歡當國民就滾
藍白腦精神錯亂
本篇是客觀事實,抱著中華民國幻想台灣獨立的才是錯亂
※ 編輯: nqj (180.217.147.60 臺灣), 05/20/2024 11:57:43下次藍白粉去對岸時,請大聲向當地人呼
籲中華人民共和國不是國。
認知是一回事 中華民國不承認北京主權是事實: 這也是中共能接受的,兩個中國政權必須是競爭關係
※ 編輯: nqj (180.217.147.60 臺灣), 05/20/2024 12:00:43難道不是競爭關係?
是啊,你維護中華民國一中憲法,兩岸問題就是中國內戰的延續
※ 編輯: nqj (180.217.147.60 臺灣), 05/20/2024 12:03:54本來就沒在怕戰爭
錯,中華民國憲法第一條中華民國基
於三民主義,是為民有民治民享之民
主共和國。沒有民主的中共本來就是
敵人。民主才是中華民國的核心精神
。中华人民共和国宪法
第一条中华人民共和国是工人阶级领
导的、以工农联盟为基础的人民民主
“专政”的社会主义国家。
兩岸互不隸屬是一回事 但明確講出「
中華人民共和國」就代表是兩國論了
其實沒有違憲因為是中華民國憲法不是中華
人民共和過憲法,憲法之規定區域可是區域
被打下來了當然就不在了
蔡都說多久了
可見蔡跟賴兩人都是明白人,而底下
支持者神奇的超譯,大概是被綠政客
洗腦洗到邏輯壞掉
其實該慶幸的是蔡跟賴並不像綠營底
下支持者那麼北七
蔡一直是兩國論。馬才是一中
???
39
[討論] 賴皮德說兩岸互不隸屬就是台獨如題,12/30辯論會 賴皮德: 「中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬,這就是台獨的定義」 還說: 「把中華民國(憲法)當作是兩岸護國神山,到底是和平還是災難?」1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!5
[討論] 兩岸非一個中國,陸委會是什麼東西?賴清德自己說了,現在中華民國在台灣就是實行憲法的增修條文 所以總統是由「自由地區」,也就是台灣人民來選出 但不是自己不喜歡,就裝作看不見 憲法增修條文中還包含了「大陸地區」 而兩岸交流定位在「內政問題」,等於是內戰尚未結束1
[黑特] 怎麼一堆台灣人沒意識到「憲法就是一中」先定義一中 就是「臺灣跟大陸同屬一個中國」 現在在臺灣施行的中華民國憲法本文 是在民國35年12月25日 由包含臺灣代表在內的中國各地代表制定通過3
Re: [討論] 賴:「我們三個選總統通通都是台獨」再稍微精細一點 國民黨的台獨是拒絕承認兩岸一中 所以這點賴清德是台獨無誤,因為他不承認兩岸一中 何況按照目前憲法 你國家統一前都不敢刪了4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這裡說不承認北京政權。 : 以上事實,可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國,也是北京和台北擇一承認X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂2
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國其實我好奇的查了 大家印象中萬惡不赦一中同表的內涵 一中同表,是台灣處理海峽兩岸關係問題的一種主張,認為中華人民共和國與中華民國皆 是「整個中國」的一部份,二者因為兩岸現狀,在各自領域有完整的管轄權,互不隸屬, 同時主張,二者合作便可以擱置對「整個中國」的主權的爭議。最早是在2004年由台灣大X
[討論] 大家都認同我們是中華民國人對吧?我們的國名叫中華民國 所以我們自稱為中華民國人我相信這應該是全國共識 賴清德跟蔡英文這兩個在印象中 一個過去是台獨工作者 一個死不唱國歌 在民進黨算是意見領袖
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」