Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國
其實我好奇的查了
大家印象中萬惡不赦一中同表的內涵
一中同表,是台灣處理海峽兩岸關係問題的一種主張,認為中華人民共和國與中華民國皆是「整個中國」的一部份,二者因為兩岸現狀,在各自領域有完整的管轄權,互不隸屬,同時主張,二者合作便可以擱置對「整個中國」的主權的爭議。最早是在2004年由台灣大學政治學教授張亞中所提出,希望兩岸由一中各表的立場更進一步[1]。類似於包宗和提出的一中共表。中華人民共和國認為這是兩個中國論述,歸屬於台獨之中。
這個論述可是首先提出兩岸互不隸屬的先河
然後ee被說睿智
張亞中卻被講成舔共
這算不算兩套標準?
至於兩岸同屬一個中國
請問有違反中華民國憲法嗎?
按憲法內容中華人民共和國是淪陷區啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.157.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憲法沒說對岸是淪陷區。但有說我們是自
→
由地區XD
推
推
→
算是自嗨。說自己是自由地區
→
因為蔡的"互不隸屬"沒有一中阿
→
我從小就跟很多藍腦人(包含長輩)爭論過
→
你們擁護中華民國的最低底線也應該是"兩
→
個中國" 否則只講一中 那個中永遠都只會
→
是PRC 各表就是島內騙自己人的迷幻藥
→
廈門金門兩岸,的確是一中。但是台澎從未移
→
轉給PROC或ROC。在台灣上的ROC,是1950才成
1950xddd 那228算誰的鍋
→
立的。只是蔣總裁是聖人,對國民黨員來說,
→
總裁永遠不會錯的。
→
直接問那一塊土地的人民擁護哪一個憲法哪
→
一面國旗不是更快?
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.157.181 臺灣), 05/04/2023 11:01:55
1950?陳儀問號
7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔6
Re: [新聞] 秀赴陸成果 夏立言:一中各表是九二共: 我同意KMT上台有機會緩和兩岸間的緊張關係 但是在92共識的內涵上繼續打迷糊仗 在現在已經很難唬弄除了兩黨基本盤以外的中間游離票 經過前幾次選舉,不管是兩黨還是真正在觀察政治的人5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義5
Re: [新聞] 黃暐瀚:馬英九批「蔡英文說兩岸互不隸屬所謂兩岸互不隸屬 跟中華民國中華人民共和國互不隸屬又不一樣 所以馬說 兩岸互不隸屬違憲沒錯 依照憲法的確宣稱有大陸地區 蔡說中華民國中華人民共和國互不隸屬也沒錯1
[討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利先撇開中國的92共識等於一中原則 即使是以國民黨的觀點:92共識 一中各表來看 問題也是很大 一中各表的意思是 承認一中4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。1
Re: [問卦] 台灣算是中國的弟弟or妹妹嗎中華民國 中華人民共和國 就是明朝和滿清的關係 中華民國台灣 中華人民共和國- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
49
[討論] 凌濤:桃園 有我在。立委一定穩!42
[討論] 館長:我健身房台北館 人數只有一個慘而已39
[討論] 王鴻薇:阿扁勸別罷免我們 賴清德要聽進去36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串39
[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細32
[討論] 陳義信:政治不干體育那中華台北怎麼來的?23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭24
[討論] 黃國昌中離ing17
[討論] 所以那個罷免綠委 補件會不會成功21
[討論] 認真問 民眾黨還要再辦一堆垃圾活動嗎6
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣53
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤8
[轉錄]Louis Nieves 脆 民眾黨向民眾討拍失敗8
[黑特] 黃國昌夜騎路過高雄大學時會在想什麼?8
[黑特] 亡者都看不下去,爬起來連署8
[討論] 國昌老師是不是跟藤木有87%像7
[討論] 陳義信:我是國民黨用中華台北受害者7
Re: [新聞] 9綠委罷免一階審查全沒過關 凌濤指控:7
[討論] 為啥藍白整天喊著要死刑 可是要放下2286
[黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起3
[討論] 為什麼政黑塔綠班這麼愛黃智賢?4
[討論] 徐嶔煌的財經專業在哪?X
[討論] 賴清德跟習包子,誰比較像小學生?8
[黑特] 這次罷免連署完 多少人會坐牢11
[討論] 川普:烏克蘭要求加入北約才會引發戰爭5
[討論] 林俊憲看板那麼多,民調怎輸陳亭妃?2
[討論] 中華民國的組成 紅藍白4
[黑特] 翁上人做人太不厚道4
[討論] 不用懷疑 發展核電及核武 是台獨唯一出路