[黑特] 中共盯哨台灣政論節目消息Day 5
今天禮拜六
自由時報爆料 中國盯哨政論節目 之事件
正式進入下禮拜五陣容的一員
看了一下其實Day3 Day4 寶潔和東森開始爆氣以後
綠營人士以及綠媒已經完全沒聲音, 連影射都不敢了
滷味會文化部更是不知查到哪個異次元去
源頭就在豬油時報，有那麼難查嗎 XD
這種水準跟民眾說，政府要打假消息，要推中介法，是在騙鬼喔
我看政府認定是否為假消息，都是用膝蓋吧，這樣才夠快
當然，遇到風向不對的時候，膝蓋就積水痠痛了
現在還有人相信最後會抓出真有其事嗎？相信的請+1
(豬油時報的新聞，就是針對東森的決戰關鍵，這已經由記者對話紀錄證實
所以不要再說甚麼對號入座這麼不要臉的護航法了...)
--
綠畜就是想帶風向的時候開頭就是中共
江飛宇還是江翔宇說那個北京口音是他?
他們兩個我搞不清楚那個是記者
有差嗎 XD 請趙怡翔先證實電話對面是中國籍人士吧...
決戰關鍵 可以提告自由時報去逼消息來源
上法院作證啊
要不要+1啦 一句話
馬上查清楚只對國家有利，對綠營不利，當
然就不查清楚了
有人說膝蓋就像氣象台 對氣溫很敏感。原來膝蓋還能測風向！
※ 編輯: holyhelm (36.236.192.141 臺灣), 06/29/2024 12:14:21文化部可以叫自由時報交出消息來源啊，自
由時報憑什麼不交？
交不交+1啦 一句話
寶傑回歸辱華了 讚讚讚
檯面上綠營沒聲音不等於檯面下不流傳，綠
偉恩62跑了 信仰不足。
營就是憑藉檯面下流傳小道消息坐大的
綠粉男神之一的溫朗東都說了，你沒看到不代表沒有 我想就算是滷味會文化部出來說沒有 檯面下綠粉一樣會說 滷味會文化部說沒有，不代表沒有。
※ 編輯: holyhelm (36.236.192.141 臺灣), 06/29/2024 12:18:25自由時報真可悲
"文化部可以叫自由時報交出消息"
保護消息來源是記者的天職，
文化部沒那麼大，法院要求還比較可能，
但也不一定。
"還有人相信最後會抓出真有其事嗎？"
相信與否 只是種意見。又不會影響事實
不要連 意見 和 事實 都搞不清
現在中國蠻多年輕人不知道不相信有8964
天安門鎮壓，但不影響事實
所以講那麼多 到底要不要+1啊？ 還是偉恩62不相信有此事 又覺得此事為事實？ 搞得我好亂啊！！！ 偉恩62的腦袋是中國嗎？
假借保護消息來源在造謠啦 天職？褻瀆天職
你看，綠營只求能騙人生出「意見」，就算
違背事實也無所謂的心態就是這樣
綠色共產黨不需要台灣年輕人知道事實
0.0 這...
我說阿...台灣可以自由上網吧?
對岸會封鎖消息 台灣會嗎?
推文以為在台灣可以輕易掩蓋事實的嗎?
政治人物講錯話都被洗到翻掉\
又不是像對岸 殺人都可以封鎖消息
還是有人以為綠營有辦法封鎖所有消息0.0
藍營以前白色恐怖是有做過啦
不過說啥不需要知道事實 覺得好笑耶
想知道上網查就好了啊0.0
在台灣上網又不用翻牆
所以要不要+1啊? 一句話
自由時報交出消息來源之後，馬上就可以抓
到危害國安的壞蛋耶？自由時報認為保護
國家安全沒有保護消息來源重要是嗎？
自由時報還憑什麼抗中保台啊？
綠營不需要封鎖消息啊，綠營只求騙到50%以
上投票就贏了，才不管49%的人知道事實
我才覺得好笑耶，民主投票不用100%不懂？
32
[黑特] 寶傑怎麼自己對號入座了？今天自由時報說某家電視台 有新華社駐台記者棚內盯梢 結果今晚寶傑就爆氣了！ 所有來賓也是一鼻孔出氣![[黑特] 寶傑怎麼自己對號入座了？](https://img.youtube.com/vi/5hWHreqk4aU/mqdefault.jpg "[黑特] 寶傑怎麼自己對號入座了？")
11
[黑特] 如果中介法+TVBS移頻同步實施這幾個月 網路媒體都傳統媒體都出了大事 網路中介法 好不容易在輿論譁然+避免影響選情的考量下 暫時中止了 接著又出現了TVBS新聞台可能被移頻離開55台的事件 第四台先前已經把中天踢走了 如果再把TVBS移出去 換成了疑似跟DPP有鏡新聞 那麼49~55台的新聞台 藍綠政治光譜 是不是又要往綠方更進一步傾斜?10
Re: [討論] 凌濤知道是哪個政論節目有中共盯場欸: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 → aragorn747: 昨天就有名嘴再講 只是不知道為何寶 101.10.94.193 06/26 15:38 → aragorn747: 傑那一掛的幹嘛特別激動 明明說的不是 101.10.94.193 06/26 15:387
[討論] 寶傑484有精神疾病?本來以為他的風格 是節目效果 但最近中國盯哨事件 看到他自己跳出來對號入座又暴怒 我開始懷疑 這個人其實有精神疾病吧...... 有沒有八卦?8
Re: [新聞] 傳中國盯梢我國政論節目！民進黨團：國媒體報導 媒體都能夠掌握中共官媒的行蹤 國安局居然安安靜靜的完全不知道這件事情 : 在錄影棚盯梢，確認節目有達到中國國台辦要求。對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤 : 今（25）日形容，中國輿論戰「一條龍」，中共是中央廚房，提供食材、配方；國民黨是9
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能！轟綠媒報「陸媒盯梢」其實也不是什麼姚惠珍轉性 你看姚惠珍是在哪個節目說的 東森 關鍵時刻 昨天黃揚明就說 根據自由時報暗示的線索 可能就是東森新聞 自由報導:「自今年起，以某當紅帶狀談話性節目為模板，另外製播新節目播出」 檯面上5X頻道的新聞臺 一海票的綠媒 只有TVBS跟立場跳來跳去的東森不是7
[討論] 中共操控台灣政論 會不會燒回綠共自己啊?乳題 討論了快兩天，DPP也開了兩場記者會 還是只有影射，沒人知道是哪家電視台、哪個節目 然後 最早出爆料此事的自由時報記者 陳鈺馥![[討論] 中共操控台灣政論 會不會燒回綠共自己啊?](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "[討論] 中共操控台灣政論 會不會燒回綠共自己啊?")
5
[討論] 寶傑:我們在討論這件事 卻羞辱我們說急了乳題 LBJ昨天在節目說 我們在討論這件事，卻羞辱我們說急了，他當然急了，台灣不是「抗中保台」嗎？這件事 情應該鋪天蓋地好好查清楚。 有民進黨立委在節目中明示暗示指責是東森。我們也不隱諱，我們就跟你直球對1
Re: [新聞] 傳中媒介入台政論節目製作 文化部：若違規可廢記者證說實話 先不論是不是造謠 因為根本也沒證據 沒證據是要怎麼調查 立院想要調查權就侵犯人權了 行政機關文化部沒證據亂查就不侵犯人權嗎 且根本治標不治本 今天新華社記者盯哨 你廢記者證 下次就是找中國人盯哨 你不就要禁止中國人入境2
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能！轟綠媒報「陸媒盯梢」陸媒盯哨 太誇張 講綠媒盯哨 我還相信哩 畢竟髒兮兮默許 三立集團的手 伸進各大電視公司 ㄎㄎ --
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
79
[討論] 聽說警備車開下去了![[討論] 聽說警備車開下去了](https://i.ytimg.com/vi/UtIiYE_AuSs/maxresdefault.jpg?v=676d28a1 "[討論] 聽說警備車開下去了")
50
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8837
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡？16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎？18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開![[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開](https://i.imgur.com/5QSnvyxb.gif "[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開")
15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見14
[討論] 1500萬的金流呢？![[討論] 1500萬的金流呢？](https://i.imgur.com/KDGyOEcb.jpeg "[討論] 1500萬的金流呢？")
60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進35
[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的![[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的](https://i.imgur.com/dTKEShFb.jpeg "[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的")
66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了![[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了](https://i.imgur.com/VaGBLwpb.jpg "[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了")
13
[討論] 人類的表情真的很特別吧![[討論] 人類的表情真的很特別吧](https://i.imgur.com/XX3a594b.jpeg "[討論] 人類的表情真的很特別吧")
9
[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500爆
[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰![[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰](https://i.imgur.com/1maQxuHb.png "[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰")
4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？![Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？](https://i.imgur.com/KbBKtTgb.jpg "Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？")
7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？![[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？](https://i.imgur.com/vUXskkQb.png "[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？")
29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了，對吧![[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了，對吧](https://i.imgur.com/j6yBoiNb.jpeg "[黑特] 柯文哲就繼續不知道不清楚就好了，對吧")
![[討論] 律師說 阿北想去看柯88](https://i.imgur.com/4GB6JZRb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 律師說 阿北想去看柯88")
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[討論] 柯文哲帳冊之我見](https://i.imgur.com/W8PsInyb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 柯文哲帳冊之我見")
![[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg114.136.234.194 "[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？")