PTT推薦

[黑特] 中共盯哨台灣政論節目消息Day 5

看板HatePolitics標題[黑特] 中共盯哨台灣政論節目消息Day 5作者
holyhelm
(老鷹 鴨霸 西米露)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:36

今天禮拜六

自由時報爆料 中國盯哨政論節目 之事件

正式進入下禮拜五陣容的一員

看了一下其實Day3 Day4 寶潔和東森開始爆氣以後

綠營人士以及綠媒已經完全沒聲音, 連影射都不敢了



滷味會文化部更是不知查到哪個異次元去

源頭就在豬油時報,有那麼難查嗎 XD

這種水準跟民眾說,政府要打假消息,要推中介法,是在騙鬼喔

我看政府認定是否為假消息,都是用膝蓋吧,這樣才夠快

當然,遇到風向不對的時候,膝蓋就積水痠痛了


現在還有人相信最後會抓出真有其事嗎?相信的請+1

(豬油時報的新聞,就是針對東森的決戰關鍵,這已經由記者對話紀錄證實

所以不要再說甚麼對號入座這麼不要臉的護航法了...)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.192.141 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 06/29 11:37綠畜就是想帶風向的時候開頭就是中共

cc1plus 06/29 11:42江飛宇還是江翔宇說那個北京口音是他?

cc1plus 06/29 11:43他們兩個我搞不清楚那個是記者

有差嗎 XD 請趙怡翔先證實電話對面是中國籍人士吧...

wayne62 06/29 12:10決戰關鍵 可以提告自由時報去逼消息來源

wayne62 06/29 12:10上法院作證啊

要不要+1啦 一句話

sciss1 06/29 12:12馬上查清楚只對國家有利,對綠營不利,當

sciss1 06/29 12:12然就不查清楚了

有人說膝蓋就像氣象台 對氣溫很敏感。原來膝蓋還能測風向!

※ 編輯: holyhelm (36.236.192.141 臺灣), 06/29/2024 12:14:21

sciss1 06/29 12:14文化部可以叫自由時報交出消息來源啊,自

sciss1 06/29 12:15由時報憑什麼不交?

sciss1 06/29 12:15交不交+1啦 一句話

hong414 06/29 12:15寶傑回歸辱華了 讚讚讚

sciss1 06/29 12:16檯面上綠營沒聲音不等於檯面下不流傳,綠

holyhelm 06/29 12:16偉恩62跑了 信仰不足。

sciss1 06/29 12:17營就是憑藉檯面下流傳小道消息坐大的

綠粉男神之一的溫朗東都說了,你沒看到不代表沒有 我想就算是滷味會文化部出來說沒有 檯面下綠粉一樣會說 滷味會文化部說沒有,不代表沒有。

※ 編輯: holyhelm (36.236.192.141 臺灣), 06/29/2024 12:18:25

nnkj 06/29 12:18自由時報真可悲

wayne62 06/29 12:32"文化部可以叫自由時報交出消息"

wayne62 06/29 12:32保護消息來源是記者的天職,

wayne62 06/29 12:32文化部沒那麼大,法院要求還比較可能,

wayne62 06/29 12:32但也不一定。

wayne62 06/29 12:36"還有人相信最後會抓出真有其事嗎?"

wayne62 06/29 12:36相信與否 只是種意見。又不會影響事實

wayne62 06/29 12:36不要連 意見 和 事實 都搞不清

wayne62 06/29 12:36現在中國蠻多年輕人不知道不相信有8964

wayne62 06/29 12:36天安門鎮壓,但不影響事實

所以講那麼多 到底要不要+1啊? 還是偉恩62不相信有此事 又覺得此事為事實? 搞得我好亂啊!!! 偉恩62的腦袋是中國嗎?

sciss1 06/29 12:36假借保護消息來源在造謠啦 天職?褻瀆天職

sciss1 06/29 12:40你看,綠營只求能騙人生出「意見」,就算

sciss1 06/29 12:40違背事實也無所謂的心態就是這樣

sciss1 06/29 12:43綠色共產黨不需要台灣年輕人知道事實

luckid 06/29 12:450.0 這...

luckid 06/29 12:46我說阿...台灣可以自由上網吧?

luckid 06/29 12:46對岸會封鎖消息 台灣會嗎?

luckid 06/29 12:46推文以為在台灣可以輕易掩蓋事實的嗎?

luckid 06/29 12:46政治人物講錯話都被洗到翻掉\

luckid 06/29 12:47又不是像對岸 殺人都可以封鎖消息

luckid 06/29 12:47還是有人以為綠營有辦法封鎖所有消息0.0

luckid 06/29 12:47藍營以前白色恐怖是有做過啦

luckid 06/29 12:47不過說啥不需要知道事實 覺得好笑耶

luckid 06/29 12:48想知道上網查就好了啊0.0

luckid 06/29 12:48在台灣上網又不用翻牆

所以要不要+1啊? 一句話

sciss1 06/29 12:50自由時報交出消息來源之後,馬上就可以抓

sciss1 06/29 12:50到危害國安的壞蛋耶?自由時報認為保護

sciss1 06/29 12:50國家安全沒有保護消息來源重要是嗎?

sciss1 06/29 12:51自由時報還憑什麼抗中保台啊?

sciss1 06/29 12:53綠營不需要封鎖消息啊,綠營只求騙到50%以

sciss1 06/29 12:54上投票就贏了,才不管49%的人知道事實

sciss1 06/29 12:55我才覺得好笑耶,民主投票不用100%不懂?

※ 編輯: holyhelm (36.236.192.141 臺灣), 06/29/2024 13:35:23