PTT推薦

[黑特] 有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都是87?

看板HatePolitics標題[黑特] 有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都是87?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓1X 推:13 噓:23 →:58

有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都是87?

這幾天看到最多說ds ai沒用的說法之一就是

它不回答政治問題 連歷史問題也答錯或不答

那就好笑了

政治問題也好 歷史問題也好 人物生平評價問題也好

這東西本來就沒有標準答案

ai 最擅長的就是無關立場 只有單一解或最佳解的科學問題

很多事情本來就是見人見智 立場決定答案 甚至蓋棺都無法認定

比方 陳水扁是不是個好總統 釣魚台主權是哪一國的 中國的國慶日是哪一天

這種問題 別說ai 連活人都答不出來一個沒有爭議的答案

沒看到台灣自製的chatdpp 上架幾天就被下架勞改至今 還沒重新上架?

有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都是87? 大家怎看?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.51 (臺灣)
PTT 網址

Robben 01/28 14:18笑死 那要AI幹嘛

我要它幫我算機率問題 很方便啊 沒ai之前 一個沒學過統計的 你要用什麼方法算?

art1 01/28 14:18歷史問題沒有標準答案,這是念完博士?XDDDD

你回答我問的三個問題 我看你能拿出什麼標準答案來

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:20:09

dakkk 01/28 14:18歷史老師出作業 用ai寫的一看就看出來了

DarkKnight 01/28 14:19

anomic24 01/28 14:19歷史問題沒有標準答案wwwwww

anomic24 01/28 14:19超好笑

a2550099 01/28 14:19http://i.imgur.com/kCWBMwK.jpg

圖 有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都是87?

shiriri 01/28 14:19有這篇文87嗎

anomic24 01/28 14:19現在疑似網軍的護航素質都這麼差喔?

a2550099 01/28 14:20叫AI寫一篇日記也沒標準答案啊☺ ☺

agong 01/28 14:20西台灣是好鄰居嗎 西台灣可賣政治膝蓋嗎

quid1121 01/28 14:22https://i.imgur.com/tZEfx13.png

圖 有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都是87?

allenatptt 01/28 14:22你先去估狗NLP是什麼

Robben 01/28 14:23笑死 歷史都直接封禁 你跟我說統計是對的

歷史是人寫的 是人寫的就會有偏見 這種常識你都沒有嗎? 用ai去學歷史 ai還不是去撈網路上的資料再整理一份給你 你認為他整理的歷史就是真的歷史 是不是搞錯了什麼?

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:25:18

allenatptt 01/28 14:23還數學咧...... = =

anomic24 01/28 14:23https://i.imgur.com/xOIbk0p.jpeg

圖 有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都是87?

anomic24 01/28 14:24這種問題是要怎麼沒有標準答案?

anomic24 01/28 14:24這跟你內文問的三個問題的內容完全不一

anomic24 01/28 14:24樣,只是要求它回答一個事件的脈絡而已

anomic24 01/28 14:25,這樣是要怎麼沒有標準答案?

每個ai都有它的禁詞 你以為CHATDPP就沒有嗎? 那它怎麼被下架的? 笑死

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:27:44

m21423 01/28 14:29柯案 起訴書跟白粉就能差十萬八千里 AI看

m21423 01/28 14:29他怎回

anomic24 01/28 14:29不要偷換問題,這種手法很下賤,我質疑

anomic24 01/28 14:29的是你說「歷史問題沒有標準答案」這句

anomic24 01/28 14:29話,請問一下,我問的這個問題,為什麼

anomic24 01/28 14:29會沒有標準答案?

因為那是禁詞 你問如何弄個土製炸彈來炸大樓 這也有標準答案 你看ai會不會回答你。

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:30:39

a9563741 01/28 14:29馬上跳出來幫中國說話欸,那chatgpt 不

a9563741 01/28 14:29會,我繼續用

那你就繼續用啊 世界繞你轉逆?

quid1121 01/28 14:29支那人自爽用的 大家鞭小力一點

egghan 01/28 14:30其實這次同意樓主

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:32:04

finhisky 01/28 14:30歷史問題:鄭南榕是不是自焚? 回答啊

finhisky 01/28 14:30傻鳥gpt

finhisky 01/28 14:31標準答案:當然是

李敖說不是 你去地下反駁他去

anomic24 01/28 14:31人家在質疑deepseek,ivorysoap硬要拉

anomic24 01/28 14:31什麼CHATDPP出來扯,這種白癡網軍戰法

anomic24 01/28 14:31大家都看多了啦,而且我真的不懂一個台

anomic24 01/28 14:31灣人特別講那麼多話幫中國的技術護航是

anomic24 01/28 14:31能有什麼好處

anomic24 01/28 14:32幹你的,繼續迴避問題,沒關係,歷史問

anomic24 01/28 14:32題到底有沒有標準答案?

你覺得有就有吧 光台灣當年戒嚴是不是正確的決定 都沒有標準答案了 笑死

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:33:00

art1 01/28 14:32ChatGPT 的禁詞在 Deepseek 都沒有嗎?XDDDD

art1 01/28 14:33要是 ChatGPT 的禁詞在 Deepseek 都有

SubaruDuck 01/28 14:33自介文

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:35:07

art1 01/28 14:33Deepseek 又多一堆莫名其妙的禁詞,依舊還是

art1 01/28 14:34ChatGPT 比較好阿 XDDDDDDDDDDDDDDD

人家就不開放無限制話題啊 不然早被犯罪份子跟色狼 當成老師了

JoJo2330 01/28 14:34所以地球的活動本身就是大型薛丁格。過

JoJo2330 01/28 14:34去存不存在?看了才知道。

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:36:29

JoJo2330 01/28 14:37去跟你老闆講「至古以來」就是屁,你說

JoJo2330 01/28 14:37至古就至古喔,沒有標準答案啦。

等你發明了時光機 再來說有標準答案啦 我就問你一個歷史問題 319槍擊案的真相是什麼? 你就答不出來了啦。

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:38:47

JoJo2330 01/28 14:38還5千年歷史!5千年吃屎還差不多。

ke0119 01/28 14:39一問三不答,也好意思叫AI

ke0119 01/28 14:39今天它可悲的是能回答,卻不能回答,懂?

笑死 別說ai了 我們真人去問 3+11的會議記錄內容 dpp也一樣能回答 卻不肯回答啊 你有說什麼嗎?

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:42:11

ke0119 01/28 14:40不用叫它評論,讓它陳述一些客觀發生的事

ke0119 01/28 14:40實都不敢,改名叫孬種AI好了

ai是人寫的 孬種的是人 ai何辜

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:42:51

anomic24 01/28 14:42還在扯戒嚴是不是正確的,天啊,到底為

anomic24 01/28 14:42什麼還有辦法繼續硬拗啊,這個問題的性

anomic24 01/28 14:42質跟問天安門事件的發展脈絡明明就不一

anomic24 01/28 14:42樣,為什麼有辦法硬是扯在一起?你的中

anomic24 01/28 14:42文閱讀理解能力是不是很差?

因為大陸禁止討論天安門事件啊 你中文是沒學好逆 你可以去用能討論的ai 又沒人阻止你。

egghan 01/28 14:42板主硬拗喔

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:44:11

anomic24 01/28 14:48只會跳針禁詞,就是不承認自己說的「歷

anomic24 01/28 14:48史問題沒有標準答案」這句話是錯的,真

anomic24 01/28 14:48的很可悲欸

有的有 有的沒有 所以咧? 老蔣何時死亡 有標準答案 老蔣是不是個好總統 有標準答案嗎?

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:50:49

JoJo2330 01/28 14:51別人的東西護航到這樣,難道是你的!還

JoJo2330 01/28 14:51是你all in 身家?最不丟臉就是你是網

JoJo2330 01/28 14:51軍啦。可悲。

呵呵 所以才說大部份人不懂什麼叫有一說一 帽子一扣脫離戰場 多簡單啊 科科

holyhelm 01/28 14:51為什麼有人認為歷史問題有標準答案!?

holyhelm 01/28 14:51顯然是看過的歷史不夠多

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:52:26

scott01 01/28 14:52鄭南榕是縱火犯 他的老婆因為老公縱火燒

scott01 01/28 14:52到死 而享受黨外的吹捧呀

他就是個畏罪自殺差點連鄰居也拖下水燒死的垃圾

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:53:32

holyhelm 01/28 14:53除非有人的歷史問題只限於 "xxxx年總統

holyhelm 01/28 14:53是誰"這種 XDDD

holyhelm 01/28 14:54我每次看到鄭南榕自焚的畫面都很驚恐

holyhelm 01/28 14:54因為那個建築跟我老家長超像 我家樓下

holyhelm 01/28 14:55有人搞自焚我一定找他全家算帳

quid1121 01/28 14:551989年發生天安門事件 也是標準答案啊

你想知道這種程度的答案 你須要的是google 而不是百度 你須要的是chatgpt 而不是 ds。 因為你只是想踢館而不是真的要答案。

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 14:58:15

scott01 01/28 14:58歷史都是勝利者在寫的 誰贏誰就是政確

quid1121 01/28 15:01所以ds只是一個無法自我思考的搜尋引擎

quid1121 01/28 15:01早說嘛 垃圾軟體會這麼會吹~

吹到ai硬體股大跌 歐美人士也太好騙了

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 15:02:54

Sinful 01/28 15:02好笑的是中國人肉AI是不承認台灣有總統的

quid1121 01/28 15:04對啊~中國只會生產垃圾軟體騙騙歐美人士

art1 01/28 15:09美國是不是民主國家?這算不算歷史問題?XDD

art1 01/28 15:09看看 Deepseek 的回答真是笑死人 XDDDDDDDDD

jump2j 01/28 15:16你拿科學問題問ds也蠻蠢的其實

jump2j 01/28 15:17LLM不是這樣用的

chinapig 01/28 15:39有一說一哥問的問題都蠻智障的 XD

Hohenzollern 01/28 15:47洗地仔洗的真難看XD

tanchuchan 01/28 15:54https://i.imgur.com/InoC1ct.jpeg

圖 有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都是87?

vicklin 01/28 15:58現階段是,以後不好說

vicklin 01/28 15:58沒法處理人的問題那這AI也沒用了

有啊 不就天網 你要ai處理人的問題代表什麼意思你真的懂嗎? 人都無法處理人的問題了 何況是人製造出來的ai

finhisky 01/28 16:01我靠 有人連天安門哪年發生 這種問題

finhisky 01/28 16:01都要用到ai喔 難怪ai會被擠爆

※ 編輯: ivorysoap (106.64.136.51 臺灣), 01/28/2025 16:11:16

simonjen 01/28 17:28笑死,不會統計好意思在這邊吵ai模型!

jack5210 01/28 19:01你先分清楚巴勒斯坦跟巴基斯坦拉