Re: [閒聊] 作文:AI時代公務人員應有的認知與素養
※ 引述《haudai (低調)》之銘言:
: [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此
: 作文:AI時代公務人員應有的認知與素養。
: 科技始終來自於人性
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
作文我把題目拆掉,
拆出AI的限制,什麼當機問題,就是AI無法判讀意義的問題,只會無限迴圈
帶到科學的極限以及人文和科學的差別,
還有提到二十一世紀後科學的發展,
順便提到精神分析之所以被波普爾認定是偽科學但諮商界還在用。
第二部分把公務人員工作拆開,執行政策和建設,以及服務員。
決策者是政治人物和人民,
執行政策和建設比較像AI,但公務體系也不可能讓AI蓋章簽字
服務員的部分我寫這部分比較像人文,無法被AI取代
而公務人員主要服務對象是人民,
然後常常政治人物的利益不等同於公眾的利益,
要減緩這問題
可以把問題解決的幾項政策跳過政治人物做成不同淺顯易懂的說帖向人民宣傳,
讓人民或政治人物選擇採取哪項政策處理問題。
並舉出巴西愉港實行審議式民主的過程,以及架空議會的實際情形,
但我補充我不支持架空議會
這部分是AI取代不了的,也是公務人員可以做的事情,並且是公務人員的價值。
並說明台灣很多土地徵收若是做到這一步都可以避免,至少可以更妥善的處理。
公務員應有
認知;
1.執行者
2.服務員
素養;
人文和科學的差異以及邊界和分工
--
--
感覺我寫的很嗆我是寫不可故步自封要懂得運用自己
的腦袋不然比AI還不如
我是寫剪頭髮無法用AI取代
寫的非常貼切,深度和廣度兼具
請問大大是本身就對AI方面有比較深入的認識嗎
之前有參加陽明心哲所朋友辦的讀書會,這領域是陽明心
哲所研究的領域之一。
剪頭髮要求不太高的話,AI可以吧?
弄個平頭應該還是可以吧(?
這篇作文感覺要直接拿55分以上了
每個人的頭形不行一樣,機器人要剪之前還要問一堆問題
寫的很好,還可以補充AI 目前還尚未模擬人類情感,無法
提供有溫度的服務,無法針對民眾做個別化的服務,僅能針
對制式問題有一貫的作業模式。
AI時代所帶來的隱私問題,公務員應更明白帶小三開房
間的風險所在,應戒之慎之..
恐怕是適法性 科技監察 依法行政 組織僵化不稀罕效應
等
這篇好專業 中文系老師會很尊敬的
72
[問卦] 公務人員會成為社會底層嗎?以前就聽說有人考高普考 一考再考 一直考 也是所謂的萬年考生 但聽說國營比較好考 錢也比較多 且長榮都領了40個月40
[問卦] 很多人以為公務人員很閒??大家晚安如題啦 阿宅我很多朋友都認為公務人員很閒 但根本不是如此啊 平時加班加到爆的一堆人 昨天聽到同事11點下班= = 假還根本休不完都拿去做公益了 有時候假日甚至還要出來上班30
[討論] 柯文哲很捍衛公務人員尊嚴?現在整個八卦板在洗柯文哲很保護公務人員的尊嚴,我是不是跟他們活在不同的世界啊? 我認識的台北市公務人員有幾個三不五時幹爆北市府 然後平常柯文哲羞辱公務人員的新聞也是不少 怎現在咱們阿北搖身一變變成公務人員的守護燈塔 這個轉彎速度有如拓海一樣,讓我措手不及啊16
[問卦] 台鐵員工又不是公務人員,51放假有問題?公務員較寬廣,包含狹義的公務「人」員; 公務「人」員的任用,則限定在依法考試及格、依法銓敘、升等合格, 上述條件均達成才是公務「人」員。 公務員兼具勞工身份者,為我國所獨創 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^17
[討論] 公務員行政中立問題?我看了最近最火的質詢,其中結論一點要調查近四年北市及所屬機關於 上班時間違反務人員行政中立者、公務員服務法... 這點可大可小,若上班時間用FB按政治人物的讚,這樣FB的朋友都知道你是公務人員 這樣是不是違反了第六點公開為公職候選人站台? 這個我有點疑問要怎麼認定? 感覺有點像思想審查X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這種真的欠電 睜眼說瞎話 實際上kuloda 那位科長 就是有違反行政中立,也真的被抓出來鞭了 公務員能有自己的政治立場,但那是下班時間 你在上班時間不能用政治立場來做事 更別說是用行政資源來做政治相關的事。1X
[轉錄] 柯文哲:公務人員是國家公僕不是議員作秀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲臉書 3.轉錄內容︰5
[其他] 公務人員的保險問題請問關於公務人員的保險是不是都由中國人壽承包 其他如台灣人壽等有承包專門公務人員嗎 以及公務人員的保險在價格上會比較低嗎?(假設相同保障保額來說的話) 相較於市面上 -- 集氣!!