[黑特] 為什麼民進黨就是不會尊重民意?
真的快受不了綠粉跟綠營了
你們就沒選贏
你們就是票少
你們就是不肯跟民眾黨合作
搞得自己像什麼貴族一樣
搞得白營只能跟藍合作
你們就是40%,懂嗎?票多的贏、票少的輸
今天陳玉珍沒有違反議事規則
他這樣搞,完全沒有問題,合法
40%最大的問題就是以為40>60
尊重藍白民意代表
藍白是60%選出來的,代表著多數的民意
尊重民意
不要選輸了還一直在漩渦內出不來
很難看的
--
藍白是民粹不是民意
笑死人 60%是民粹? 那40%是什麼?
因為40%就是民意最高啊藍白60%論能
成立那就是有70%反藍跟80%反白 哪來
的多數民意?
投票結果遠大於什麼民調 笑死
※ 編輯: iamsosmart (223.138.113.101 臺灣), 11/06/2024 10:26:34真的多數幹嘛不倒閣重選?
是民進黨急著想要倒閣 又不是藍白 藍白要綠營政府尊重民意 綠營政府自己爽自己的
※ 編輯: iamsosmart (223.138.113.101 臺灣), 11/06/2024 10:27:07真多數 賴幹嘛不辭職重選 笑死
受wwww不wwww了wwww
那去倒閣啊
真的!冥浸洞輸了就是輸了姿態一點
但是藍白會合作啊 不像綠色君臨天下
60%不合作輸掉總統,咎由自取吧
犬法官:票投藍白架空未來
姿態低一點 求饒就好
沒選贏那現在的總統是誰?
不爽就倒閣
60趴合作 所以綠色少數 60趴不合作
所以賴當總統 不是很合理嗎?
總統票比較多,立委票也比較多呢^^
藍白最適合中共投票方式 沒有X3 通過
綠色不爽 也可以找人合作過半啊
8%黨裝60%中間差距是臉皮的厚度
一隻跛腳皇帝+51條廢物
不用過半啊,行政權硬幹就好
反正吵吵鬧鬧,執政的還是綠的
民進黨支持者只支持民進黨一黨專政,和小粉
紅一樣
綠色執政 的確是共識 但是要不要過半
就未必了
反串推
藍白也沒支持過民意阿
垃圾藍白先合併再來說60%好嗎?
40% 視 60% 如敝屣 XD
藍白下地獄
不爽就倒閣啊
請問你們藍白柯韓粉有把握現在選立委你
們還是可以保持這麼多席次嗎?
白癡粉白只有10% 笑死還民意???
有種你粉白就選贏40% 笑鼠
那白營更少,不用在那裡拿竅
民眾黨幾%?
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選64
Re: [問卦]為什麼小草都不上街?為啥要上街== 你怎麼不問為什麼國民黨支持者不上街== 裡面的立法委員不就是民意的展現 白的選前承諾就是國會改革阿== 藍的支持者也沒有甚麼理由反對 畢竟是在野黨37
Re: [新聞] 中國目標「朝小野大施壓民進黨」賴清德:原標題:中國目標 「朝小野大施壓民進黨」 意思是那些人民所選出來的 非民進黨民代都是中國可以掌握的? 不同意你民進黨的都叫施壓?都是中國派來毀滅你台灣的? 要不要聽聽看你在說什麼?28
[討論] 我綠粉,韓國瑜院長沒有甚麼不好選前民進黨就告訴大家,讓藍白過半 = 喜迎韓院長 選民最後還是決定要讓國民黨成為國會最大黨,讓藍白過半 那就各自努力尊重民意阿,有甚麼不好? 第一輪就游51:黃8:韓54,第二輪韓54票勝出,韓國瑜當院長 如果韓國瑜當上院長後自知責任重大,不亂搞不遲到不喝酒不進中聯辦25
Re: [新聞] 立院周邊破萬人抗議 李明哲:藍白不代表奇怪,民進黨及其支持者一直說 多數不代表民意,多數要尊重少數 那我就問賴清德是不是多數? 選舉以後 藍白有人去質疑賴的總統正當性嗎?8
[問卦] 青鳥的40%大於60%?欸我阿肥啦 很多青鳥的邏輯不簡單= = 說60%要尊重40%的民意 尊重聽起來感覺很中立 不過意思不就是要聽他們 不是啊 40%要怎麼大於60%8
[討論] 為什麼藍的不跟綠的合作選正副院長?我看之前政黑很多人說寧願藍綠合作強強聯手也不要被白的綁架,那為什麼今天國民黨不尊重政黑民意與民進黨合作,寧願屈服於那沒用的八席呢? --4
[討論] 沒有六成民意,只有26%背叛民意最近對於審議法條以及立院外面抗議的人 白藍支持者很喜歡用:你們只有四成,我們有六成民意誰是多數? 但是現實上是非民進黨的有六成,但是藍營只有大概34%的民意 而白營只有26%的民意,甚麼時候誰有六成民意的代表權? 說起來三邊陣營比起來反而綠營的才是主流民意的代表2
[討論] 為什麼60%選不贏40%?如題 我看藍白從年初一月十三晚上開完票就一路崩潰到現在 一直跳針 「賴只有40% 憑什麼當總統?」 「40%為什麼不尊重60%的主流民意?」2
Re: [新聞]快訊/灌票給黃珊珊阻韓國瑜當選? 柯建銘這邏輯跟自己推出的候選人快輸了 趕快棄保投給別的陣營 2018就搞過一次了,大家都知道棄保給白的下場了 再看看國民黨去年藍白合也是被耍得團團轉 何必再試一次,不要讓詐騙集團囂張好嗎
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差