[討論] 為什麼藍的不跟綠的合作選正副院長?
我看之前政黑很多人說寧願藍綠合作強強聯手也不要被白的綁架,那為什麼今天國民黨不尊重政黑民意與民進黨合作,寧願屈服於那沒用的八席呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.158.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍終究要被白吃下去
推
綠粉為了耍嘴皮子,藍綠合這種瘋言瘋語
→
都說得出口XDD
推
我也不贊成藍白合 只是被民眾黨吸血
→
他們笨蛋啊 被騙過一次還學不會
推
藍白一家親啊^^
→
和一個隨時會背刺的黨合作 真的不如和綠合
推
我也很好奇喬柯粉們在吸什麼
→
而且4年後柯文哲又要選總統 到時怎麼辦
→
一直養肥民眾黨 以後國民黨只會更慘
推
因為同樣是統派
噓
感覺是保江啟臣
→
就是要讓白的吃掉藍的阿
→
國民黨就是這樣輸掉中共國的
推
只要TMD不投綠,藍的穩拿2席啊
推
國民黨應該盤算是沒讓民眾黨得到什麼吧
推
因為沒人想當小的(副院長)啊XDDD
→
如果是藍正綠副, 藍營一定能接受,但綠的不
→
可能甘願做小的. 藍綠合, 合給我看嘛嘻嘻
→
朱立倫敢跟民進黨合作大概會被深藍包圍黨部
推
支持韓正游副
69
[討論] 白粉好像很怕藍綠合?因為現在藍綠都不敢找白合作了 然後討論藍綠合或各自走自己的路,不要被白綁架 然後白粉開始跳腳了 1.好啊,你藍綠合,公然分贓,看以後選民怎教訓你們 2.好喔,綠粉選前罵得要死,選後又可以接受韓國瑜了?46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半12
[討論] 賴應該考慮跟國民黨組聯合內閣目前 柯文哲的民眾黨 看起來待價而沽 無論讓綠軍 或是 藍軍 都覺得芒刺在背 一個才八個立委的政黨 感覺就想綁架整個政府的運作 台灣還是需要一個穩定的國家運作 目前國會最大黨就是國民黨 第二大黨是民進黨7
[討論] 不是說國民黨不倒台灣不會好嗎? 怎麼?前些年 不是才在炒國民黨不倒 台灣不會好 舔共親共的 怎麼現在民進黨在幫國民黨了? 怎樣? 很怕白的選上把你們藍綠包袱下的醜陋掀開嗎?2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?3
Re: [討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧?只有八席就代表即使什麼法案都沒通過,鍋也甩不到白的頭上。 而藍或綠想要通過任何法案要嘛找白的合作,不然就是藍綠像以前一樣合作。 一堆人一直說藍綠都不要管白的就好了, 可是白的票源本來就有一部份是厭惡藍綠的票, 藍綠不管是積極合作或是消極合作都只會助長這方面的票源,3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了3
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦昨天我就說了,只要綠的不想跟白合,藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香,綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會,藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨,迫不及待就想秀肌肉 --1
Re: [討論] 藍綠誰想跟白合作?目前綠應該是不會想跟藍白合 他們只要推出自己家的正副院長就好 少數多個正副院長,真的是雞肋 表決都贏不了,還要時不時被勒索 所以綠營應該是興趣缺缺- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?