[黑特] 誰敢說政黑綠粉不在?
大家不要忽視沉默的大眾
只看文不推文的政黑眾......
有些人的支持之道
是無用之用 是為大用
心中默默支持 只是沒說出來
有說出來的僅是約10%左右的ID罷了~
各位
選舉投票才是真的
到時就知道還在不在......
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.201.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都投完了啊,都不在了
推
政黑沒溫暖了
→
反正小智現世報結束啦!躺著選新竹立委囉
→
立委不可能,他要再起至少 2028,好好讀一個碩士回來
→
在那之前,只要他一出現就是瘋狂扣分的提款機
→
最好完全從政壇消失
推
綠粉還在阿 沒看這裡一堆重複推文的 人家在上班阿
21
[討論] 感覺政黑時鐘粉絲很少!雖然政黑綠粉是支持時鐘的!但感覺是黨推誰就支持 相較以前柯文哲吸引了不少寄生柯粉 為何現在很少有時鐘粉絲阿!? 是不是時鐘不夠強!沒有柯文哲的獨特魅力? --12
[討論] 大家會支持寄雜誌攻擊對手的候選人嗎?我討厭民進黨所以支持高虹安 但如果她的團隊或政黨也用這招選舉 我絕對不會支持高虹安 當然這應該是基本常識! 因為我幾乎沒什麼印象近年有什麼重要選舉是搞這招的!9
[討論] 綠粉打不贏就肉搜公審真沒品科長在ptt匿名發表意見就算是罵人 這都是各位鄉民在ptt的日常 柯黑自己照照鏡子看看政黑裡的文章推文不都這樣嗎 而綠粉不爽反綠者,就肉搜支持公審 肉搜的還違反板規被水桶,綠粉竟然還可以無視繼續胡扯11
Re: [討論] 政黑今天怎麼了????????關我P4 我很早很早就希望年底綠營大敗了欸 在治肩出包前我就這樣講了 這些都有紀錄的 治肩球場出包後我也罵的很爽欸10
[討論] 政黑最近是不是很無聊之前討論雙主菜 雙城論壇舔共 那份活躍歡樂的氣氛怎麼都沒了 忽然開始討論論文 球場 政績 這種跟政黑不相關的東西 整個版的走樣了....變樣了.....6
[黑特] 中介法,我都搞不懂政黑是不是在反串了如題 中介法這種很明顯就是公權力大擴張的法案,政黑綠粉居然還挺得下去? 我都搞不清楚你們是在反串?還是你們真的支持這個惡法? 你們政黑綠粉這麼有信心,民進黨能夠永遠執政?永遠勝選? 你們政黑綠粉就不怕哪天換了執政黨,讓其他執政黨掌握了這個限制言論的大殺器?!7
Re: [討論] 為什麼除了政黑,沒有其他社群仗義執言?其他社群我不熟 就以政黑和八卦為例 在政黑,一個被眾人視為綠畜窩的地方 可以容許許多帳號狂酸爆噓綠營綠粉 在八卦,酸、暗示、明罵柯藍6
[討論] 民進黨新竹這樣搞政黑綠粉還是當死忠的嗎政黑綠粉應該算是有腦的吧 2018支持柯文哲.不挺小智抄襲論文 這次新竹民進黨用下三濫的手段選舉!完全不演了 政黑綠粉還是要繼續當死忠的嗎? 如果真的一點良知都沒有,很難想像之前不挺小智耶!6
[討論] 現實生活的綠粉朋友也支持中介法?Hi 政黑, 數位中介法即將硬幹 你各位的網路言論都要經過黨的審查 由黨來判定你是否'造謠了!' 這法案說真的很有送中條例的味道3
[黑特] 政黑綠粉是怎麼樣啦交叉寇奮 這次選舉的四大天王 民進黨的眾多KOL 網紅 政治人物
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB43
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目36
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼26
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一25
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了17
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制16
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB17
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?14
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈11
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人2
[討論] 累了,我先離開政黑了5
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?6
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話