[黑特] 政府在干預市場啊 沒蛋了活該啦
林北最討厭計畫經濟
還有政府伸手進去調控商品價格
國高中都在教的市場經濟
政府自己帶頭違反
本來蛋少了價格就會高
價格高了就會鼓勵進口或增產
政府就很愛在那邊調控價格
蛋農又不是智障
成本高漲政府又只給調一點蛋價
當然就沒有增產意願
結果搞到蛋價還是要繼續漲然後還缺蛋
TMD智障計劃經濟政府
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.17.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讓蛋價上漲 供需自然就會平衡
爆
Re: [新聞] 缺蛋潮再起! 老母雞換羽硬撐拚產蛋 日缺20萬顆以上各位鄉民好,我彰化蛋農啦! 本來已經好懶得再講重複的事,但新聞一直出,官員一直說謊,我們蛋農群組的群組也都很憤慨!凍未條啦 產地價自上次騙我們說要先降再漲,但後來卻只降不漲後,”蛋價漲跌從來沒有脫離政府的黑暗之手” 產地蛋價就是被凍在40.5元,不要再唬爛什麼市場機制、不干預蛋價了!! 產地價每台斤40.5元是什麼概念,就是平均一顆蛋4.5元,一籃20台斤810元(約200顆)。31
Re: [新聞] 漲蛋價因「某因素」急更正 農委會:純屬小弟彰化蛋農啦 這次說要漲價,一個小時後被取消 我已經不知道要說什麼了….蛋農根本無能為力 有看到比較公正的報導是昨天上下游那篇看不見的黑手 要說為什麼現在還會缺蛋,沒別的劇本,就是禽流感,這次的禽流感疫情非常嚴重,這也是蛋農最大最大的風險,沒有之一。19
Re: [黑特] 民進黨小看了雞蛋的後座力其實問題在於,不管藍綠兩黨都把政府宣傳成管家婆,無所不管無所不能 結果就是碰到政府真的不能處理的問題,過去的宣傳就全都變成回力鏢打在自己臉上 雞蛋不是能長期儲存的東西,所以碰到天冷蛋雞不下蛋+飼料價格上升+禽流感肆虐 雞蛋產量大減時不可能透過釋放儲蛋平衡供需,就註定要缺蛋而且價格上漲 如果只是台灣缺蛋,還可以從美日等農產大國進口蛋來彌補,但禽流感是世界性問題3
Re: [閒聊] 還是買不到蛋台灣怎麼這麼多人經濟學沒學好 這不是國中等級的基礎嗎? 缺蛋這件事可以說是政府的錯誤沒錯 最大的問題就是政府出手干預物價導致供需失衡 強壓蛋價讓蛋的利潤變成負的2
Re: [新聞] 承認干預蛋價很難嗎?要解決蛋荒,先坦不爽你自己去產地直接載阿 我看你一次能載幾箱車油錢要花多少 一箱1120算起來也才漲多少? 4-500百又是幾年前 撇除2020大選那次腦殘政府硬壓到5XX外基本上都600起跳多久了1
[討論] 為什麼政府都不照經濟學原理做事?缺蛋 就是因為價格不夠高 蛋農生產不划算 結果你還推平價蛋專區 專區的蛋一定只有一點點- 其實這個蛋的問題 很多人都知道是飼料一直漲所以才跟著漲 但是現在比較嚴重的問題是政府在壓制蛋價 飼料成本就擺在那裡但又不願意讓蛋價上漲 那你說穿了就是在剝削蛋農啊
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊