[討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的
阿北說 usb 是他的
但是 excel 不是他做的
1500 也是馬記者跟鏡週刊傳出來
但也不是阿北收押後馬上傳出來
有沒有一個可能
這個檔案是被栽贓生出來的
有沒有一個可能
這個 1500 是被人惡意另外加上去的
我只是說 這也是一個可能
--
沒有
有沒有一個可能,我爸是郭台銘
有可能
dpp哥布林急了!
好啦 就圖利而已 你們爽就好
我在這裡鄭重呼籲柯文哲以及柯文哲律師
上法庭一定要主張是被栽贓
不要只會在新聞媒體前面喊
這樣滿意了吧 別再吵了
上法庭沒喊就是打假球
1500這東西 從出現到現在 都沒否認過
喊了讓法官打臉正好 拜託 切拜 喔捏該
有 而且是黃國昌加進去的 這只是一個可
能
沒有可能 這說詞沒一個法官會信
一開始凹時間 後面直接講不知道
嗯,你說得都對
你沒看起訴書吧
阿北說不是他做的阿 那誰說謊阿 XD
協商馬英九塞在口袋的
就是它拿的
師父等一下 進去的時候大喊 excel栽贓的
叫pg翻供看有沒有辦法救他
有沒有一種可能1500還少一個0,我只是說
有沒有這種可能
佩琦啊 我有發文
dpp哥布林急著說沒有 笑死
去人家住處地下停車場親自收取500萬,
有沒有一個可能 某人不是他爸媽親生的
除了當事人兩人,頂多再一個司機,除
此之外還會有誰在場?這條資訊難不成是
有沒有種可能,就是阿北說謊?
證人打上去還是司機打上去的嗎?騎飛
輪收錢時,除了當事人兩人外,還會有
誰在場?若有,不也是他們自己人嗎?
那又是誰會陷害阿北把這條打上去?
dpp哥不林不是最愛說證據 證據呢?
我只是說 這也是一個可能
有沒有一種可能,其實阿北已經當選總統
阿北就算拿了沈1500,但北檢也找不到證
了,但是大家想不起來
據,也沒必要承認啊。
嗯,阿北說的都對
那個 說栽贓的要舉證捏 ^_^
484有人不懂舉證責任歸屬阿 嘻嘻
嗯,證人不算證據,你說的很對
有差嗎 黨就是要關你
整個excel表根本就是他的,無可狡辯
我只是說可能, 我沒說一定喔, 哥布林好急
看來 哥布林這麼急 就知道答案了 XD
所以我覺得你說的對,給你一個讚
證人亂講就可以信喔 我講dpp沒覽趴 信嗎?
太多了 謊33 老婆 國昌 都有可能栽贓
根本就很好判斷了
我一直贊同你欸,你說的都對啊
哥布林都是沒懶趴的 我也是證人 =)
證人亂講??那阿北要不要對告證人?
哥布林急著澄清沒栽贓 超他媽好笑
證據有分直接證據和間接證據,小草不用
一直在作夢沒有證據了。
整篇文大概只有我贊同你,你應該要謝謝
我才對
啥 我支持柯上法庭主張栽贓欸
dpp哥布林沒懶趴也是間接證據 對嗎?
哪裡在澄清了 我支持柯文哲捍衛清白
我還拜託 切拜 喔捏該了
柯文哲一定要在法庭之上說檢方栽贓
哥布林文都看不懂 看來真的很廢
你說什麼都對,等等你要去北檢聲援嗎?
把這個可能性跟支持者分享一下
發文發到惱羞成怒,這也是蠻少見。
事件沒被綠洨平檢舉告發導致剪掉去搜索
哭家支前 外人沒人知道哭蚊折會用usb紀
錄犯罪實證 所以要動手腳竄改の人有 哭
蚊折 橘子 PG 剪掉の破解人員 泥覺得
誰4犯人直說故事八
我啥時說我是小草 你看 哥布林多愛栽贓
所以 dpp會不會栽贓 不言可喻
我想應該很多柯粉還不知道這個可能性,
你應該分享出去讓更多支持者知道
柯文哲在法庭上說檢方栽贓就好玩了嘻嘻
對阿 dpp哥布林都惱羞 來這澄清沒栽贓
哥布林是多害怕
柯應該找你當律師,直接嗆檢方栽贓,你
真的好聰明喔!
誰說你是小草?被說小草這個真的不能忍
,有點丟臉
阿北說不是他做的檔案跟 1500紀錄
難道是 dpp做的?????
可以回去翻我的文 我哪篇說我支持柯 是小草
所以為什麼社會大眾普遍都是對小草覺得
可憐,因大多屬於底層,然後腦袋又不好
柯好像就是打算這樣玩
笑死 dpp哥布林都愛亂戴帽亂栽贓
dpp黨性就是愛造謠
你現在是在對號入座你是小草耶
問題是這樣玩沒用,會直接把自己的可信度打
成0
dpp支持者為啥這麼愛栽贓 造謠???
dpp有可信度?????
現在隨便上街問 dpp有沒有可信度
笑死人
其他人的證詞都有足夠的支撐力了
dpp貪污最有可信度喔
人的第一時間 就是最正確的反應
你要懷疑DPP沒問題,問題是檢方不是DPP
崩成這樣的 在政黑很難得
押你到死的證詞 有可信度就好笑
1500如果是別人家的 當初就不會凹是時間
阿北親口說了沒啦?
都有綠色大法官了 沒綠色檢調? 笑死
他一開始就會說不知道這東西
你是來分享dpp是世界黑幕的小說嗎
草草果然急了,開始胡言亂語了A_A
XDDD
dpp哥布林真的少看三民自 真的洗腦成智障
可憐耶
很明顯他已經崩潰了,開始罵人了
所以你是看哪家變這樣
就說不是草 dpp哥布林真愛栽贓
說一下 好像大家迴避
笑死,開始扯三民自,到底檢方跟這啥關係XD
越來越相信 阿北是被栽贓的喔
還是你喜歡說鏡週刊也行
鏡檢不是大家都這樣說嗎?
你要相信阿北是耶穌也行啊,我不阻止你 XD
好的 再加兩條罪 公然侮辱 跟 虛偽陳述
那怎麼會只栽一筆?其他筆都有確認了喔!
喔我有罵誰 我只有罵哥布林而已啊
快去跑外送捐錢吧!別在那邊栽贓了
哥布林生氣了嗎? XD
這裡的都是哥布林嗎?怎這麼生氣呢 XD
不知道他是本來就有領補助金資金 還是
信了教之後才智商降低的
dpp哥布林被我殺的像智障一樣腦羞了嗎
想罵還不敢罵 哈哈哈 越來越好笑了
又一個哥布林崩潰噓 好可憐
有智商應該都不會去信邪教吧!
我就是罵哥布林阿 哥布林怎麼生氣呢?
我所知道的邪教只有 dpp
崩成這樣XD
所以應該是一開始就沒智商,才會信的。
dpp專門造謠
通常只有崩潰的會噓喔 XD
鍵盤殺手 哈哈哈
證人的證詞會交叉比對啊
完全有可能,請辯護律師主張檢方假造證據
自始無罪
天天上來殺哥布林阿 被殺的哥布林都會噓喔
你想得到的狡辯方法跟抬槓話術
檢察官也不知道遇過多少次了
沒人承認1500阿 證人的1500在哪?
金流的1500在哪?
檢察官片面之詞就當證據會被法官罵
整個硬碟東西都他的就一個檔案說不知道
然後整個記帳檔案查證過是事實就一筆
說不知道 要不要相信地球是平的都是dpp
騙你
有沒有一個可能,1500是鮭魚輸入的
綠色法官不會喔
那其他十二筆也不知道在哪啊
就用來輔助這條是真錢的證據啊
不然你可以提出一個合理的說法
我文裡說了 這只是一個可能 信不信都可 XD
1500金流證據先拿出來啦 乖喔狗幹
在12筆收款裡面夾個1500 不是錢是什麼
只要說法能說服法官 就OK啊
那金流在哪阿 哥布林 快生出來啊
可以去跟法官這樣講,推薦你幫阿北辯護
邏輯跟常理的問題 對法官不能用槓的
我又不是律師 哥布林都沒腦的
你先舉證檢查官修改檔案啊,不然起訴書寫
的很清楚,麻煩先推翻映像檔呈現的數據
阿北應該找你當辯護律師,他的律師團怎
麼都想不到
你比阿北的律師聰明太多了
只要可以說服法官這筆就不是錢 OK啊
檔案紀錄都是可以竄改的
誰去加或是誰去改 再偽造都有可能
不然你嗆法官 啊錢找到了膩 金流咧
竄改這件事檢調也預防過了
嗯嗯,陰謀論的問題就是反智
無法預防的
就說了你想到的辯解方式前人早就都有
那就趕快進入審理吧
原PO應該不是小草,小草只會問錢呢?金
流呢?這樣而已
檢調是用映像檔還原解密 根本沒動到原
始硬碟 連雙擊都沒有 不然一個不小心
編輯日期被更動就真的會吵不完
查最後修改檔案的時間就好,這個狡辯不了
的啦!
是不是小草也不是你說了算 以前dpp也號稱草
最後修改時間可以竄改喔 =)
台灣的檢察官知道的比你想的多太多了
這也不用槓 你要指責對方修改證物
我在聲援你欸,我覺得你怎麼可能是柯粉
?不可能的
這可是不小的指控喔
不是法庭一兩句日期也能改就能當抗辯
我沒指控 我文說有可能 看不懂是太廢嗎
法庭跟PTT真的不一樣 不是抬槓的地方
我是說假設你要這樣抗辯 那就是指控
要主打辦案瑕疵 也是要舉證
沒有== 不然柯文哲早就出來說了==
那就看我的文 科p團隊有沒有看到 lol
如果真的有竄改,阿北只會弱弱地說不是我
做的?
他會不會被關傻我也不知道
檢察官應該沙盤推演過幾十種他們會用
來脫罪的藉口跟說詞 所以調查的很細
對啦 其實2772是被腦波控制去圖利
只要橘子沒回來,我就不會信柯是清白的
小草是不是以為柯文哲被壓在大牢裡受盡
了冤屈沒辦法發言 == 不是 都被放出來了
北檢如有嚴刑拷打還是捏造證據趕快出來
說一下啊 ==
還需要看你的文才想得到啊== 你是電你是
光你是唯一的神話
法官一句話就好 1500是不是你輸入的
他敢說不是 從頭到尾根本沒這筆嗎
他如果敢這麼堅決否認 好啊
那小草幫護航我可以理解
結果柯也是黑龍繞道 含糊其辭
真的被偷改 無中生有 你大可以聲張啊
哇 直接指控檢察官欸 這會一起被關吧
這些都很簡單的基本邏輯 更何況法官
你是不是不知道修改紀錄可以查出是誰在修
改檔案?
我也早有柯的檔案被修改的懷疑,只是起
訴書沒出來,不敢想像有人敢幹這種事,
現在檢方的起訴書和鏡檢寫的一樣根本沒
有具體證據,想想企業家捐款和沈慶京
領1600萬的事檢方不用三天就查到了,若
當時真有這1500和企業家捐款數額出現在
一起,鏡檢早就報導檢方也早早就全力
鎖定,不會拖延這麼久才透過鏡檢報導
有這1500,有可能是有人發現企業捐款
的檔案可以利用來植入小沈+一個數字加
以連結,沈慶京有領1600萬現金就用1500
來嫁植,若真有這個人,不得不佩服他
的聰明膽識和他的信仰,是要有什麼信
仰才會這樣做
證人證詞唐鳳腦控假說 可能性還比你大
阿北不可能犯錯 都是民進黨的錯
比起栽贓 打錯比較有可能
查一下編輯紀錄!!!
100%不可能 END
柯文哲A人格 栽贓 柯文哲B人格 這樣嗎?
平常英明神武屬下貪污上司不可能不知道
,現在???
話都柯在講
有沒有一種可能,1500是柯師父給沈慶京
而不是沈慶京給師父的
不要可能來可能去了 swfswf貼文扛了
噓文說可以查檔案紀錄的 要知道那是可改的
我沒指控檢察官 我只是說有可能 誰有可能
不知道喔 =)
這招來了,果然 XD
有沒有可能都是一場夢境
有沒有可能不是亞斯伯格是多重人格
沒有意義,其他都他幹的
這已經是最保守的說法了
X
我有個更大膽的假設 大家可以看看這張圖 京華城的兩個關鍵時間點,1997年跟2001年 分別是阿扁跟小馬哥擔任台北市長的期間 有沒有可能這根本是藍綠聯合設局陷害阿北的4
英雄所見略同 整本帳冊其他每一行都已經被證實是錢 而且金額正確 只有那一行沒有證實 顯得那一行非常可疑3
文字板起訴書 搜索柯文哲家的時候全程錄影 給柯文哲檢查 放進袋子X
對柯文哲來說 現在最好的策略就是 聽話 惟此而已 不是聽權勢者的話3
[ 小沈1500圖的內容一堆bug,這張圖太假了 ] 台北地檢署在起訴柯文哲的書狀中,用這張excel資料的截圖,說柯文哲在某時地收了沈 慶京1500萬現金: 但是這張圖有好多低能的大bug:2
有一說一 你這部份講的是對的 但一但usb離開柯p的視線 你上面說的這些都不成立了 畢竟誰能證明後面沒有第三人拿usb去修改? 別跟我北檢 北檢現在的信用度就是 “0”3
柯文哲硬碟目錄 最上層有一個目錄 給柯市長的檔案 因為是放在最上層 猜測就是 方便其他人把檔案放進去硬碟
爆
[討論] 阿館: 周日晚上六點半 台灣人站出來!公道伯 阿館: 各位觀眾 USB USB, 撈一個Excel檔案就說1500萬!? 你信嗎? 說好偵查不公開,周刊一直寫都沒事。奇怪了 選對邊要怎樣都沒事。60
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?公堂之上假設一下不犯法吧 就算隨身碟真的是我們阿北的 裡面的內容只要有人先看過偷偷給他加個1500 誰誰誰 那被栽贓的人要怎麼自證自己沒有歪哥? 這證據連手寫的帳本還不如吧65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收1500剛剛政論又爆料 法官問阿北:你有沒有收1500萬 阿北:沒有,這個問題我已經被問四個月了! 法官:那USB裡面的檔案是你做的嗎? 阿北:即使USB在我家被搜出來,也不能檔案說是我做的啊48
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤早上每周二的鏡週刊出來後,更多阿北內幕疑似又被揭露了,週刊稱是1500萬現金直送阿北 的市長室…… 東森今天就有一則報導(記者真的很喜歡實測這種無聊事欸哈哈)將1500萬現鈔實測,發現 總重重達16公斤,用一般的背包也很難裝完。12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的1500萬是別人幫柯收的 即使裁定書已經寫很清楚 但是小草說法一樣啦 阿北其實不知情 是底下的人亂搞,阿北本身並不知道9
[討論] USB 小沈 1500 是空城計吧以阿北157的智商 在三國志裡就是諸葛亮 MP 100最頂的等級 他早就預判檢調會查他的電腦跟USB 故意在excel裡打這串虛構的小沈 1500 讓那些糜竺智力等級的檢察官瞎忙X
[討論] 馬郁雯200%確定,USB 1500是1500萬馬郁雯爆料的關鍵excel,她親口證實200%確定USB內指的是1500萬 ,還有集團總裁,科技大老,政治人物,都超過政治獻金法 ,照馬郁雯這樣講,阿北不就做實貪污罪, ,北檢是你家廚房嗎,真的好厲害喔,要不要查一下,北檢是誰餵資料給馬郁雯的? --3
Re: [黑特] 柯文哲完蛋了 USB 1500萬1500萬什麼的一定是假新聞啦,柯文哲家中財務都是陳佩琪管,檢調查來查去只有170萬 遺產相關的進出紀錄,鏡週刊700萬,1000萬都證明是假的,現在又有什麼1500萬記載在 USB中,真是越來越誇張了。 雖然說偵查不公開,但是檢調有選擇性發表案情的權利吧!之前不是公佈沈慶京匯4500萬 到應曉薇的基金會?檢調不是擺明要弄死柯文哲,有這麼好的證據,還不發表案情,還只2
Re: [討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB當然什麼事都有可能發生 我也一直相信我會中樂透頭獎,只是還沒發生而已 檢方已經證明硬碟內很多都是柯文哲的私人檔案 EXCEL表格內很多其他的內容也都已經有人證出來證實給了阿北和上面數字相符的錢 這些都可以成為法院認定阿北在說謊的佐證2
[討論] 阿北的人格毀滅是自找的因為檢方找到阿北的行動硬碟 (阿北自己存的) 當中有個 Excel,其中有一筆 1500 小沈 (阿北自己的檔案) 但阿北和小沈不肯交待 1500 於是檢察官只好把 行動硬碟所有的內容檢查了一遍 然後把檔案中,所有的人都叫過來問
31
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」24
[討論] 2025第一崩:48.8%認為柯文哲貪污6
Re: [黑特] 蔡英文的讚量好可怕43
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」X
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」10
[討論] 賴清德正抓著阿北的腳?12
[討論] 黃國昌:賴清德要滅民眾黨8
[討論] 柯文哲現在看到蕭美琴元旦發言 是否會感8
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」8
[討論] 北檢真的把壁如 當成抗告理由寫進去XD8
[討論] 新年新希望:藍白都死光、都下地獄27
[討論] 石破茂大發牢騷說首相不好幹7
[討論] 阿北為什麼不去升旗看賴清德本人?3
[討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解?5
Re: [討論] 新年新希望:藍白都死光、都下地獄6
[討論] 胯下昌 柯文哲解除通信要滅TMD5
[討論] 看超強檢調套話 打爛藍白狗嘴!5
[討論] 高虹安只是比較醜的林姿妙16
[討論] 幹嘛邀請貪污犯參加元旦升旗X
[黑特] ~!12強冠軍的勛章還是奇恥大辱!!28
[討論] 2025新年願望想看柯文哲進去關 能實現嗎13
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗25
Re: [討論] 林姿妙做得如何?2
[討論] 所以KP的EXCEL PAY就是他自己的犯罪自白14
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」X
Re: [討論] 照柯的USB狡辯邏輯,台灣有過半犯罪不能4
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」2
[討論] 不生小孩那買房子幹嘛?3
Re: [討論] 蔡璧如這段話應該怎麼理解?3
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」