Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: ※ 引述《glaci (哥不林殺手)》之銘言：
: : 這個 1500 是被人惡意另外加上去的
: : 我只是說 這也是一個可能
: 文字板起訴書
: https://www.mirrormedia.mg/story/20241226inv019
: 搜索柯文哲家的時候全程錄影
: 給柯文哲檢查
: 放進袋子
: 再給柯文哲簽名
: 所以除非有人偽造柯文哲簽名
: 並且躲過法院的監視器
: 不然偽造機率極低
有一說一 你這部份講的是對的
但一但usb離開柯p的視線
你上面說的這些都不成立了
畢竟誰能證明後面沒有第三人拿usb去修改?
別跟我北檢 北檢現在的信用度就是 “0”
所以
重點還是在找出1500w在哪裡
不然1500 就只是個無意義的數字而己
別跟我說前後的數字都代表錢 所以1500也代表錢
供三小 現在人家就直接質疑那1500哪來的 你先證明那是kp自己key的再說吧
大概john。
--
..........映像檔...............
證人可被威脅，證據可被捏造，是吧?
原證據沒動過..........................
快申請勘驗原證據正本...............
律師一定會主張這點
柯文哲的話也一樣都可以是假的
被告有說謊權 請證明被告說謊
修改檔案的電腦就是柯文哲在用 但是在歡
什麼
那又怎樣 你如何保證usb內容沒被第三人動過?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/29/2024 16:26:43只是... 都造假了幹嘛不寫個八千萬?
北檢腦袋有問題?
柯粉的問題就是自以為自己最聰明
你沒出現在眾人面前 誰知道你是不是
正常人
什麼都是假的 只有柯糞畜生的幻想是真的
鏡檢偷改影像檔
法官有問柯 這USB還有誰能碰 柯回只有他
偷改影像檔 好阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我信了老哥 你給我鄭深元電話 我叫他
自己解除讓阿北轉委任你
快申請勘驗正本阿 還阿北清白XDDDDDDDDDD
幹幹幹 我要笑死 幹
沒主張你也不會出來放個屁啦 zzzzzzzzzzz
終於柯粉連自己最後的良知都拋棄了 真.無
腦
我不是柯粉 單純有一說一 我的真心話是希望柯p被關回去
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/29/2024 16:29:36被告說他事前不知道京華城案的細節
這個老早就證明說謊，柯說謊證據一大把
你倒是一點也沒有檢方造過假的證據
有其他可以證明檢方會造假證的證據嗎?
笑死 京華城從頭到尾就沒有柯p“明知違法"的證據 一開始就是政治迫害
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/29/2024 16:30:35你也沒有他不知道的證據阿
這個辯論法有甚麼意思?人家有人證
阿不對，甚至還有議員公開質詢的影片
笑死 什麼叫我也沒有他不知道的證據？ 舉證之所在 敗訴之所在 誰指證kp犯罪的人才須要提證據。 基本常織都沒有 還要跟人抬槓。 我今天指控你欠我一百萬沒還 請你提出你沒欠我錢的證據。
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/29/2024 16:35:28他在第一次被羈押前就知道會違法
還出來對媒體說今年才知道有問題
說謊有證據，知道違法也有證據
有嘛 請詳列出處 沒聽過有這些事。
換你了，檢方實際上甚麼證據造假了?
用你懷疑，有可能不算證據喔
誰知道咧 既然kp否認 那就是檢方要去提出usb沒被改過的證據。 現在是檢方在指控 當然是檢方提證據
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/29/2024 16:37:57dpp哥布林真的腦殘 馬記者都可以看到excel
誰知道還有誰能碰到 excel
不能合理懷疑嗎? ㄎㄎ
你可以告，我要回答，但我也可以告你誣告
是啊 發生在你身上就知道不合理了吧？
但你不敢回答我他早就知道違法的部分
我幹嘛回答 因為我根本沒聽過kp承認他自己明知違法 都你在講的
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/29/2024 16:39:48苗博雅自己去查吧
笑死 苗博雅的話你也信 難怪你是柯黑 麻煩拿出起訴書的內容來說好嗎 這種鐵證 起訴書上會沒寫？
法庭上你要先證明我為什麼要一百萬
如果是現金我就要提出我那天在哪不可能拿
這時候就知道要我舉證了 自婊嗎? 誰剛才說 我也沒有他不知道的證據？
別再自己騙自己了阿北無罪釋放了
然後你拿不出別的證據就換我告你
明知違法是有人告知就夠，不用柯本人講
智障草狡辯無極限
所以你要是看看你能不能靠Excel從我
身上提款嗎?歡迎你試喔
說過N次了 柯一開始就想用這招了
但他完全就不敢說 1500這筆子虛烏有
你有旁證我的朋友證明我有拿我也要輸
你沒有，但是柯有
也可以說其他12筆我記得 這筆我沒印象
但他不是 他只是避重就輕說 我不知道
所以要用檔案被變造這招 路堵死了
但如果你後來又改說法沒這筆 那你就要
跟法官解釋為什麼你突然又知道了
他連是不是錢都不敢否定 …
這很容易理解 人的記憶本來就不可靠 我就不信你沒這種經驗 我有時連某部電影是在家看的 還是電影院看的我都忘記了。
你知道你在說什麼嗎？
住雅虎就不會跟賴吳德喬好嗎
12
首Po阿北說 usb 是他的 但是 excel 不是他做的 1500 也是馬記者跟鏡週刊傳出來 但也不是阿北收押後馬上傳出來 有沒有一個可能![[討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的](https://i.imgur.com/ccfoBRob.jpg "[討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的")
X
我有個更大膽的假設 大家可以看看這張圖 京華城的兩個關鍵時間點，1997年跟2001年 分別是阿扁跟小馬哥擔任台北市長的期間 有沒有可能這根本是藍綠聯合設局陷害阿北的![Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的](https://i.imgur.com/JFSPaOPb.jpeg "Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的")
4
英雄所見略同 整本帳冊其他每一行都已經被證實是錢 而且金額正確 只有那一行沒有證實 顯得那一行非常可疑![Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的](https://i.imgur.com/33cv2LDb.jpeg "Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的")
3
文字板起訴書 搜索柯文哲家的時候全程錄影 給柯文哲檢查 放進袋子![Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/f5ccd340-2cb6-40d5-aa02-2171e40ae840-w1600.jpg "Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的")
X
對柯文哲來說 現在最好的策略就是 聽話 惟此而已 不是聽權勢者的話3
[ 小沈1500圖的內容一堆bug，這張圖太假了 ] 台北地檢署在起訴柯文哲的書狀中，用這張excel資料的截圖，說柯文哲在某時地收了沈 慶京1500萬現金： 但是這張圖有好多低能的大bug：![Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的")
3
柯文哲硬碟目錄 最上層有一個目錄 給柯市長的檔案 因為是放在最上層 猜測就是 方便其他人把檔案放進去硬碟
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
8
[討論] 小沈1500圖的大bug檢調用這張看起來像是excel的截圖來說柯文哲在某時地收沈慶京1500萬 但是好多低能的大bug 1. 數字代表是用萬來做單位，新台幣記帳不太可能以萬為單位，因為任何收支用到萬以 下單位的機率很高。25
[討論] 小草:超收政治獻金就罰錢而已很嚴重嗎最近看小草們的反駁 從辯USB的數字是時間 被多人證人證明是金錢後就改:那1500個比特幣呢 然後又被質疑USB上的金錢超過政治獻金上限 又反駁:22
Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢北檢邏輯真的崩壞 現在全台灣都在找1500萬贓款在哪裡 辦公室 住家 廁所 化糞池 天花板夾層 牆壁裡 銀行帳戶 全部都找不到 北檢說excel有註記 這就是證據![Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢](https://i.imgur.com/MltNi5Rb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢")
4
[討論] 北檢翻車機率超大1500 百分之兩百就是時間 洗錢都來不及了，誰會沒事把自己收的錢記在 usb 上，而且 usb 這東西超容易不見的 但看版上都很篤定就是錢，我只勸版上綠粉要保守點吧 到底各位綠粉認為是 1500 萬的理由是什麼啊？ -----![[討論] 北檢翻車機率超大](https://i.imgur.com/AP6LuARb.jpg "[討論] 北檢翻車機率超大")
5
[討論] 北檢真的是沒路用我韓粉 調查了兩個多月 就查到一個USB裡面的1500 其他什麼金流都不知道，然後編故事 放話媒體![[討論] 北檢真的是沒路用](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 北檢真的是沒路用")
7
Re: [討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰柯文哲其實還是在推鍋 就算其他筆錢比較少的有人承認是金額 就算沈慶京無法交代他消失了1600萬 只要沒找到那1500萬 就可以繼續說我不知道那是什麼5
[問卦]請問 番號DPP-1500代表甚麼意思?根據1500的邏輯， 請問八卦大神們， 如果USB被查到有部影片番號為DPP 1500， 北檢會怎麼解釋? 媒體會做成獨家嗎?3
[問卦] 小沈1500到底帶表甚麼意思?"小沈1500" 這串數字到底代表甚麼 我猜啦 15:00 跟小沈開會啦 簡寫 小沈1500 北檢的想法: 你收賄1500萬 所以現在全台灣都在聲援阿伯 畢竟這樣這樣的證據好像真的1
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪找到金流也好，找不到，就說民眾黨的錢，全部都是賄款。 這邏輯那麼簡單，為什麼小草還不懂？ 北檢說1500代表親自收錢，既然是親自，那就天知地知他人都不知。 至於1500萬到底藏到哪邊了？不重要，反正只要是民眾黨的錢都有可能是賄款。 所以真正的重點就是，他媽的誰叫你要成立第三勢力？![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://i.imgur.com/ML88QxIb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
爆
[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！![[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！](https://attach.setn.com/newsimages/2025/01/02/4955050-PH.jpg "[討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！")
41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了45
[討論] RED說橘子快回來了![[討論] RED說橘子快回來了](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[討論] RED說橘子快回來了")
19
[討論] 大家1/11會去嗎25
[討論] 蔡英文現在在想什麼？![[討論] 蔡英文現在在想什麼？](https://i.imgur.com/KWDNa9Mb.jpeg "[討論] 蔡英文現在在想什麼？")
33
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣？![Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣？](https://i.imgur.com/GJ1RfI5b.jpeg "Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣？")
15
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊？![[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊？](https://i.imgur.com/m6yf6yCb.jpeg "[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊？")
10
[討論] 要怎麼跟不同顏色的人相處![[討論] 要怎麼跟不同顏色的人相處](https://i.imgur.com/uhbNqVHb.jpeg "[討論] 要怎麼跟不同顏色的人相處")
19
[黑特] 夜壺詩欣賞:《夜壺詩》![[黑特] 夜壺詩欣賞:《夜壺詩》](https://i.imgur.com/1rKNhMBb.jpeg "[黑特] 夜壺詩欣賞:《夜壺詩》")
19
[討論] 現在是平行時空嗎？10
[討論] 小草群組清黨中 支持蔡壁如被踢![[討論] 小草群組清黨中 支持蔡壁如被踢](https://i.imgur.com/8h2YxoPb.jpeg "[討論] 小草群組清黨中 支持蔡壁如被踢")
19
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?12
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲？![[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲？](https://i.imgur.com/7XgJJjfb.jpeg "[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲？")
19
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！![[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！](https://i.imgur.com/gzG4FMUb.jpeg "[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！")
29
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能![[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能](https://i.imgur.com/v9FH0enb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能")
X
Re: [新聞] 藍挺史雪燕批中配參政權遭奪 綠：不![Re: [新聞] 藍挺史雪燕批中配參政權遭奪 綠：不](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [新聞] 藍挺史雪燕批中配參政權遭奪 綠：不")
87
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象？6
Re: [討論] 民眾黨痛批：請賴清德適可而止！6
[討論] 認真問,0111大概會死多少人?![[討論] 認真問,0111大概會死多少人?](https://i.imgur.com/InhBGQOb.jpeg "[討論] 認真問,0111大概會死多少人?")
X
Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了![Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [黑特] 內政部搞出國籍bug來了")
6
[討論] 有國昌大師的自打臉整理嗎![[討論] 有國昌大師的自打臉整理嗎](https://i.imgur.com/2diXknlb.jpg "[討論] 有國昌大師的自打臉整理嗎")
7
[討論] 蘇清泉的安泰醫院動力中心幾乎都違建5
Re: [新聞] 對賭絕無中國身分證！陳玉珍：若有我下台2
[黑特] 北檢故意放橘子出境？![[黑特] 北檢故意放橘子出境？](https://i.ytimg.com/vi/SmMzjHTvk_Y/maxresdefault.jpg "[黑特] 北檢故意放橘子出境？")
3
[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎![[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎](https://i.imgur.com/jvUST4nb.jpeg "[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎")
5
[討論] 圖解為何挺阿北辦在1/11![[討論] 圖解為何挺阿北辦在1/11](https://i.meee.com.tw/tzFHg4Z.jpg "[討論] 圖解為何挺阿北辦在1/11")
13
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？5
Re: [討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？9
[討論] 扁案有紅衫軍，柯妙案有111 ?白藍真下幹![[討論] 扁案有紅衫軍，柯妙案有111 ?白藍真下幹](https://i.imgur.com/KGx4y3Ob.jpeg "[討論] 扁案有紅衫軍，柯妙案有111 ?白藍真下幹")
![[討論] PG為什麼要去住機場酒店?](https://media.zenfs.com/zh-tw/fountmedia_io_269/8e2f451273079ab41287a43f90350daf "[討論] PG為什麼要去住機場酒店?")