Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的
※ 引述《glaci (哥不林殺手)》之銘言：
: 阿北說 usb 是他的
: 但是 excel 不是他做的
: 1500 也是馬記者跟鏡週刊傳出來
: 但也不是阿北收押後馬上傳出來
: 有沒有一個可能
: 這個檔案是被栽贓生出來的
: 有沒有一個可能
: 這個 1500 是被人惡意另外加上去的
: 我只是說 這也是一個可能
英雄所見略同
整本帳冊其他每一行都已經被證實是錢
而且金額正確
只有那一行沒有證實
顯得那一行非常可疑
並且
柯文哲保釋出來也絕口不提那是被捏造的
而且突然變得溫良恭儉讓
可知北檢一定對柯文哲施加了某種制約
讓他沒辦法暢所欲言
我思來想去終於想通了一個可能
審判小指鍊
= =
褲拉皮卡
https://i.imgur.com/33cv2LD.jpeg
我只是說 這也是一個可能
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 這可能性非常大 庫拉皮卡=皮卡=綠皮卡
→
=綠 幹你娘! 又抓到是綠的了!
推
柯應該主張是檢警寫上去的
推
不無可能
→
說了會死QQ 我們不能沒有阿北
→
可能是多打一個0
推
最好是沒人動了柯文哲的excel,否則會是
→
李錫岳戒嚴等級的地震
→
當柯的律師死了喔 還最好咧
12
首Po阿北說 usb 是他的 但是 excel 不是他做的 1500 也是馬記者跟鏡週刊傳出來 但也不是阿北收押後馬上傳出來 有沒有一個可能![[討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的](https://i.imgur.com/ccfoBRob.jpg "[討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的")
X
我有個更大膽的假設 大家可以看看這張圖 京華城的兩個關鍵時間點，1997年跟2001年 分別是阿扁跟小馬哥擔任台北市長的期間 有沒有可能這根本是藍綠聯合設局陷害阿北的![Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的](https://i.imgur.com/JFSPaOPb.jpeg "Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的")
3
文字板起訴書 搜索柯文哲家的時候全程錄影 給柯文哲檢查 放進袋子![Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/f5ccd340-2cb6-40d5-aa02-2171e40ae840-w1600.jpg "Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的")
X
對柯文哲來說 現在最好的策略就是 聽話 惟此而已 不是聽權勢者的話3
[ 小沈1500圖的內容一堆bug，這張圖太假了 ] 台北地檢署在起訴柯文哲的書狀中，用這張excel資料的截圖，說柯文哲在某時地收了沈 慶京1500萬現金： 但是這張圖有好多低能的大bug：![Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的")
2
有一說一 你這部份講的是對的 但一但usb離開柯p的視線 你上面說的這些都不成立了 畢竟誰能證明後面沒有第三人拿usb去修改? 別跟我北檢 北檢現在的信用度就是 “0”![Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "Re: [討論] 1500 有沒有一個可能 是被栽贓的")
3
柯文哲硬碟目錄 最上層有一個目錄 給柯市長的檔案 因為是放在最上層 猜測就是 方便其他人把檔案放進去硬碟
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。馬郁雯FB 真相會清晰，公道也會來，柯文哲1500萬金流找到了。 柯文哲涉嫌圖利京華城，取得20%容積獎勵，北檢估算不法利益達到111億，先前向法院聲 請假扣押，鼎越開發提抗告，北院更裁結果出爐，裁定准予扣押，鼎越未來不可進行土地![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
爆
[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌![[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！](https://i.imgur.com/wP7165Xb.jpeg "[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！")
60
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧？公堂之上假設一下不犯法吧 就算隨身碟真的是我們阿北的 裡面的內容只要有人先看過偷偷給他加個1500 誰誰誰 那被栽贓的人要怎麼自證自己沒有歪哥？ 這證據連手寫的帳本還不如吧![[問卦] 要偽造excel超級容易的吧？](https://i.imgur.com/AciIVY4b.jpeg "[問卦] 要偽造excel超級容易的吧？")
26
[問卦] 東森在說了：usb“帳冊”不是大家說的只有一行 是有其他行字 還有寫到其他人人名、經手人、金額 但就是只有記者在講 沒看到實體就是了![[問卦] 東森在說了：usb“帳冊”](https://i.imgur.com/4fD2zXob.jpg "[問卦] 東森在說了：usb“帳冊”")
14
[問題] 富邦J卡首刷禮只有…三天？如題 今天終於等到快兩個月以前核卡的J卡 也不知道到底能不能參加現在的首刷禮 然後在裡面的紙看到一行字…![[問題] 富邦J卡首刷禮只有…三天？](https://i.imgur.com/Rx4Ni9ab.jpg "[問題] 富邦J卡首刷禮只有…三天？")
12
[黑特] 不要一直爆柯的性醜聞好嗎 畫面很噁北檢都還沒證實柯文哲有沒有被性招待， 可以不要什麼奇奇怪怪的東西都一直爆好嗎？ 目前只有210萬、450萬、619萬、100萬， 這些金流是被證實的， 像是USB的1500，這種小說式的爆料沒被證實。4
Re: [問卦] 只有我覺得1500不單純嗎??其實我就覺得很奇怪 為什麼表中其他人都是全名 只有沈慶京前面寫了個小沈 後面加註全名![Re: [問卦] 只有我覺得1500不單純嗎??](https://i.imgur.com/9aLbiiIb.png "Re: [問卦] 只有我覺得1500不單純嗎??")
2
Re: [問卦] 說好的千萬金流哩？〔記者王定傳／台北報導〕檢廉偵辦京華城弊案，前台北市長、民眾黨主席柯文哲被收押 禁見獲准，有媒體報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出一只關鍵USB隨身碟，其中記 載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元；對此，台北地檢署今天說，不予置評、無法 證實。 綜合三立新聞及鏡週刊報導，專案小組搜索柯文哲住處，查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2
[黑特] 北檢為什麼低報收賄金額?北檢說 小沈命人去提1600萬 然後不知道甚麼時間地點給柯文哲1500萬 依據證據是隨身碟1500 我覺得奇怪啊 怎麼不是給柯文哲1500彼特幣?![[黑特] 北檢為什麼低報收賄金額?](https://i.imgur.com/Yhhxzv7b.jpg "[黑特] 北檢為什麼低報收賄金額?")
[討論] 沒證據檢察官幹嘛硬要起訴柯？檢察官又沒業績壓力 最關鍵的1500萬就真的找不到金流 沈慶京不承認有給錢 柯文哲說他沒拿錢 錢也找不到
70
[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫![[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫](https://img.youtube.com/vi/Vhvz3LmU5Cw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫")
73
[討論] 民眾黨是不是很團結![[討論] 民眾黨是不是很團結](https://i.imgur.com/Bv2b2qTb.jpeg "[討論] 民眾黨是不是很團結")
67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡？55
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
62
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬![[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬](https://i.imgur.com/BlJCpVYb.jpeg "[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬")
59
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？![[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？](https://i.imgur.com/li2KYWKb.jpeg "[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？")
63
[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠![[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠](https://i.imgur.com/Uo1lL2Ib.jpeg "[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠")
45
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書![[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書](https://i.imgur.com/5QgDILNb.jpeg "[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書")
44
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師![[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師](https://i.imgur.com/BI9a6qLb.jpeg "[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師")
33
[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！![[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！](https://i.imgur.com/OUoZMvtb.jpeg "[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！")
32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支![[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支](https://i.imgur.com/D3d3aYQb.jpeg "[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
15
[黑特] 柯建銘：發起公投解散國會！![[黑特] 柯建銘：發起公投解散國會！](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[黑特] 柯建銘：發起公投解散國會！")
29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的？爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/q6mDYM3b.jpeg "[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
18
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？![[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？")
27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝？45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤![[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤](https://i.imgur.com/ZvD46BDb.jpeg "[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤")
25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數25
[討論] 昨天國昌和白委怎覺得贏了？![[討論] 昨天國昌和白委怎覺得贏了？](https://i.imgur.com/hXE9lGyb.jpg "[討論] 昨天國昌和白委怎覺得贏了？")
18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD![[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD](https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/24/4252894-PH.jpg "[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD")
21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/3FK8cD4b.jpeg "Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
23
[討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎？18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了![[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了")
19
[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝![[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝](https://i.imgur.com/WRi9VVnb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝")
20
[討論] 館長昨天被聊天室刷無保請回騙到笑死![[討論] 館長昨天被聊天室刷無保請回騙到笑死](https://img.youtube.com/vi/jjDKtmzjFCU/mqdefault.jpg "[討論] 館長昨天被聊天室刷無保請回騙到笑死")
19
[討論] 八卦小草是不是智障啊？![[討論] 八卦小草是不是智障啊？](https://i.imgur.com/l6aPf2yb.jpeg "[討論] 八卦小草是不是智障啊？")
18
[討論] 阿北除夕夜年菜「金蔥爆炒豬肉」![[討論] 阿北除夕夜年菜「金蔥爆炒豬肉」](https://i.imgur.com/FRpRrdRb.jpeg "[討論] 阿北除夕夜年菜「金蔥爆炒豬肉」")
![[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了](https://i.imgur.com/EbHcLaBb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了")
![[討論] 為何網路人數無法化為現實人數](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/b9zucm1UqzeO1L5x6aMD3A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05OTY-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/76818038fa98e925296daacdbe1e7deb "[討論] 為何網路人數無法化為現實人數")