[黑特] 北檢為什麼低報收賄金額?
北檢說 小沈命人去提1600萬
然後不知道甚麼時間地點給柯文哲1500萬
依據證據是隨身碟1500
我覺得奇怪啊
怎麼不是給柯文哲1500彼特幣?
或是1500萬彼特幣?
用冷錢包交付
堂堂市長是能用1500萬就能打發的?
我們國民黨議員應曉薇怎麼就不止?
我覺得北檢很可能低估了收賄金額
我身為綠粉認為北檢應該要查清楚
到底柯文哲收到的是1500萬還是1500彼特幣
還是1500萬彼特幣
不然如何繳回正確的犯罪所得?
如果柯文哲收了1500萬彼特幣 只繳回犯罪所得1500萬
那豈不賺大了?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
柯文哲咖小就只值1500萬 還被抓到笑死
推
也要有餘命花錢
推
查金流要很久 有起訴時間壓力 先起訴有把握
→
的 還記得某將領貪了一台洗衣機就求刑十幾年
→
其他錢先歸在財產來源不明罪另案偵辦
→
柯畜可憐啊
→
憨鳥崩潰被打臉 XDD
→
應女士的錢一定不只她自己的,是要去打通關
→
的,電影都有演,要讓大家吃飽才不會有漏洞
→
。
→
洨草崩潰中
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。馬郁雯FB 真相會清晰,公道也會來,柯文哲1500萬金流找到了。 柯文哲涉嫌圖利京華城,取得20%容積獎勵,北檢估算不法利益達到111億,先前向法院聲 請假扣押,鼎越開發提抗告,北院更裁結果出爐,裁定准予扣押,鼎越未來不可進行土地爆
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬反正北檢跟黨媒現在就是搞這套啊 一個拼命寫故事 能有多醜化就有多醜化 就算寫柯文哲跟沈慶京上酒店 你也拿他沒辦法 北檢再來一句:不予證實 政論繼續開心天天收視率飆高爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌71
[轉錄]黃國昌FB 北檢還是硬要指控柯文哲收賄款黃國昌FB 北檢關押柯文哲押了4個月,與鏡檢泣檢等綠媒一搭一唱,科幻小說版本從收賄700萬、收 賄170萬、虛擬貨幣、冷錢包,到在市長室跟動工典禮收賄1500萬,到前兩天說在新加坡 密會,版本五花八門,配合民進黨進行政治追殺。 結果,今天北檢起訴記者會底牌一掀,簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。針對泣檢經營檢調733
[討論] 北檢:柯文哲動土典禮收賄1500萬北檢指控柯文哲 柯文哲在動土典禮收1500萬現金 並使用Excel存在行動硬碟 太恐怖了 鏡週刊完全命中23
[討論] 館長說裁定書寫柯文哲收賄1500萬是假設館長直播 就剛剛幾十分鐘前 逐字稿如下 我跟你講他們民進黨現在用哪一個招術,有沒有金流 ? 沒有金流 柯文哲有沒有拿錢的證據 ? 沒有證據 啊可是弄這麼大,你總不能讓他變神吧、變民進黨真的押人取供 然後沒事11
Re: [新聞] 民眾黨「鐵粉潰散」支持度卻只掉1.8%!林其實我想台灣人會更佩服你 名嘴昨天扯 1500萬顆彼特幣 今天扯 乙太幣 完全就是複製希拉蕊迷迷被美國Fake News 遷著鼻子走 賀緊利整場辯論跟主持人幾乎每一句都在撒謊8
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?如果我是北檢一定把1500當成收賄證據 但是單位不會用萬元 用收賄1500元即可 然後再辯解因金額太少為由 才無法查清金流3
[討論] 北檢有找到1500萬現金這次北檢說柯文哲有收賄1500萬 請問是有在柯文哲家裡找到現金? 之前不是還說1500比特幣? 現在是說你有收就有收喔 原來檢察官這麼好當3
[黑特] 柯文哲坐牢還在賺錢!今天有可靠消息出來了 柯文哲收的就是1500彼特幣 坐牢前原本價值35億台幣 坐牢到現在價值變成46億 又多賺了11億
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?