[討論] 館長說裁定書寫柯文哲收賄1500萬是假設
館長直播 就剛剛幾十分鐘前
逐字稿如下
我跟你講他們民進黨現在用哪一個招術,有沒有金流 ? 沒有金流
柯文哲有沒有拿錢的證據 ? 沒有證據
啊可是弄這麼大,你總不能讓他變神吧、變民進黨真的押人取供 然後沒事
那怎麼辦、頭剃了嘛 人抓了嘛、也押了嘛,現在就是用圖利罪辦他
所以它們現在都是用那個210萬啊、然後1500萬啊,它們現在用新聞洗嘛
洗到這些老百姓喔,柯文哲原來有拿1500萬,現在他這二天的新聞 綠的
全部都在說那裁定書有寫1500萬,很多白癡信餒 那個叫做他(法官)假設
現在變成他(柯文哲)有拿,真的嗎 ? 然後喔 這些節目已經瘋了
你跟他講說北檢也沒有承認這件事真的,你叫北檢出來承認 柯文哲有拿1500萬嘛,
北檢也不會理你,那好笑的是 這些節目就繼續這樣做,所以你也不能怪啦
有些台灣人齁 你也不能說什麼 看它們每天打開電視機 看到的都是這一些
挖拿1500萬、挖210萬欸挖、什麼電子錢包欸挖
==========================================================================
館長說 這幾天新聞報導的法院裁定扣押京華城土地的 裁定書
其中法院裁定書 有一段內容寫到 沈慶京交付1500萬元予柯文哲收受,作為部分賄賂。
法官所寫的是假設 柯文哲有拿1500萬,結果三立政論節目 都講到變成柯文哲有拿
1500萬 這些政論節目 已經瘋了,而且很多白癡 還信餒
--
幹讀書真的很難是不是阿
法官用假設押人? 我幹你娘 我幹你娘呀!
你情我願 阿伯臭了嗎
我知道這個梗 公堂之上假設一下 XD
D 太好笑了
讀書不犯法
假設XDDDDDDDDDDDDDD
肌肉男不要搞笑了,用假設押你看看?
可憐啊,押寶到政治垃圾,偏偏支持者
又都激進無腦,進退兩難只能瞎扯
結果柯屁的律師都不敢吭一句
不意外啊 政黑板上那些小草也很愛講假設
不愧是法學小丑教出來的XDDDDD
卡提諾法學院
哈哈 現在網紅就像以前地下電台 真他馬
的什麼專業都能講
卡提諾大學士
沒審判前都無罪 我以為綠鳥都懂
想到有雜草說都是用狗娼直播來當自己法律
蛤?
知識見解 不知道會不會有人雜草是用館長的
直播當法律見解
裁定書用假設?認真的嗎?
那個肌肉腦 腦子裡面都是肌肉 沒有腦漿啦
我也可以說那個館漢槍擊案是假設自導自演
其實假設的說法還比較好耶
一切都是橘子拿的,阿北背了好大的鍋這樣
民眾黨及其支持者對台灣最大的影響就是「
無知低能還硬要大聲」
卡提諾法學院??律師都不敢吭聲說是假的耶
黃國昌的門生,一模一樣
看不懂裁定寫「經查」是甚麼意思嗎?白癡
???
結果是假設,青鳥又翻車了
用假設就可以扣押京華城?難怪炒鴨人取貢
狗屎黑道沒唸書
蛤 不是下午三點嗎
裁定書不用審查後的證據用假設?厲害了
肌肉腦
館:我那麼多官司,走法院像走廚房,
算社會大學法律系畢業了吧!
靠邀…法官不就看北檢提供的證據寫裁定的
還在北檢沒證實,真他媽笑死
假設有辦法假扣押 法官別做了
其實跟草很難溝通 假扣押都不知道是什
麼
洨草的最愛
還在自我催眠
’經查‘看不懂嗎?
甲射拉
這已經不能用肌肉腦解釋了
……
法官假設你戀童
很多白癡還信呢 笑屎
流氓不識字就閉嘴
法官准押理由是假設?笑死
畢竟會信流氓直播的也不用腦
很可悲~這樣的人是知名王宏
法官看的是證據,不是假設,肌肉腦真的是
哈哈哈,智障草都這個樣的,懶得跟
這群智障討論,去吃屎吧
公堂之上假射一下不行嗎
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。馬郁雯FB 真相會清晰,公道也會來,柯文哲1500萬金流找到了。 柯文哲涉嫌圖利京華城,取得20%容積獎勵,北檢估算不法利益達到111億,先前向法院聲 請假扣押,鼎越開發提抗告,北院更裁結果出爐,裁定准予扣押,鼎越未來不可進行土地爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌29
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書說柯有拿1500萬就是有拿, 不用查到證據 哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬, 竟然會強姦母豬,天理不容 原來台灣的司法已經進化到,推測就是有罪,不用證據21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日23
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...小草一開始說押人取供 後來改說查無金流 你奈我何 然後再改成陳啟昱11億不查 只查柯文哲1500萬 現在1500萬的金流寫在裁定書了18
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書不是會需要一些初步的證據支持嗎? 1500萬的證據呢? 不是1500塊欸! 隨便多1500萬你找都沒有找到就說收賄== 不要說現金了,金流也找不到。17
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡徐永明,有以上聯繫,那可以說服我可能真的有拿 ----- 那1500萬的聯繫細節是啥, 到現在檢方沒有講清楚 只說有1500萬,人事時地物至少簡單敘述一下吧8
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?如果我是北檢一定把1500當成收賄證據 但是單位不會用萬元 用收賄1500元即可 然後再辯解因金額太少為由 才無法查清金流X
[討論] 1500萬USB+210萬政治獻金其實簡書培發文 讓我們知道 北檢有甚麼證據 押柯文哲 就是找不到的 1500小沈 如果真如名嘴所說 1500萬在市長室交錢 早就被起訴惹 還要傳 蔡壁如 陳佩琪去找金流?
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?