[討論] 陳時中為何拿不下台北?
雖然選舉結束一陣子了,但我還是很納悶,畢竟好像也很少有相關評論,客觀的闡述為何陳時中拿不下台北這件事…
照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強
再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的…
你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…
如果都知道,也早就評估過殺傷力了,還是派陳時中出來選,那就代表民進黨不覺得那是問題吧?!
所以…為何陳時中拿不下台北,大家會怎麼客觀分析這件事呢?
--
台北就屎坑呀
覺得拿得下才奇怪吧 民進黨連小智論文都不覺得是問題了
民進黨的評估有什麼屁用 找來4X貓拍廁所廣告就知道整個
疫情的影響,聚焦在陳時中身上就是把防疫跟選舉綁定
團隊都傻了
台北市民的選擇,沒人能嘴的。
大疫三年真的百業都受到影響,物價又狂漲
我早就說民進黨永遠無法透過選舉取得臺北市長寶座了
當臺北市長唯一的機會就是官派
主要是綠營覺得房疫跟經濟他們都做得不錯
國民黨有死忠的40%
誰來幫解釋民進黨的評估是什麼標準?支持小智論文是民
你就知道台北人多怕一個幹話人當選了
進黨評估過的決策嗎
所以這次選舉英系其實是非常傲慢覺得勝卷在握
林智堅應該是綠營諮詢陳明通,之後決定力挺
台北市民都能忍受第二任的柯文哲了,應該沒啥忍不了的了
吧?
而且林智堅號稱小英男孩,以後有可能當總統的人
如果小智選上桃園,之後他真的可能代表綠營選總統
就他太爛,爛到基本盤都不投,結束
綠營算是被陳明通害死的
因為首都市民智商低的太少
如果陳明通跟蔡坦承小智抄襲,會不會全黨力挺很難說
做不好,貪心,得不到民心
你哪隻眼睛看到四成鐵票?
我看結果分析是17%深綠=鐵票,15%淺綠
40%鐵藍,+-3%是誤差範圍
樓上藍白紅,鐵票17%這說法太明顯了
結果四成鐵票的是藍
不會跑的才是鐵吧?我就有一說一
不是有黨籍就是代表綠,比如高嘉瑜,2018綠的還有認
柯
就像林耕仁不是新竹藍鐵票的票數
答案是... 死忠的還不夠多 票數達不到當選門檻
問就是被抹黑啊 阿中明明那麼棒 可惜台北市民素質低
無法理解這麼優秀的候選人 哀
台北死忠綠就是17%而已
台北就屎坑啊
說到中國國民黨就叫鐵藍,說到民進黨就叫死忠?
照這狀況來看,死忠中國國民黨的台北市民應該比較多吧?
你也太小看蔣的得票能力了!在我看起來,這場比賽是因
為33的參選才有點趣味,否則勝負早分曉。但是如果你要
問為何陳不強,那我可以說,他原本有機會的,但是疫情
大爆發消磨掉不少過去的防疫光環,甚至可以說,金身已
破,已經走下神壇,加上不是防疫歸防疫,他要cover其他
政策,比如高端、以及疫苗採購方針,這些...,不要把選
民都當成白癡。還有執政黨的其他執政缺失,而蔣又有kmt
少主中興的fu,以及台北藍大於綠,所
八卦板不是整天狂吹33嗎 怎麼開票出來第三名還輸給陳
時中?哈哈哈
就太廢阿 人廢團隊廢 完全找不到優點...
以...
8年執政 接班人第三名 哈哈哈
黃珊珊拿了25% 陳時中還拿不下台北 可見多廢
33是藍營出身的,蔣又是正統到不行的純藍,她跟蔣搶票
就搶不贏啊!再來,我比較相信33熟稔市政,但是如果我
在台北,戰局僵持的話,我一定選蔣,因為怕某人當選。
陳的高仇恨值,把自己的少數年輕票推給33,但也把中間到
淺藍的票推到蔣那邊。
還有,民眾黨是小黨,沒有什麼基本盤。藍綠都有那種十
幾趴、甚至20幾趴以上的西瓜盤(推個西瓜也能上),四趴
黨基本盤連四趴都沒有
台北人除了阿扁 哪個次選對
話說我綠黑上次投柯,這次投蔣,給原po參考
這只是小學數數學問題
這麼不客觀,就不要勉強自己客觀分析
蔣得票能力其實還不錯。這次面對白綠2人都是夾帶各種優勢:
克拉克2年多,天天的防疫鎂光燈曝光度。黃33也是幾乎天天防
疫記者會。而且一個是中央執政黨,一個是北市執政黨。別說
蔣也不過拿了基本盤,有牙醫連基本盤都拿不到還萎縮了10%。
某個清零仔很急嘻嘻
死忠當然只能民進黨支持者用阿,總統賜名,怎麼能讓
非綠用阿
別把臺北人當成高雄人一樣都是白痴。
陳時中比姚文智強? 還沒需要打疫苗的時候是啦,等超前
部署破功開始講幹話就反過來了
害死這麼多人,老天有眼
害死什麼 阿中讓你們多活好幾年 你們要懂得感恩
乾死忠是蔡EE自己對鐵綠說的欸 說死忠也有問題喔
因為台北市民有智商
台北2022這局如果沒有黃珊珊 基本上蔣絕對能碾壓20萬
以上好嗎
嗯 還是開88槍吃爐渣米的台南市民最優秀了 台北糞坑
防疫先不說 找跟騷屁眼仔助選不知道在想什麼
找四叉焦糖想要贏選舉?民進黨真的有要勝選嗎?
高王糞跑票到33那阿
選前依然在那邊bnt中國分裝製造 當選民都塔綠班好騙喔
腦殘太少
當初可是不少樂觀綠粉說33拿10%以上時中就贏定了
台北死忠仔沒南部多阿 沒辦法
因為陳時中是廢物殺人魔啊 說好的超前部署 結果什麼準備都
沒有 害死一堆無辜的人
你的觀點跟我當初一樣 可能陳時中仇恨值真的太高
自從陳時中騙人害死人之後 才發現民進黨也是不斷騙人害人
說好的一黨獨大台灣才能進步 結果房價飆升通膨爆炸薪水生育
率歷史低點 也不制憲建國 媽的一直在騙
疫苗封存30年 選市長?笑死
同溫層夠厚才會想這個問題
泛綠很多不想出來投克拉克
他出來選 爽到蔣萬安
民進黨覺得不是問題,但是北市民用選票告訴你!!! 是
大問題
塔綠班嚴重低估防疫失敗和論文硬拗的雙重殺傷力
DPP連小智論文是不是真的都無法判斷了 還判斷選情咧
老實講全世界大多國家執政黨都受疫情所累居多
這三年辛苦了,我的希望他就退休別再出來了
黃珊珊的票是額外催出來的
幹你娘綠畜
你就知道民進黨有多爛
就廢啊,連共存都不會
塔綠班自己同溫層才會覺得陳很好,陳就政治牙醫被安插到
部長的位置想要複製柯文哲的成功,天天報數字兼曝光
可是部長做的實在夠爛,老早被看破手腳
陳時中確實有能力贏啊,不少原本要投33的年輕票還跑去
蔣萬安那邊了,只怕陳時中真的當選
其實就是防疫太多問題 直接反映在選舉結果上
不然以綠畜最愛吹的2020時鐘防疫九成滿意度
如果真的有那麼高 時鐘主打防疫就好 根本躺著上
結果最好用的防疫政績牌不敢打 跑去跟屎插玩馬桶
投票也證明 防疫就是綠畜吹出來的敗票機而已
民進黨不覺得是問題就是他們背離民意了好嗎 笑死
2020 出來選機會很大,2022 之後就不用想了
???為什麼拿的下???
因為他擾到我
他爛成這樣能拿30%已經很棒了,知足好嗎
你一定不是台北人 DPP在台北鐵票最多30
根本不可能拿得下
論文爆發前,新竹桃園其實還有機會,台北市別想了
新竹桃園根本被民進黨自己玩死
叫林智堅選桃園本身就是個超大錯誤,應該一開始就要挑
桃園當地的立委
讓林智堅一個人橫跨桃園新竹的選情,一開始被罵落跑市
長,桃園新竹的民調就開始有在掉了,後來的學倫以及棒球
場,更是慘到無以復加
打高虹安更是個超級愚蠢的決定
可以徹底看出提出竹竹併是為了誰
當時英系自認為愚民戰術一定可以生效
根本不可能 需要分析嗎 笑死
10F超中肯
台北就黨國餘孽太多
雙北殺孩魔 加上棄保 台北很怕他選上
台北人等草包中很久了 林北蛋你 你知道嗎? 當草包中宣布
要選北市時 我認識的台北人全都異口同聲說準備好要教訓草
包中囉 嘻嘻 窩兔肉絲
啊 應該是 窩兔溫拿 哈哈哈哈哈哈哈哈
你是沒看過為了打柯弄台北市嗎?
你有要選就聰明點演得像對高雄一樣
高雄沒疫情時給的疫苗比北市還多各種操作
現在再來怪選民
台北人死忠的程度跟花蓮苗栗差不多啊
就同溫層太厚喪失對事實的判斷能力,你從很多選後反
應,就可以知道民進黨嚇死了
真心以為林佳龍來選還比陳時中好啦雖然一樣不會上
也是跟論文案一樣騎虎難下吧,黨是不會犯錯的,不讓陳時
中選就等於承認他不受人民待見,也因此競選時只能亂投醫
都選完多久了,我看他第一眼就知道他不是台北市長的
命
從沒看好他
噁啊,牽人妻酒空vs三子好爸爸
選個好的副市長就彌補草包了,首都市長首重形象
房價炒的不夠高 當然拿不下
對台北在防疫時的小動作 民眾很聰明的
房價是全國性的 炒高會上再炒啊 看2024會不會選上啊
尹錫悅那種咖會上也是拜高房價所賜
姚文智只是沒有魅力 陳時中選到最後根本噁心變態了
下賤到臉都不要了 當台北人是好騙的白痴?
沒人品沒人格被看破手腳的垃圾
又不是南部愚民
還在4成鐵 笑爛
2
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…5
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
我選前跟其他民進黨大老都是分析 陳時中應該是躺著選台北市才對 原因可以參考之前的文章 陳理論上應該有保底的民進黨40% + 甲蕾票5% 45%的選票應該足以讓陳時中當選 當初普遍綠營名嘴及陣營的分析就是 55%選票是33跟蔣萬安在搶 阿中守住45%選票應該可以當選的很輕鬆2
我不這麼認為 但是33的票的確超乎我的預期 本來推估應該是15-20趴左右 中間票應該是3-4成左右 阿中應該是拿了能拿的票4
陳時中會輸,是由很多因素一起作用下的結果 這裡就粗淺的分析一下 1.就候選人本人而言,蔣萬安跟黃珊珊並不弱 台北市總體來說藍略大於綠 這次三腳督理論上陳時中勝選機率最大42
從你說民進黨在台北有40%鐵票 就可以理解你為什麼覺得陳時中會贏了 鐵票定義是什麼?就是你放一顆西瓜也會得到的票數 要說鐵票我只能說姚文智的17%是底線李應元的36%是上限 這才是民進黨在台北市真實的鐵票範圍8
原波可能選前都沒看民調 或者選擇性的只看自由時報和三立民調 所以才覺得陳時中會贏吧XD 如果是偏藍的T台民調不看也就算了 連美麗島和台灣民意基金會的民調都顯示陳時中不會贏了 就表示大概大勢底定3
原po能發出這篇 我很欣慰 這是踏出同溫層的第一步 陳時中會輸完全不意外 會覺得能贏的一定是三明治看太多 數據分析跟原因前面幾篇說很多了 而我的看法是 民進黨最大最大考量 一定是寧可國民黨選上 也不能讓黃33選上
爆
[討論] 呱吉:淺綠投不下陳時中不論怎樣打,泛藍或白選民都不會投陳時中的。 現在陳時中的選情有點像是在看民進黨的總體印象分數。任何一個民進黨的負面或正面消 息都會反映在陳時中的選票上。 但畢竟這是台北市過去十年少見實力這麼接近的三腳督,雖然陳時中選情落後,但卻是民 進黨難得有贏面的時刻。勝選的關鍵已經無關其他候選人好壞,而是那些內心就是有些門52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊38
[討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯綠粉說民進黨在台北市保底就4成 但是2018姚文智才拿17% 代表超過23%的綠粉 在整黨毀滅式的轟炸柯文哲之下 還投的下柯文哲 是不是代表這些人根本不信民進黨說柯文哲跟器官案有關5
Re: [討論] 覺得陳時中拿不到17%的是什麼人陳時中怎麼可能拿不到17% 根本上看45%好嗎 綠營說他們這次根本不可能跑票給白營 所以這次選舉 肯定就是民進黨台北市基本盤- 我也覺得很奇怪,民進黨這局玩得 太保守了,想要利用陳時中前兩年 的防疫紅利去選台北市長,但目前 來看吳怡農跟陳建仁都是比陳時中 還要好的人選,陳建仁或許會被擺
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水