Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北?
我不這麼認為
但是33的票的確超乎我的預期
本來推估應該是15-20趴左右
中間票應該是3-4成左右
阿中應該是拿了能拿的票
如果不是阿中仇恨值太高
33有票跑去萬安
很有可能接近3成的得票
假若未來第三勢力成型
這可能是以後的常態
藍綠都不會太好選
至於阿中躺著選 那是在高雄吧
不過選前倒是很多人覺得阿中穩贏的
哈
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: : 所以…為何陳時中拿不下台北,大家會怎麼客觀分析這件事呢?
: 我選前跟其他民進黨大老都是分析 陳時中應該是躺著選台北市才對
: 原因可以參考之前的文章 陳理論上應該有保底的民進黨40% + 甲蕾票5%
: 45%的選票應該足以讓陳時中當選
: 當初普遍綠營名嘴及陣營的分析就是 55%選票是33跟蔣萬安在搶
: 阿中守住45%選票應該可以當選的很輕鬆
: 但最後開出來的結果 黃珊珊確實拿走藍營13%選票 但竟然也搶走阿中13%選票
: 扣掉任用焦糖 四插貓 辛苦搶下的5%甲蕾票
: 阿中等於只拿下民進黨基本盤27% 拿不到完全的40%
: 客觀來說 阿中應該有受到 小智論文案的影響 因為傳統青年選票都是民進黨的囊中物: 但這次大幅偏向黃33 這恐怕是選舉不如預期的原因
: 如果不是林智堅的論文 阿中應該可以穩住被黃33拿走的13%選票
: 縱使是45:42 應該也是可以擊敗蔣萬安 客觀分析是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.98.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只有政黑綠狗覺得穩贏吧
推
真的只有政黑會認為阿中能贏,還以為能夠重演黃大洲的情
→
形。笑死。說阿中拿得票數好,自己看蔣萬安加上黃珊珊得
→
票數,代表他們都是不喜歡民進黨的人,數量多可怕。民進
→
黨讓阿中出來,起碼會讓自己二十年無緣首都市長
幾個綠到發黑的ID都公開不投阿中了 不知道哪來的自信 哈
※ 編輯: DustToDust (122.118.98.34 臺灣), 01/25/2023 00:23:36推
票投33
47
首Po雖然選舉結束一陣子了,但我還是很納悶,畢竟好像也很少有相關評論,客觀的闡述為何 陳時中拿不下台北這件事… 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…5
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
我選前跟其他民進黨大老都是分析 陳時中應該是躺著選台北市才對 原因可以參考之前的文章 陳理論上應該有保底的民進黨40% + 甲蕾票5% 45%的選票應該足以讓陳時中當選 當初普遍綠營名嘴及陣營的分析就是 55%選票是33跟蔣萬安在搶 阿中守住45%選票應該可以當選的很輕鬆4
陳時中會輸,是由很多因素一起作用下的結果 這裡就粗淺的分析一下 1.就候選人本人而言,蔣萬安跟黃珊珊並不弱 台北市總體來說藍略大於綠 這次三腳督理論上陳時中勝選機率最大42
從你說民進黨在台北有40%鐵票 就可以理解你為什麼覺得陳時中會贏了 鐵票定義是什麼?就是你放一顆西瓜也會得到的票數 要說鐵票我只能說姚文智的17%是底線李應元的36%是上限 這才是民進黨在台北市真實的鐵票範圍8
原波可能選前都沒看民調 或者選擇性的只看自由時報和三立民調 所以才覺得陳時中會贏吧XD 如果是偏藍的T台民調不看也就算了 連美麗島和台灣民意基金會的民調都顯示陳時中不會贏了 就表示大概大勢底定3
原po能發出這篇 我很欣慰 這是踏出同溫層的第一步 陳時中會輸完全不意外 會覺得能贏的一定是三明治看太多 數據分析跟原因前面幾篇說很多了 而我的看法是 民進黨最大最大考量 一定是寧可國民黨選上 也不能讓黃33選上
21
[討論] 柯粉為何避而不談珊珊票數屌輸萬安的事實這兩天看幾個板上的討論 都是在唾棄陳時中爛到流湯還能拿超過40萬票 什麼八年過去,人民還是只會看顏色投票 擺脫不了藍綠對決沒救了 市民太怕阿中當選,所以很多原本想投給33的25
[討論] 當時派吳怡農選台北市長484就穩了吳怡農這次出來選立委 農婦們不分顏色都濕成一片 甚至有些直男都破防了 反觀草包中 演了半天最後32% 可見只有綠粉基本盤在投 超慘der 如果當時派吳怡農選台北 陳時中繼續當指揮官 勝率就會大幅提升 蔣跟33無法打疫情議題 因為阿中還在堅守崗位 徐巧芯無法打阿中摟人妻 因為阿中沒選 可以繼續摟9
[討論] 笑死,吱吱們真的以為綠>藍了啊??早早就說了,全台版圖還是藍>綠 綠長期靠30年前的民主運動吸到多數中間票, 是綠+中間 >>藍 817就是完整展現將中間票吸光光的結果 結果蔡EE自以為這些票都是對自己執政的"肯定"票 XDDDDDDDDD 還有時間, 快去找褲子吧 哈哈哈哈哈哈X
[討論] 北市選情分析不是綠粉 先說結論 陳時中會當選 個人看法如下: 首先分析蔣萬安的選票 之前連勝文和丁守中都是拿40.8%6
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保還蠻好笑的 綠糞是急到胡言亂語了嗎 還是你覺得陳時中跟小扁一樣也姓陳 所以算強棒 蔣就最穩的 還要棄蔣保黃幹嘛 你是被阿中的免智嚇到挫賽 還是你以為陳時中就是選台北的韓導2
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.這不是三立做的 是震傳媒做的.即黃光芹主持的頻道 上次8月就做過一次了:- 先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看
- 說阿中只能拿40% 根本就是小看民進黨吧 現在目標都是拚過半了 2020總統大選 蔡賴配在台北市的得票 拿了 875,854票 得票比例 53.65% 阿中是小英指定的候選人 只說要拿40% 根本太小看小英的實力了 民進黨長期在台北市基本盤就是36%到41%間 加上這次阿中選舉戰術積極搶進5%甲蕾票 就算阿中現在開始躺著什麼都不做 每天換人設一直玩 也能拿41%~46%間的選票
1
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?看完這一系列的推文... 我發現死忠的並不是認為會有40%,而是堅信 『 阿中保底40% !!! 』 以這個基礎去推論的話 加上蔣一般人來說會認為能拿到40%左右
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水