PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲是有罪推定對不對

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲是有罪推定對不對作者
Lawleit
(大員郭奉孝)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:9

※ 引述《good123456 (網軍吃屎)》之銘言:
: 柯文哲真的太可惡了,罪大惡極,違反黨意,搶走綠營選票,所以一定有罪,所以怎麼可以
: 有偵查不公開,一定是偵查大公開
: 柯文哲居然敢稱呼自己為朕,有帝制想法,這個不死刑不刑,大家說對不對
錯了錯了

所謂「推定」,是因為某一事實存在,

依事理之演變而假設另一事實為真,

這種做法是為了避免舉證困難

所以是可以舉反證加以推翻。

柯文哲的情況是因為他生而為柯文哲

所以直接發生有罪的效力

無法舉反證加以推翻

法律用語叫「視為」。

柯文哲,視為有罪。



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.8.239 (臺灣)
PTT 網址

dufflin 01/05 08:29??? 這又啥

ilovptt 01/05 08:33尷尬反串仔會互相吸引…

KimWexler 01/05 08:37這篇真的超尬

mana1993 01/05 08:38就是賭徒心態啊。前面已經支持阿伯了,

mana1993 01/05 08:38不甘心翻車,所以只好加碼繼續支持,那

mana1993 01/05 08:38怕說出來的理由再尷尬,也要硬跟

good123456 01/05 08:50有點法律常識的人應該會覺得滿好笑的

good123456 01/05 08:50 我就覺得好笑

Malion 01/05 09:09檢察官有罪推定正常,是法官要無罪推定,

Malion 01/05 09:09只是台灣法律竟然把檢查官沒調查好的責任

Malion 01/05 09:09(工作沒做好)推給被告擔(羈押,被關)

Malion 01/05 09:09,簡直莫名其妙。