[討論] 民進黨戒嚴是否因陷入加害受害循環導致?
如題
民進黨最近想發動戒嚴的心理
很有可能是因為國民黨當初戒嚴造成的壓力和恐懼
使得心裡認知扭曲
讓民進黨發生情感與行為模式的轉移
反過來學習霸凌者
現在民進黨拿回執政後
國會又是少數被在野壓迫
創傷性的壓迫又讓民進黨回憶起國民黨的權威
使得心裡更加害怕
才想要模仿霸凌者
投射出自己心中的恐懼
發動戒嚴
欸,民進黨是不是陷入了加害受害循環阿?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.235.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是 我想像民進黨內敢喊戒嚴的都是
→
沒經歷戒嚴的智障青鳥
→
真的有被迫害過的60-70老黨員才不敢
→
喊戒嚴 不然陳水扁時代早喊了
推
ZZZZZ 說的像是戒嚴了
推
嘩,意思是民進黨想戒嚴你我都推了一把
→
※ 編輯: as6633208 (114.137.235.174 臺灣), 12/04/2024 21:45:25
不能檢討民進黨這個無辜的受害者
推
某樓一定不敢檢討戒嚴的真實施者啊
→
呵呵
61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。33
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD民進黨昨天發那沙小文 害一堆青鳥側翼跟上說台灣也要戒嚴 結果嚴上後緊急刪文 改罵國民黨說以前三次戒嚴都沒道歉 蛤!? 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉喔 這是什麼騷操作 --9
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?雖然民進黨吃奶的力氣在轉移焦點 講國民黨戒嚴當年如何如何 但看起來收效甚微 大家都知道當年的國民黨早就不在了 其實我看得蠻心酸的16
[討論] 一直cue賴想幹嘛我覺得超級莫名奇妙 戒嚴始祖是國民黨 現在戒嚴是南韓 然後一堆人一直cue賴抄作業??? 其他欸戒嚴根本跟他屁關係沒有1
[問卦] 當初的太陽花是不是跟這次南韓戒嚴很像如提,這次南韓的戒嚴是總統輸不起 直接發動軍隊癱瘓國會,阻止國會運作 並且宣稱是境外勢力(北韓)干預南韓民主自由 阿這是不是跟當初太陽花很像阿 雖然當初太陽花我也很支持就是了,但事後看真的被民進黨當肉便器任意抽插7
[討論] 如果是國民黨執政,會不會就第四次戒嚴了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如果現在情況相反,國民黨執政但民進黨國會多數 會不會國民黨真的就搞第四次的戒嚴呀???畢竟國民黨搞戒嚴的經驗豐富 只要說民進黨舔美日賣台,就直接戒嚴了,會嗎??? --4
[討論] 為什麼提到戒嚴大家都會想到民進黨?台灣史上只有國民黨戒嚴過, 但現在提到戒嚴,大家就會想到民進黨, 明明民進黨沒有戒嚴過, 也號稱是比藍白還要民主的黨, 為什麼提到戒嚴大家都會想到民進黨?6
Re: [新聞] 發文力挺南韓戒嚴被炎上!民進黨凌晨緊急如果只是單純轉發國際訊息 為何還要拿國內政局來比擬 去涵攝進 尹錫悅的聲明裡 事實上就是 民進黨那篇貼文的意思 本來就是力挺尹錫悅以保衛民主自由為名實施戒嚴阿 後來發現炸鍋了 才緊急刪文處理 不然正如民進黨所說的 只是單純轉發國際訊息 那為何後來還要刪除 說實在的 你看後來民進黨那些側翼粉專 還有挺綠名嘴 跟綠師 根本都沒在意戒嚴的問題- 看到民進黨和民進黨的朋友那麼TEAM戒嚴
- 民進黨挺戒嚴真是太不應該,所以我們應該誠心的恭請有發動戒嚴經驗的國民黨來告訴民 主富二代們,實施戒嚴會發生什麼事,並說說國民黨當初實施戒嚴38年56天,因為戒嚴帶 來什麼樣的傷害。 建議可以巡迴各大學演講,相信能讓民主富二代更珍惜民主,並藉由這樣的演講,警惕國 人,珍惜好不容易當初黨外流血流淚得來的民主大家說好不好?
75
[討論] 黃國昌:2026我願意跟國民黨派的人協調85
[討論] 連署案 凌晨6人交保21
[討論] 館長做健身房生意做到虧本,誰該負責?12
[黑特] 共諜案 民進黨還凹得下去喔?2X
[討論] 民進黨獨裁後有機會變回民主嗎?19
Re: [討論] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢19
[討論] 竹聯幫在台北太橫行無阻了吧20
[黑特] 結果Switch 2是中國製的10
[討論] 藍白聯合向賴清德宣戰了18
[討論] 黃暐瀚:賴清德40%?對啊!蔣萬安柯文哲也是15
[討論] 罷免吳琪銘跟蘇巧慧的領銜人被帶走(?)12
[黑特] 藍白共怎麼看李孝亮&劉思吟的訣別書87%像18
[討論] 國民黨內部民調是多慘1X
[討論] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢32
[討論] 正在國民黨北檢現場等10
Re: [討論] 正在國民黨北檢現場等8
Re: [討論] 萬年考古題:如何做出一碗好吃的泡麵60
[討論] KMT今晚這樣鬧加分嗎?9
Re: [討論] 連署案 凌晨6人交保7
[討論] 為何要一直發中國器官新聞?9
[討論] 北檢聲援青年軍的人怎麼比小草還要少啊?7
[討論] 國民黨就是一直推年輕人當炮灰去死的8
Re: [討論] 清德宗說"吃苦當吃補"是真當自己皇帝吧8
[黑特] 新聞面對面謝震武尚公聯手電林濤8
[討論] 所以為什麼要抄名冊?7
[討論] 川普:中越聯手想傷害美國41
[討論] 館長:政黨輪替一個不留通通送進去2X
[黑特] 到底多蠢的腦會覺得政府沒有介入檢調?45
[討論] 北檢前面不是不能集會抗議嗎?5
[討論] 這波罷免行動,罷免幾人能算成功呢?