[討論] 如果是國民黨執政，會不會就第四次戒嚴了
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如果現在情況相反，國民黨執政但民進黨國會多數
會不會國民黨真的就搞第四次的戒嚴呀???畢竟國民黨搞戒嚴的經驗豐富
只要說民進黨舔美日賣台，就直接戒嚴了，會嗎???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大腸花都沒有這樣搞了
那時國民黨國會多數，是完全執政 阿這樣講，阿扁的紅杉軍時代更有藉口搞戒嚴，民進黨也沒搞呀
推
會 然後直接請解放軍來台接管
推
彎彎離第四次戒嚴是郝柏村那時候 但他被
→
李登輝提前架空了
推
又不是民進黨40%，怎麼會為了抵抗60%的中
→
共同路人喊戒嚴呢？
→
當然太陽花那時候馬統跟喬王沒決裂的話
→
也有機會
→
朝小野大他們戒嚴來幹嘛？戒嚴來投
→
降？
推
馬八年做的再爛民調再低都沒這樣搞 完全
→
不可能
那時國民黨國會多數，是完全執政 阿這樣講，阿扁的紅杉軍時代更有藉口搞戒嚴，民進黨也沒搞呀
→
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 12/04/2024 07:48:23
民調低跟完全執政是兩碼子的事耶，搞清楚
→
這次韓國的執政黨就曾經戒嚴 慣犯是改不了
→
的
推
絕對不會 戒嚴是要有敵人的 至少也
→
要有假想敵吧 都通共了還戒嚴個鬼
國民黨通共了，那敵人就是美日呀
推
下幹党不意外
推
猜測的的言論大可不必 這次明顯是
→
綠營大翻車 守護民主=支持戒嚴 挺
→
南韓=挺戒嚴
推
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 12/04/2024 08:20:17
一直都有敵人啊,國民黨的敵人就是台灣人啊
噓
不會
噓
軍隊沒有效忠黨，戒嚴難以成功，你要感
→
謝李登輝讓軍隊國家化
→
if線自己寫
→
戒嚴是請中共進來吧 順便幫那些滑頭滑
→
腦的重返中華民國人的榮耀感
→
會啦國民黨最爛啦 你民進黨可以戒但沒
→
戒台灣人要感恩戴德這樣可以嗎
19
[討論] 國民黨為什麼不演了？感覺坐不住了，什麼沒有邏輯的話都說出來了！ 是背後的勢力壓力來了，還是？ 不推不在籍投票就戒嚴？ 從李登輝到現在賴清德是有戒嚴嗎？ 馬英九當選時是有戒嚴嗎？16
[討論] 一直cue賴想幹嘛我覺得超級莫名奇妙 戒嚴始祖是國民黨 現在戒嚴是南韓 然後一堆人一直cue賴抄作業？？？ 其他欸戒嚴根本跟他屁關係沒有8
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡邏輯是這樣的 民進黨想戒嚴，才會有國民黨有沒有資格 批評的問題想。 如果民進黨根本沒有想戒嚴，那國民黨就 是造謠，抹黑。跟有沒有資格完全無關。![Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡](https://i.imgur.com/KatymfQb.jpeg "Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡")
8
[討論] 民進黨支持者反對的不是戒嚴而是顏色吧Threads上的智障鳥真的比PTT政黑多很多 整天跟民進黨打著自由民主的大旗 然後留言這種鬼話 隨便查一個ID看他的發文都是純到不行的青鳥![[討論] 民進黨支持者反對的不是戒嚴而是顏色吧](https://i.imgur.com/cAj27wKb.jpg "[討論] 民進黨支持者反對的不是戒嚴而是顏色吧")
5
[討論] 靠北原來民進黨挺戒嚴可能民進黨想拔草測看看風向 然後一堆腦殘鐵粉就跟上了 原來他們平常喊國民黨戒嚴都唬爛的 不是討厭戒嚴 是討厭不是民進黨的戒嚴而已4
[討論] 笑死戒嚴，民進黨嘴砲又不是第一天以前說要說要推的法案，現在都是國民黨在推 說要違憲也是國民黨在幹 說要戒嚴也是國民黨在做 民進黨只會講講，真的要做就：有些事情只能說不能做 某個人則是落實某些事情只能做不能說5
[討論] 當年國民黨戒嚴台灣人多慘?發現國民黨喜歡把自己幹的事 說成別人要做 民進黨作票啦! 結果台灣有作票史的都是國民黨 民進黨要戒嚴啦! 結果是國民黨自己戒嚴38年2
Re: [新聞]台灣解嚴35年！范雲：還沒從國民黨蔣氏政欸 不是 小英已經執政六年多 妳是在說 小英搞了六年多的戒嚴嗎? 提醒妳 這幾年被社維法的人數... 阿 妳是民進黨的 那沒事了 可是妳說小英... 與其擔心台灣 妳自己還是多保重 --2
[討論] 今天如果是國民黨執政挺戒嚴會如何？如果是在國民黨執政的時候 為了解決在野黨在立法院搞亂 提出戒嚴 青鳥會在脆上面大聲支持嗎？ -----X
[黑特] 台灣人真的應該惜福,賴清德不會戒嚴!對! 台灣人應該惜福! 賴清德成為總統 他維護言論自由 根本永遠不可能戒嚴!
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。![[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。](https://i.imgur.com/YW6wsAdb.jpeg "[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。")
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了![[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了](https://i.ytimg.com/vi/J8Z9R_kWOkM/maxresdefault.jpg "[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了")
56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒![[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒](https://i.ytimg.com/vi/gZE1_meRYNA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒")
22
[討論] 韓聯社：執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧![[討論] 不太可能是黃捷吧](https://i.imgur.com/BQm7oRmb.jpg "[討論] 不太可能是黃捷吧")
18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析![Re: [討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/stdyQk7b.png "Re: [討論] 黃捷脆文語法分析")
50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎？
[討論] 沈伯洋是不是支共？5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人![[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人")
7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗![[討論] 震驚 藍白拒拿國旗](https://img.youtube.com/vi/FapWN9Jc4D8/mqdefault.jpg "[討論] 震驚 藍白拒拿國旗")
38
[討論] 如果真的是黃捷，建議切割![[討論] 如果真的是黃捷，建議切割](https://i.imgur.com/YJTaH0xb.jpeg "[討論] 如果真的是黃捷，建議切割")
6
[討論] 外交部該出來洗地了6
[討論] 小編別道歉，事件繼續發酵了6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外![[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外](https://i.imgur.com/woPY0Vcb.gif "[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外")
28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？![[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？](https://i.imgur.com/QH3xUKGb.jpeg "[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？")
29
[討論] 黃捷脆文語法分析![[討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/kdinV15b.jpeg "[討論] 黃捷脆文語法分析")
5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴？4
[討論] 館長又撿到槍了X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴![[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴](https://cdn.mainichi.jp/vol1/2024/12/04/20241204k0000m030333000p/0c10.jpg?1 "[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴")
4
[討論] 老川：加拿大不想付關稅 要不要加入51州![[討論] 老川：加拿大不想付關稅 要不要加入51州](https://static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/12/trudeau-trump-mar-a-lago.jpg "[討論] 老川：加拿大不想付關稅 要不要加入51州")
22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?
![[討論] 外交部該出來洗地了](https://i.imgur.com/ifLJ9LSb.png111.251.171.213 "[討論] 外交部該出來洗地了")
![[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????](https://i.imgur.com/krtkom3b.jpeg111.253.100.243 "[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????")