[討論] 如果是國民黨執政,會不會就第四次戒嚴了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如果現在情況相反,國民黨執政但民進黨國會多數
會不會國民黨真的就搞第四次的戒嚴呀???畢竟國民黨搞戒嚴的經驗豐富
只要說民進黨舔美日賣台,就直接戒嚴了,會嗎???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大腸花都沒有這樣搞了
那時國民黨國會多數,是完全執政 阿這樣講,阿扁的紅杉軍時代更有藉口搞戒嚴,民進黨也沒搞呀
推
會 然後直接請解放軍來台接管
推
彎彎離第四次戒嚴是郝柏村那時候 但他被
→
李登輝提前架空了
推
又不是民進黨40%,怎麼會為了抵抗60%的中
→
共同路人喊戒嚴呢?
→
當然太陽花那時候馬統跟喬王沒決裂的話
→
也有機會
→
朝小野大他們戒嚴來幹嘛?戒嚴來投
→
降?
推
馬八年做的再爛民調再低都沒這樣搞 完全
→
不可能
那時國民黨國會多數,是完全執政 阿這樣講,阿扁的紅杉軍時代更有藉口搞戒嚴,民進黨也沒搞呀
→
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 12/04/2024 07:48:23
民調低跟完全執政是兩碼子的事耶,搞清楚
→
這次韓國的執政黨就曾經戒嚴 慣犯是改不了
→
的
推
絕對不會 戒嚴是要有敵人的 至少也
→
要有假想敵吧 都通共了還戒嚴個鬼
國民黨通共了,那敵人就是美日呀
推
下幹党不意外
推
猜測的的言論大可不必 這次明顯是
→
綠營大翻車 守護民主=支持戒嚴 挺
→
南韓=挺戒嚴
推
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 12/04/2024 08:20:17
一直都有敵人啊,國民黨的敵人就是台灣人啊
噓
不會
噓
軍隊沒有效忠黨,戒嚴難以成功,你要感
→
謝李登輝讓軍隊國家化
→
if線自己寫
→
戒嚴是請中共進來吧 順便幫那些滑頭滑
→
腦的重返中華民國人的榮耀感
→
會啦國民黨最爛啦 你民進黨可以戒但沒
→
戒台灣人要感恩戴德這樣可以嗎
19
[討論] 國民黨為什麼不演了?感覺坐不住了,什麼沒有邏輯的話都說出來了! 是背後的勢力壓力來了,還是? 不推不在籍投票就戒嚴? 從李登輝到現在賴清德是有戒嚴嗎? 馬英九當選時是有戒嚴嗎?16
[討論] 一直cue賴想幹嘛我覺得超級莫名奇妙 戒嚴始祖是國民黨 現在戒嚴是南韓 然後一堆人一直cue賴抄作業??? 其他欸戒嚴根本跟他屁關係沒有8
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡邏輯是這樣的 民進黨想戒嚴,才會有國民黨有沒有資格 批評的問題想。 如果民進黨根本沒有想戒嚴,那國民黨就 是造謠,抹黑。跟有沒有資格完全無關。![Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡 Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡](https://i.imgur.com/KatymfQb.jpeg)
8
[討論] 民進黨支持者反對的不是戒嚴而是顏色吧Threads上的智障鳥真的比PTT政黑多很多 整天跟民進黨打著自由民主的大旗 然後留言這種鬼話 隨便查一個ID看他的發文都是純到不行的青鳥![[討論] 民進黨支持者反對的不是戒嚴而是顏色吧 [討論] 民進黨支持者反對的不是戒嚴而是顏色吧](https://i.imgur.com/cAj27wKb.jpg)
5
[討論] 靠北原來民進黨挺戒嚴可能民進黨想拔草測看看風向 然後一堆腦殘鐵粉就跟上了 原來他們平常喊國民黨戒嚴都唬爛的 不是討厭戒嚴 是討厭不是民進黨的戒嚴而已4
[討論] 笑死戒嚴,民進黨嘴砲又不是第一天以前說要說要推的法案,現在都是國民黨在推 說要違憲也是國民黨在幹 說要戒嚴也是國民黨在做 民進黨只會講講,真的要做就:有些事情只能說不能做 某個人則是落實某些事情只能做不能說5
[討論] 當年國民黨戒嚴台灣人多慘?發現國民黨喜歡把自己幹的事 說成別人要做 民進黨作票啦! 結果台灣有作票史的都是國民黨 民進黨要戒嚴啦! 結果是國民黨自己戒嚴38年2
Re: [新聞]台灣解嚴35年!范雲:還沒從國民黨蔣氏政欸 不是 小英已經執政六年多 妳是在說 小英搞了六年多的戒嚴嗎? 提醒妳 這幾年被社維法的人數... 阿 妳是民進黨的 那沒事了 可是妳說小英... 與其擔心台灣 妳自己還是多保重 --2
[討論] 今天如果是國民黨執政挺戒嚴會如何?如果是在國民黨執政的時候 為了解決在野黨在立法院搞亂 提出戒嚴 青鳥會在脆上面大聲支持嗎? -----X
[黑特] 台灣人真的應該惜福,賴清德不會戒嚴!對! 台灣人應該惜福! 賴清德成為總統 他維護言論自由 根本永遠不可能戒嚴!
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符