Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡
邏輯是這樣的
民進黨想戒嚴,才會有國民黨有沒有資格
批評的問題想。
如果民進黨根本沒有想戒嚴,那國民黨就
是造謠,抹黑。跟有沒有資格完全無關。
看你的文,應該是承認民進黨就是想戒嚴
但國民黨沒資格在這裡做文章囉。
是嗎,小鳥鳥,要不要想清楚再來帶風向。
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: 台灣唯一有搞過戒嚴的膽就是國民黨,而且還搞一個全球最長的戒嚴
: 搞得台灣民不聊生
: 戒嚴這一塊就是國民黨最有經驗的啦,國民黨還不只一次總共搞出三次戒嚴
: 所以藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是顯得很白癡呢
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
所以沒執政黨哪邊說要或想要戒嚴了 戰
國廁加班喔
小粉綠笑死人。想學國民黨還要裝
嗯 那篇文章哪邊要戒嚴了
幾個智障的發言等於執政黨喔 還是那是
賴威廉的小帳
哇,這樣就是要戒嚴。莫怪柯文哲不貪污
所以那些帳號是賴威廉或蕭美琴喔
民進黨黨團一開始的文就在影射想要學南韓戒
嚴了,可以繼續凹,反正早餐配笑話不錯
真的在亂洗耶 戰國廁火力展示喔
路人代表民進黨,發言人不代表民眾黨
影射 呃 所以哪邊寫要戒嚴
可悲的DPP 到底有多想戒嚴獨裁啊
我懂了,每個路人都是發言人
青鳥挺戒嚴獨裁,藍白挺民主人權,確定
民眾黨的發言人都是路人
所以哪邊寫要戒嚴了啊 網軍帳號
突然青鳥變成政黨了XD
洨草日常
朝小野大不是沒有過 而且民調還那麼高 你
說民進黨想戒嚴?
那太陽花的黃國昌可能代表太陽花吧
連柯屁都會變路人
我快笑死,一篇文章可以變成民進黨要戒嚴
好喔沒要戒嚴 那為啥要刪文?
還接近秒刪呢
好哦要戒嚴了你怎麼沒被刪文?
挺戒嚴搞錯方向啊,跟要實施戒嚴也差太多
來實施啊 笑賴皮不敢
你看的懂中文吧?那篇文章看起來像實施戒嚴嗎
刪文等於戒嚴的邏輯是?
來刪文啊
賴皮選前一個月民調差可能戒嚴
賴皮不敢嘛,沒有要戒嚴啊XD你自己回答了
那邊文章還扯挺戒嚴 不就說韓國發生這
個事情 然後扯台灣立法院87%像
不要自己回答自己的問題好嗎XDD什麼厚問
無限超譯的概念 下次賴威廉上廁所 也
可以扯他在準備戒嚴了
政黑傻鳥果然是熟悉的味道
那篇文章就挺戒嚴看到風向不對秒刪啊
樓上是不是都在抽換概念?
喔 那篇是哪裡挺或要戒嚴了 造謠喔
所以秒刪就是沒要戒嚴啊,不然留著就好
笑死 硬要掰欸
那篇文章滿滿的主觀意識而不是單純break
news,閱讀測驗國小都有教過吧
挺戒嚴看錯方向刪文 = 要實施戒嚴 邏輯真棒
留著宣示立場說要戒嚴不是更棒
dpp黨團挺戒嚴 下一步不能合理推測也
想來學一下嗎
網軍很棒喔 等下再配合中國報渲染一波
造謠內循環的概念
發文想殺人然後刪文 vs 殺死數十萬人的殺人
犯
按你說法留著更棒!讓全世界更多人看到
我合理推測你等等要出去殺人
我也是合理推測啊,你等等想殺人是嗎?
那篇文章在扯立法院跟南韓87%像 然後
網軍偷換概念這樣是挺或要戒嚴
我有說嗎 閣下喜歡把自己說的話塞到別
人嘴裡?
這文可是dpp黨團發的 沒有想會有這種
言論嗎?
那篇文章有說要實施戒嚴嗎,你塞到別人嘴裡?
先指控南韓在野黨是親北韓勢力,然後再說
戒嚴是為了捍衛民主自由,在跟自家遭遇做
連結,都是為了黑暗勢力
閱讀測驗去練一下了,好可憐喔
民進黨要戒嚴阿扁時代就搞了,還等到現在
跟笨鳥講邏輯?
呵呵,那韓粉或小草私人帳號怎麼就
能代表整個黨了呢?
國民黨戒嚴過,所以民進黨戒嚴ok;
下次就是國民黨屠殺過台灣人,所以民
進黨也ok?
邏輯正確
青鳥崩潰
你這啥神邏輯
抱歉偶噓錯篇 推回來
小鳥鳥 笑死 通常這種人都不會照鏡
子
1X
首Po台灣唯一有搞過戒嚴的膽就是國民黨,而且還搞一個全球最長的戒嚴 搞得台灣民不聊生 戒嚴這一塊就是國民黨最有經驗的啦,國民黨還不只一次總共搞出三次戒嚴 所以藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是顯得很白癡呢 -----1
國民黨當年,為了剷除國賊,守護自由憲政 宣佈全國戒嚴,帶領Team ROC反共抗俄護法統 民進黨現在,為了剷除國賊,守護自由憲政 宣佈全國戒嚴,帶領Team Taiwan抗中保台 我們兩個沒甚麼不同吧?5
這到底有啥好解釋的? 「看那個發文不就那個出N次包的高中生搞的?」 自己滾好不好? 什麼情況都搞不清楚在那發文, 幾次了?57
我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。9
lydppcaucus 這個帳號名,直譯就是民進黨立法院黨團。 ly = 立法院 legislative yuan dpp = 民進黨 caucus = 黨團 所以事情沒那麼複雜,這就是黨團辦公室的官方社群帳號。跟吳崢是黨部系統的坦白說扯
32
[討論] 緊急!藍白正在造謠民進黨挺戒嚴緊急! lydppcaucus是民進黨立法院黨團官方帳號 藍白目前正在造謠民進黨合理化戒嚴 藍白用P圖民進黨立院黨團的帳號製作假圖 抹黑民進黨發布文章合理化韓國戒嚴18
[討論] 國民黨有夠白痴民進黨送槍,結果國民黨撿起來往自己頭上開? 民進黨已經澄清,語意強烈,明天說不定讓誰請辭這件事就沒了;結果國民黨出來譴責戒 嚴? 講到戒嚴,台灣實際幹過的只有國民黨,一口氣還搞了38年耶,你譴責個屁呀? 剛才還看到個推文:16
[討論] 一直cue賴想幹嘛我覺得超級莫名奇妙 戒嚴始祖是國民黨 現在戒嚴是南韓 然後一堆人一直cue賴抄作業??? 其他欸戒嚴根本跟他屁關係沒有8
[討論] 民進黨支持者反對的不是戒嚴而是顏色吧Threads上的智障鳥真的比PTT政黑多很多 整天跟民進黨打著自由民主的大旗 然後留言這種鬼話 隨便查一個ID看他的發文都是純到不行的青鳥9
[討論] 民進黨戒嚴這題真的有夠白痴這題送分題民進黨也不會 台灣有過戒嚴的就國民黨, 民進黨這題就保持安靜就得分了, 結果現在大家知道原來民進黨想戒嚴, 根本把年輕票往民眾黨那送,5
[討論] 當年國民黨戒嚴台灣人多慘?發現國民黨喜歡把自己幹的事 說成別人要做 民進黨作票啦! 結果台灣有作票史的都是國民黨 民進黨要戒嚴啦! 結果是國民黨自己戒嚴38年2
[討論] 民進黨是不是終於露出馬腳了如題,裝了這麼久,整天在自稱民主自由 結果賴清德上任之後整天搞獨裁的事情 搞政治鬥爭,把自己的反對勢力都打成危害國家 然後看到韓國要宣佈戒嚴直接不忍了威脅藍白說要跟上 請問一下這就是青鳥最愛的民進黨???- 看到民進黨和民進黨的朋友那麼TEAM戒嚴
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。4
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶18
[討論] 不太可能是黃捷吧46
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?8
[黑特] 怎麼突然一堆黑單在洗文,很急喔?18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見6
[黑特] 在台的韓國YTR氣到話都講不好了XD5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析6
[討論] 外交部該出來洗地了38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????5
Re: [黑特] 請waynecode停止以本人2008年曾為國27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎43
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨