[討論] 如果新加坡當中国的白手套?
新加玻 中国人簡稱坡縣
是中国神聖不可分割的一部分
網路上有人在討論deepseek使用的輝達晶片
可能是來自新加坡
如果新加坡被查到當中国的白手套購買產品
不曉得川普會有什麼制裁的手段?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.96.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新加玻一直都是舔共第二窗口
→
所以新加玻被列入第二類國家了
推
有一說在那幫支那走私可以拿幾十萬鎂
→
不知是真是假
推
應該不只新加坡 那個量要多個支支友好國家
→
幫忙
爆
[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人:那就改國日本人發現有台灣人在行李箱貼 我不是中國人,是台灣人 不過日本人說![[問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人:那就改國 [問卦] 行李箱貼我不是中國人 日本人:那就改國](https://i.imgur.com/sinjxJ4b.jpeg)
7
[問卦] 為什麼要簽和平協議我們為什麼要跟中国簽和平協議? 為什麼不是跟美國簽? 為什麼不是跟日本簽? 因為美國、日本不會侵略台灣阿 有去過中国的人就知道 中国對內一直宣傳台灣是中国的一部分 洗腦洗久了,他們還真當真的一樣7
Re: [問卦] 中國經濟是真的慘嗎?中國經濟慘不慘不知道,但是這個題材很多人愛看。看了就高潮。像日本作家宮崎正弘連 續35年以上出版中國崩潰的書就可以一直割韭菜發大財。 日本人整理的宮崎正弘歷年中國崩潰書籍(直到2020年) 1986 中国の悲劇 中国経済はなぜ失速したのか 1995 中国大分裂 日本を襲う恐怖の衝撃波4
Re: [問卦] 為什麼新加坡總理的演講這麼中肯一旦加入所在国的国籍,这些华人就不再拥有中国国籍,应当效忠入籍的国家 #李显龙 # 新加坡 新加坡只有五百萬人,國土只有都市大小 但是國力卻屌打中華民國3
Re: [問卦] 為啥不當中國人就不能用中文?現在的中文 不是中国人發明的 就像端午節不是中国的節日 那是楚國的節日一樣 大家都是抄中原地區的文化來使用 更何況中国的中文 跟台灣的中文又不一樣 嚴格來說 台灣並沒有使用中国的中文![Re: [問卦] 為啥不當中國人就不能用中文? Re: [問卦] 為啥不當中國人就不能用中文?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Erjian1.png)
3
Re: [新聞] 興建「金廈大橋」? 陸委會:中共對台政^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 真的? 下面這些新聞發生之後,解放軍都沒有出動耶。 注意下面這些新聞都是「中國國內的報導」。 最後一則還是中國駐印度大使館公告中國國民應注意遵守印度法律![Re: [新聞] 興建「金廈大橋」? 陸委會:中共對台政 Re: [新聞] 興建「金廈大橋」? 陸委會:中共對台政](https://img.youtube.com/vi/S7OtrHqHg8g/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策我認為這樣選舉不適合所有國家 比較適合地少人稠(密度多)的國家 (中国地太大人爆多) 況且政府也要有遠見與執行力 還要能抵抗家族財團的抵制![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/YILKfQ0b.jpg)
[討論] 新加坡人效忠新加坡 外省人迫害 背骨台灣新加坡只有五百萬人,國土只有都市大小 但是國力卻屌打中華民國 除了新加坡的教授官僚的能力屌打中華民國以外 最重要的就是新加坡人效忠新加坡,不會說自己是華人也是中國人,所以要效忠中國 新加坡人效忠新加坡,一心為新加坡努力2
Re: [問卦] 為啥台灣和日本不直接合併成為一國啊?日本人眼中 台灣人素質高 中国人素質卑劣 : 臺灣人工作能混就混,日本人能接受嗎? 台灣人才 日本搶著要 不管是一般的打工 或是半導體高階人才 : 臺灣人生活態度得過且過,日本人能接受嗎?1
Re: [問卦] 台灣全面禁止中國全部產品進口不會?其實是中国的善液 是這樣啦 中國台灣出口晶片 賺錢 然後有錢![Re: [問卦] 台灣全面禁止中國全部產品進口不會? Re: [問卦] 台灣全面禁止中國全部產品進口不會?](https://i.imgur.com/cluvdNVb.jpg)
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解