[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?
政黑現在跟郭正亮一樣認為川普穩了
那川普一直嗆台灣偷走了晶片業的生意
台灣該支付保護費給美國
你覺得川普會跟台灣要多少保護費?
台灣不向美國稱臣納貢川普就會放任中國侵略台灣
台灣現在給美國的還不夠多嗎?
你各位納稅人準備好了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.3.19 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑一笑就好 跟大陸統一我沒差 憑什麼花
→
我納稅錢?
推
沒差就趕快去歸化中國啊笑你只會鍵盤沒差XD
推
台灣國防費用支出應佔GDP的10%,卓榮
→
泰又要重編了 可憐啊
推
8800億 = =
噓
笑出來 中國民國籍就是中國籍 幹嘛要歸
→
化。
→
是喔,中華民國護照可以入境中國嗎
→
藍白仔就是在這種錯亂的心態下才會越來越瘋
噓
去大陸又不是出國幹嘛用護照,講這種話
→
的腦袋到底多可愛? XDD
→
川普瞭解台灣 這是他的優勢之一
→
原來中國人都不出國,不會用到護照
→
藍白仔邏輯,無懈可擊
→
該付就要付
推
該付就要付啊,武器還是要多一點靠
→
自己吧,也不像一堆留在美西高喊台
→
獨隔岸觀火口嗨啊
→
啊川不想打仗能談判也好啊就大家都
→
不要打
推
一百億給顆核彈 便宜
推
兩兆+8800億+8400億
推
外匯存底五千億美金
86
[討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?看了一下川普要求台灣繳保護費大家的反應 發現大家都很樂意繳錢 美軍直接駐軍的話 只要台灣付得出來 繳多少都沒關係 川普會不會沒想到台灣居然跟其他國家不一樣43
Re: [新聞]川普:台灣若要美國保護,就應該支付保護費認真聽了這一段: 羅根的問題: 絕大多數電子產品都是海外生產, 像部分手機甚至是由自殺案件層出不窮, 以至於要在屋頂上設置網子的富士康製造的,41
[問卦] 川普要求的保護費具體是什麼?如題 川普說過 台灣離中國太近 離美國太遠 要美國出面維護台灣需要保護費12
Re: [新聞]川普:台灣若要美國保護,就應該支付保護費讓我們來看看原文 這次播客的完整影片。有提到台灣的部分主要從2:56:10開始,說台灣晶片廠很有錢,搶 了它們95%的晶片生意,然後好像希望這些廠家去美國大量設廠? 然後確實有提到台灣就跟某些北約國家一樣付的保護費不夠多,就如同付黑道保護費一樣8
[請益] 川普要台灣付保護費,是不是房市利多?川普受專訪, 表示台灣偷了美國的晶片產業, 如果要美國保護台灣需要保護費, 台灣這幾年稅收超徵, 很多稅收來自房地合一2.0,4
Re: [新聞] 川普嗆:台灣搶走晶片生意 應付美國保護日韓起碼還有美軍駐軍 台灣沒有美軍駐軍 是要繳什麼保護費? 然後就算繳了保護費 以川普的習性3
[討論] 繳多少保護費才能讓川普態度好點目前川普就嗆明了,要繳保護費,最好台積電比照tiktok,變成美積電 聽小鳥同事的意見是說,他要就給,讓川普態度好一點才是最重要的戰略目標,畢竟台灣只能靠美國,不能得罪川普 那這樣要上繳多少保護費給美國,川普才會滿意呢? 3000億嗎?剛好高雄負債總額這樣? -----X
[問卦] 為什麼川普不向南韓收保護費?川普之前說要對台灣收取保護費 為什麼南韓就不用 他骨子裡就是看不起台灣人對不對? 蛤!當我們吃菜的喔? ----X
Re: [新聞] 不滿「台灣奪走晶片事業」 川普:應付美國川普的邏輯一直都是這樣啊 美國XX不好 都是OO偷走了我們的** 2016年的時候 川普競選主軸就是說 中國人偷走了美國人的工作機會 後來就發動中美貿易戰 對付中國- 其實可以上網看一下當初川普保護費說接受採訪整套說法是什麼 川普的邏輯其實是 中國之所以不敢打台灣 是因為美國在背後像是保險公司一樣給中國恫嚇的壓力 然後台灣依靠著美國老大哥當靠山 偷走美國的晶片事業來發展 甚至亂嗆中國也沒關係 卻沒有給美國任何的好處 還要美國政府花錢請妳台灣公司到美國來設廠 這對美國不公平
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲