[黑特] 烏克蘭最後會完全失去烏東嗎?
如題 誠心發問
目前看起來的各種趨勢 都對烏克蘭不利
川普說他要結束戰爭 24小時可能是誇張了一點
他有沒有可能神來一筆 靠談的幫烏克蘭談回烏東呢?
別人來講應該是不可能的 但他是川普 奇蹟之男 又正強運
大家怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
川普會要他們跪,綠畜也不挺了
幹你娘綠衛兵真的下流 跟畜生沒兩樣
※ 編輯: NuCat (39.14.41.18 臺灣), 11/07/2024 12:49:08→
戰場上拿不到的 別幻想可以靠談判拿
那照你這樣說談判是幹嘛用的? 日本在馬關條約不也拿到許多額外的土地
※ 編輯: NuCat (39.14.41.18 臺灣), 11/07/2024 12:51:22→
日本那是打贏的一方xd
有道理!洨妹我茅廁頓開
推
俄語區會給俄羅斯 世界地圖準備重劃
→
了
→
烏克蘭目前戰線打輸 怎麼談xd
→
遲早要給~美國川準備收手了
→
青鳥還不飛去烏克蘭抗俄?
→
烏克蘭除非打贏~不然沒籌碼~只能割地
美國為什麼不偷偷派幾隻特遣隊 去幫助烏克蘭打贏? 以他們國力應該是有這可能的
推
烏東現在不就差不多快掉光了
→
重點是要保烏南吧
→
※ 編輯: NuCat (39.14.41.18 臺灣), 11/07/2024 12:58:42
川已經準備把資源撤回美國了
推
烏東一定掉的,只是差別是直接併入俄
→
國?獨立變成俄國附庸國?變成中立區
→
但給俄國管?
推
目前就是烏東成為兩方承認的中立區
→
就像台灣的金馬給放飛
→
金馬本來就是自古是中國的一部分,跟台
→
灣不一樣
推
烏東變成獨立國或中立區,幾年後公投
→
加入俄國的機率最高,直接併入俄國太
→
不給烏克蘭面子,也可能會讓美國一些
→
人反彈
推
敗登:要戰到最後一人
→
最挺俄烏東人都快死光了,冤氣深重,詛
→
咒不祥之地
29
[問卦] 如果川普叫烏克蘭吞 那烏克蘭484白打了?請問一下 川普高機率上台 有可能叫澤倫司機放棄烏東幾個州 然後戰爭結束 那烏克蘭這幾十個月是不是白打了?7
Re: [問卦] 川普如何兌現一天終結烏俄戰爭?這個我來說 1. 直接讓烏克蘭加入北約 2.俄羅斯出錢買下烏東跟克里米亞 3.雙方各退20公里國境設安全區,聯合國駐軍 4.俄羅斯保價保證供油給烏克蘭7
[討論] 川普上台,俄烏戰爭有機會結束嗎?現在川普上台機率蠻大的,川普說他上台後不會再有俄烏戰爭,但仔細想想 俄羅斯絕對不會還克里米亞和烏東四州 烏克蘭絕對要拿回烏東四州 根本沒有交集,俄烏戰爭有機會結束嗎? --3
[討論] 川普當選的話,最爽的絕對是普丁川普當選的話,絕對會要俄烏戰爭結束, 原因當然是川普不願意在花錢在烏克蘭身上 烏東四州和克里米亞半島普丁會全要, 還會叫烏克蘭賠款, 川普當選的話,最爽的絕對是普丁3
[討論] 烏克蘭年底的情況會是怎樣這是19年澤倫斯基和川普 澤倫斯基也老了好多阿 年底後烏克蘭會是怎樣?2
Re: [黑特] 華郵報導川普結束烏俄戰爭「秘密計劃」如果沒有一邊願意投降或認輸 這場俄烏戰爭短期內不會結束吧 川普之前誇口說 如果他選上總統 要讓這場戰爭在24小時內結束 但如果沒有一方願意認賠殺出 要讓戰爭結束應該不可能 所以川普所說的讓戰爭結束的方式究竟是甚麼呢? 現在看來俄羅斯顯然不會願意放棄已佔領的土地2
Re: [討論] 川普上台,俄烏戰爭有機會結束嗎?只要美國減少支援 烏克蘭就是GG 烏克蘭幾個戰爭轉折點 一個是美國國會延遲批准軍援 烏克蘭的巴赫穆特就失守2
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢?1
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?我也認為大概是這樣。 川普會有個和平方案,要烏克蘭割掉烏東,換取進北約的安全保證甚至駐軍。對俄羅斯就是拿下烏東目前的佔領區。 類似芬蘭在冬季戰爭跟二戰對蘇聯的條約。要知道芬蘭在冬戰時美國正式孤立主義當道,二戰更慘,芬蘭是軸心國... 能保住國家,以後來日方長,熬到蘇聯解體。 烏克蘭大概也是類似芬蘭,割一塊地,換到安全保證。 俄羅斯之所以可以在2014之後長驅直入,是因為太多烏克蘭人跟俄羅斯太親近,完全忽略了國家安全。等到烏東戰爭爆發後,八年的戰爭才讓烏克蘭的國族邊界清楚劃分開來,俄羅斯烏克蘭,一邊一國。才組建成強大的國防軍,今天仍在跟俄軍對抗。不然照2014年前那個鳥樣,外人想幫也幫不起來。X
Re: [討論] 俄烏戰爭最快的結束時間假設川普真的要結束這場戰爭 倒楣的絕對是普丁 很簡單 美國斷掉援助 歐洲只能補上或直接參戰
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數