Re: [討論] 蔡英文:中華民國政府是一個流亡政府
他馬的 倒反天崗
現在中國大陸本來就是中華民國的
中華民國建國年比中共早
要不是毛賊叛變反咬一口
現在只有一個中華民國
我們國家領土都被毛賊搶走了
還舔共的一堆人叫好
根本國家不幸
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: https://i.imgur.com/W6R27uH.jpeg
: 哪裡來的流亡政府:中國
: 這個大家都知道
: 到底有什麼好吵的?
: https://i.imgur.com/S9byx8P.jpeg
: 所以boyo是在講什麼呢?
: 中國流亡政府的立法院
: 裡面當然都是中國人
: 怎麼可能會不是?
: 中國流亡政府裡面的立法委員都是中國人
: 這是非常合理的事情
: 沒有中國人才奇怪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.128.143 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: windows0310 (114.25.128.143 臺灣), 11/10/2024 18:04:46
→
難怪會說自己是中國人
4
當然是中國人阿,我們都是。 但是像我們這種教科書上寫的中國人,只存在台灣島上,對岸的是蘇維埃賤民,是文革餘孽,是共匪。 總之不是中國人。 妖魔會說人的話語,只是為了吃人,共勉之。 --X
注音也是中國人發明的 注音符號,原名注音字母,簡稱注音,是標準漢語標音系統之一,以章太炎編創的「紐文 」、「韻文」為藍本,1912年由中華民國教育部制定、1918年正式發佈,1930年改為現名 。經過百年演變,現有37個字母(聲母21個、介音3個及韻母13個)。中華民國自建國之 初以來一直以注音符號為國語(現代標準漢語)的主要拼讀工具,也是小學國語教育必修
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,4
Re: [問卦] 堅持中華民國的人在想什麼?1.中華民國政府曾經是代表中國的唯一合法政府,並為全世界所承認。但目前僅有極少數國家承認這一合法性並建交。 2.依據上述一點,中華民國政府領土即為中國領土殆無疑義。 3.依據上述兩點,台灣為中華民國領土,亦即為中國領土。 4.中華人民共政府目前為全世界主要國家以及絕大多數國家認同唯一能代表中國的合法政府。 5.依據上述四點,中華人民共和國政府所主張台灣為中國領土之一部分,並未背離中華民國政府所主張之中國含括的領土範圍。3
[黑特] 今天流亡政府:中華民國政府今天,在流亡政府上 仍然有許多前中華民國的國民 積極的為下次政府的總統的選舉 發表自己的意見與討論。 雖然台灣這地方仍然是中國的領土,- 國民黨沒執政 但是民進黨也繞不出中華民國 當初蔡英文講中華民國是流亡政府 結果現在全部都改支持中華民國 現在就差在民進黨陽奉陰違
1
Re: [問卦] 我們的國名到底是台灣還是中華民國沒有建國哪來的國家 中華民國在二戰後 又沒有取得台澎地區的領土主權 中華民國在台灣的統治性質 最開始是軍事佔領X
Re: [討論] 台獨謬論問答集在幫台獨仔複習一下,你們的疑問我都回答你們了 ※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言: : 1,台灣是主權獨立的國家 : 錯,台灣是中國(中華民國)的一省 : 2,我們國家叫中華民國台灣- 賴清德的祖國論所引起的話題 進而看出來國民黨有很嚴重的國家認同問題 國民黨是土地認同 而不是國家認同 他們認為中國大陸才是我們的國家 目前兩岸都有不符合實際狀況的認知
- 塔新社的解釋明顯就是被共匪帶風洗腦的認知,事實 上台灣自從光復後,台灣的政府1949年前後都是同 ㄧ個中華民國政府,大陸淪陷區才是中華民國領土 一部份,從1949年開始有非法政權管理的是大陸淪陷 區,這個有當過中華民國總統的都應該出來糾正抗議
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?