[討論] 照北檢的標準 新竹棒球場案早該有人要羈押
北檢:不管啦 台北市有圖利廠商的嫌疑
先羈押再說
怪了
新竹棒球場蓋了個不及格的棒球場
沒圖利之嫌?
新竹地檢在睡嗎?
--
那不叫不及格 已經是弊案了
原來北檢可以管到新竹
原來各地檢察官的見解 差這麼多喔
樓上???
圖利是知道將倒廢棄物仍給標案
對啊! 北檢當然是針對柯文哲,柯文哲以外
的地方不管啦!
有誰能預知廠商將倒廢棄物?
信lie呆丸 炎色政確 不必羈押
等監察院醒來我看阿共都打過來了
陳怡君被羈押 不是北檢做的嗎
天馬在供三小 倒那麼多廢土沒人看到?
好啦 快找個人送法院 如果找得到的話
那些監工不用先抓起來?
監察院不會醒了,砍96%預算
好啊 廢土看到啦 所以是要叫包商處理好
還是送法院
早套好了,照北檢的標準,三年前就該先
羈押小智
還是要先證明林智堅知道要埋廢土 拜託
講一下
倒廢土是標案通過後
這與圖利又無關
除非給標案前
就向市府說好要倒廢棄物
先關起來問啊 比照kp
最後一定是大巨蛋2.0
北檢有kp明知圖利的證據嗎? 沒有!
二樓,你現在才發現??

那大巨蛋案要罷免誰呢?XDD
睜眼說瞎話 那些監工的沒眼睛 ?
這題要扯到圖利,你得舉證市長知情。這
也是柯案檢察官在作的事。
在南部,沒有「買票」只有換票
這跟台北蓋一堆社宅都漏水一樣
鍾小平檢舉 然後北檢搜阿北家有證據啊
怎麼了 所以要比照辦理的話先檢舉林智
堅啊
是啊 那就先押再查啊
洨智障說他都親自堅工耶:)
雜草真的好低能
早就檢舉了 檢調三年沒傳過

柯是否明知 已是老話題
你想再循環戰ㄧ次嗎
證據太廢你要傳什麼
那就是沒證據嘛 可以閉嘴了
姦工監到埋廢棄物,窩看一夥的
各縣市都有大小弊案
不可能首長都會涉入
新北就ㄧ堆官員起訴
但朱侯又沒事
然後監察院還在睡

已經抓高虹安了啊
32樓,小智說他親自監工不就是自證,
護航護到沒極限。
kp裁示加速處理變成明知違法的證劇
那小智背書他監工八年.....
林智堅退選!蔡英文下台!罷免柯建銘!
樓上,所以監工是市長簽字嗎?
當然球場蓋不好就該鞭,有貪污圖利就關
嘍。
他監工當然代表他全程看在眼裡啊
壯世代進攻啦
他眼蝦沒看到廢土被倒進去?
那他是監三小工?
親吱監工 也能甩鍋 綠共內應 洗地洗起來*\(
^o^)/*
有黨證 不怕
市長如何日日監工?
廢棄物自然是沒監工時倒的
新北環狀線表示
你以為倒進去到整完地 不用花時間喔
除非有監視器監工時看到倒廢棄物
是啊 監視器咧 竹檢何時要辦人?
看雜草氣急敗壞
環狀線 北檢何時辦人
新北也是欸
其實就通通推給廠商根本就沒事
捷運通車數十年
第一次發生環狀線離譜
還以為能辦誰
卡提諾法學院要修法來偵辦了嗎
小草:讓小智換阿北出來可以嗎
棒球案有點效益遞減
反而環狀線案可能2026主菜
拖了三年,保固都沒了,高烘乾真的該被
抓,瀆職
事實證明小草讀書犯法
糾結打棒球場本來就沒用
新竹市長又不是民進黨 擬在哪邊打弊案XD
選你就是辦人結果辦不出東西 只會挖土
林智堅沒問題的
你去問高虹安阿 專程找了檢察官副市長結果
查不出來最後被離職
還沒驗收啊白癡
如果沒驗收就更搞笑…
廠商的事情而已
畢竟是綠色賤畜的好夥伴 怎可能被抓去
關呢
笑死柯做壞事被押心生不滿喔
高虹安怎麼查到自己貪污了
查個老半天自己先被停職
新築安快被雞鴨了嗎?還是要釋憲?
柯糞獎的五大弊案有人被羈押嗎?
小草心心念念著自己的師父☺
有啊 高沒被壓嗎
我們賤種綠畜蓋垃圾場也是為了讓賣台
舔共柯韓糞跌倒死一個是一個XDDDDDDDD
功在黨國抗中保台的貪汙能算貪汙嗎XDD
ivory到底在講什麼? 妳還好嗎?
不是啊 你具體說一個人名是誰圖利?
阿北案在北檢正式去查之前苗博雅質詢早就有
提醒說威京集團這個可能圖利了 反觀竹市議
員油沒有誰說哪個集團可能圖利?
你可以用失職 不按規格施工 檢驗不按規格驗
等等去查
什麼標準,有大家都反對就市長讚成?
有帳本說誰收了多少錢嗎?
我是贊成有弊案就要辦啦
今天這個球場終於開始動了是好的開始
不然還想放多久
東廠敢動作查自己人嗎
黨的小夥伴 繼續檢討柯
市長親自監工
結果被倒廢土 偷工減料 結構安全有問題
絕對都說廠商的鍋
有人想法很神奇 標案通過後倒廢土不是圖
利???
倒廢土 廠商不就賺錢了~
沒錯,有問題,然後檢察官副市長逼走
這很白黨
照台中的標準是廠商負責啊
倒廢土還能不是弊案或圖利??綠共式維穩就
是他媽的突破台灣法律的屌
小草真的都是讀書犯法耶,笑死
就還沒驗收高虹安要怎麼圖利廠商啦?對,
還沒驗收市長就交接了那驗收到底干前市長
林智堅屁事
一直講標案通過,你拿出標案上市政府核准
掩埋廢棄物的公文再來講標案圖利啊,政府
沒核准、廠商偷掩埋,關圖利屁事,北檢倒
是有柯文哲蓋章的容積率核准公文
監造不實不就圖利 不要再凹了很難
看
呵呵 棒球場弊案一堆但小至沒有輸喔 民
眾黨的就該死喔
對啊,不是都把高虹安關進去了,誰現任
誰負責
小智又贏了
監造不實不是已經在究責艾奕康了?還是你
看邱臣遠沒有?
還是讓你逮到前市長和艾奕康高層有去吃飯
?柯文哲和沈慶京吃飯倒是被逮到好幾次

可憐傻鳥
那麼明顯還看不出來 腦子壞了吧
和鄭文燦一樣 手上早就有證據了 只是賴清
德壓在手上 看英系的狀況再決定要不要抓
爆
[問卦] 桃園豆腐渣工程跟新竹棒球場怎麼沒檢調?公積金60萬要演戲給党看,我也沒意見啦。 啊桃園運動中心豆腐渣工程一直追加預算,跟新竹棒球場一直追加預算到12億,結果蓋出垃 圾。這有沒有官商勾結?有沒有圖利廠商所以點交的時候故意放水? 檢察官在睡覺?大家自願交出來的下午茶積金60萬很認真搜查?幾億幾億的國家公帑裝瞎? 你他媽檢察機關是姓蔡或蘇啊?![[問卦] 桃園豆腐渣工程跟新竹棒球場怎麼沒檢調? [問卦] 桃園豆腐渣工程跟新竹棒球場怎麼沒檢調?](https://i.imgur.com/XbWYdsmb.gif)
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
82
[問卦] 北檢會羈押北檢嗎我看北檢說會調查洩密案 但也不只是洩密還可能有圖利特定媒體嫌疑 檢調單位那也是明知違法而為之 照這個邏輯 北檢會因為圖利跟洩密羈押北檢嗎![[問卦] 北檢會羈押北檢嗎 [問卦] 北檢會羈押北檢嗎](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg)
65
[問卦] 新竹棒球場用成這樣有人要羈押了嗎?乳題啦 一個棒球場被搞成掩埋場, 一魚好幾吃圖利好多廠商, 一想到這總有人要羈押吧? 有卦咪有?0.0![[問卦] 新竹棒球場用成這樣有人要羈押了嗎? [問卦] 新竹棒球場用成這樣有人要羈押了嗎?](https://i.imgur.com/TFnBmBxb.jpeg)
19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,12
[問卦] 國稅局抽獎案,北檢何時要羈押相關人員?國稅局抽獎案,這疑似有貪污、瀆職、詐欺、偽造文書、圖利的嫌疑了,北檢何時要羈押 相關人員? 為了避免被人認為雙標,北檢是不是應該馬上立刻去財政部,把國稅局抽獎案疑似涉案的 相關人員都馬上羈押審訊? 北檢翻身就靠這一把了?6
Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億不是 如果560%違法是定論 那北檢劉德華早就可以直接雞鴨了 結果這整個案子最關鍵的癥結 兩個人有南轅北轍的結論 甚至會直接造成結論一個羈押一個無保釋回 乃至一個有罪一個無罪 我們就先撇開柯到底有沒有罪![Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億 Re: [新聞] 羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億](https://i.imgur.com/3FY1wWTb.jpeg)
6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿北檢查北檢有沒有洩密, 都不確定偵訊室裡是調查還是串供了。 那要不要讓民眾黨自己查自己有沒有違法。 羈押要件 1.犯罪嫌疑重大(當事人都自認)![Re: [爆卦] 北檢新聞稿 Re: [爆卦] 北檢新聞稿](https://i.imgur.com/13m9xTFb.jpg)
Re: [問卦] 新竹棒球場怎麼救呵呵,公園堅意外嗎? 這種品質先不管有沒有收回扣的問題,驗得過就有圖利廠商的嫌疑 不過沒用,監察院早就廢了 這種監察院,再加上一個錯字也抄的市長![Re: [問卦] 新竹棒球場怎麼救 Re: [問卦] 新竹棒球場怎麼救](https://i.imgur.com/8SoSRBsb.jpg)
[討論] 新竹棒球場事件 市府遭約談市議會民進黨團認為市府已在5月31日將已開挖的棒球場7包土交給悍創保管,之後悍創便順利取得此標案,質疑悍創公司是先承攬後得標,市府有圖利悍創之嫌,因此向新竹地檢署按鈴告發。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --![[討論] 新竹棒球場事件 市府遭約談 [討論] 新竹棒球場事件 市府遭約談](https://i.imgur.com/WcDdwFyb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符