Re: [討論] 政壇上政治判斷力近乎白癡的 大家選誰 ?
韓禿才不白癡,當初他會出來就是被果凍
搞到老K只能出他才能壓過果凍,韓又貪所
以順勢出來。原本沒有果凍來鬧根本沒有
韓出來的可能
所以真的政治白癡的就果凍,老K根本就沒
有要給他選他每次在那邊鬧,鬧完又要翻
桌,政治智商0蛋
另一個政治低能兒就是假老二,副總統不
當要去當囚犯,標準低能兒,正在上演不
需多說
還有一個政治白癡就是賴皮仔,腦殘一個
完全不懂政治妥協以為自己在當皇帝,難
怪當初被EE治得死死的,完敗EE一點都不
冤。要不是這次有個智商更低的假老二來
保送他,這種智障根本一輩子別想當總統
的,呵呵
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 先來解釋一下 什麼叫政治判斷力
: 直接舉實際例子來說好了,像2019年的韓國瑜 剛選上高雄市長 沒半年 就說要去選總統
: 最後結果大家也都知道了。
: 像這種情況 稍微有點政治判斷力的都知道,當時就是不能去選總統、至少要當滿四年再?
: 其他還有一些政治人物 也有很多近乎白癡的政治判斷力
: 像是柯文哲北門會在那邊擺臭臉、還有跑去貪汙、高虹安也是
: 另外郭台銘也是2019年跑出來要選總統,結果初選輸了 就翻桌退黨
: 如果當初郭台銘不退黨 2024還真的很有機會取代侯友宜參選
: 而黃國昌的話 則是現在進行式,跑去當小藍、傅崑萁小弟、全黨挺貪污、
: 基本上也是社會性死亡、被稱偽君子。
: 這樣綜合看下來 政壇上政治判斷力近乎白癡的有誰 ?
: 就是你雖然沒從政 但就當時光用膝蓋想都知道、也不用事後諸葛
: 看這些政治人物 以當時的決定根本是政治自殺、近乎白癡的判斷
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.247.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以是誰讓郭董取得參選條件的?
→
國民黨的初選制度讓白癡進來亂喔?笑死
→
賴的政治判斷力不好?幾十年來一路由地方
→
民代選舉到總統大選對手沒有上百也有幾十
→
,這些昔日的落敗對手該怎麼形容?
35
[討論] 果凍堂堂首富被耍了二次好了 要殺青了 大家不要再演了 就是我們的侯GPT了 最好笑的是12
[討論] 果凍帶高進入政壇 間接害了她以高虹安的學經歷斐陶斐 去業界隨便都是500萬起跳的年薪 可惜被果凍帶入政壇 結果走歪 了 變成最具聲量的政治人物 當初如果不要被果凍拉進來 現在也是當科技業高層 斐陶斐仍 然逃不過政治劫難 應該12月大選接近時判決出爐 牽動總統選情 政治路正式宣告結束 當初 好好在業界打拼就沒事了 跟錯老闆了 --11
Re: [討論] 只是堵藍開砲!其實只是堵藍不是最白癡的,他好歹也看政治那麼久怎麼會不曉得嘉義選情 我相信他也知道自己是在睜眼說瞎話,反正隨便說也不犯法 更白癡的留言底下相信他的那些智障,連民調都不會看的低能兒 -- Sent from my Google Pixel 67
[討論] 到底是什麼白痴會相信承諾書郭董 藍白一直在講什麼承諾書 承諾什麼啊 蔡英文有直接講不希望郭出來選總統嗎 如果有 錄音錄影 證據拿出來啊 還是從頭到尾8
[問卦] 如果是台積電獨資買BNT是否就沒爭議?今天是因為果凍要出來選總統 所以翻BNT這件事出來打 假如當初是台積電獨資買BNT給台灣人民打 會不會今天就沒這些爭議? 現在政府會不會後悔 當初不應該給果凍機會 直接讓台積電單獨出手就好?8
[討論] 716果凍台上宣布參選不要說不可能,以果凍政治智商非常有可能做出這種事,到時候同台的猴猴跟柯屁還有阿昌 會是什麼表情,想想都覺得很好笑 --5
Re: [新聞] 吳欣岱鬆口並非不願禮讓 高嘉瑜:保送國當然是阿== 當初GG黨的文宣就說 票投非民進黨的都是投給中共 如今 +<>< 用你們的咒語來對付你們剛好而已啊 笑死 說甚麼DPP會扶植小黨 變成多黨政治- 是果凍和KMT都是政治白癡,不過個人猜測是因為自私造成的政治白癡行為 蔡皇都已經把牌打到爛掉,超買、高端、類火車還有一堆有的沒的 等於說把2024拱手端給在野黨的程度了 我一開始說過,侯侯雖然可以整合國民黨 但人民對他的印象還沒強到候選人程度
2
Re: [討論] 高紅安怎麼沒去郭董的新竹場奇怪 當初的挺韓五虎將怎麼都跑去挺果凍了?? 難道當初是臥底嗎 就跟館長臥底柯屁一樣??? 政治水真的很深阿....臥底捧殺 自己人捅刀比外人捅刀要傷重更慘... 看看高虹安也是做人太失敗....被底下助理拿證據去自爆 跑都跑不掉.... 這時候挺韓五虎將跑出來挺果凍是什麼意思呢???大家猜一下[難道那個男人]
52
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎?23
[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意45
[討論] 中國人被黑人爆頭21
[討論] 政壇上政治判斷力近乎白癡的 大家選誰 ?19
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎?17
[討論] 別想了 中國根本不敢開戰10
[討論] 美國為什麼不效法澳洲?69
[討論] 為何台灣人不要郭董?4
Re: [討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意14
[討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?6
[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一?13
[轉錄] 劉宇:回應台灣民眾黨的新聞稿11
[討論] 黃國昌youtube 流量怎麼這麼可憐?8
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓12
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔?11
[討論] 今天是金鐘獎??1
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉?8
[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了9
[討論] 原住民說自己不是炎黃子孫會被國台辦罵嗎7
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣?郭正亮驚爆9
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了!4
[轉錄] 台灣民眾黨:盼霸凌文化就此消失7
[討論] 為什麼林飛帆不敢出來選舉2
[討論] 為什麼民進黨支持者總是喜歡攻擊發文者7
[討論] 為何石破茂民調那麼低?8
[黑特] 賀錦麗是不是小草啊?6
[討論] 台灣交通還有救嗎?7
[討論] 為何南非要排擠台灣辦事處7
[討論] 葉元之是運氣好才選上的吧!