[討論] 川普民調贏2%其實算很穩了吧?
民調贏2%應該是全美民調
正常來說共和黨總票數很難贏過民主黨
2016希拉蕊普選票還贏川普300萬票
2020拜登普選票贏川普700萬票
雖然川普贏2%看起來不多
但是如果是全民調的話那幾乎是篤定當選了
這樣搖擺州應該川普全拿(包含五大湖區跟內華達)甚至連明尼蘇達都有機會
拜登如果要連任的話普選票應該要比川普多500萬票才穩定些
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搖擺州民調(賓、佛、威、俄)比較重要
→
佛跟俄已經是紅州了不算搖擺州
噓
誤差範圍而以
→
沒有 上次也覺得穩 然後就.....
推
就看PA,20票重要多了。
推
上次民調是做拜登贏啊 政黑不知道
→
為什麼莫名自信
→
共和黨長期全國民調都是落後的
→
一般只要領先到9月就是穩贏的
→
而從4月到現在搖擺州川普都是領先
→
加上川普支持者有部分比例刻意閃避民調
→
所以連主流媒體都認為川普贏面很大
→
老川這次民調會領先,部份原因是甘迺迪吸走
→
了很多賭爛票。然後不意外的話這次投票率會
→
很低。一堆人超賭爛兩個80歲的老頭在哪邊亂
→
。
推
紐澤西州都算搖擺州信不信
推
紐澤西州川普居然領先1% 不過維吉尼亞
→
看來拜登比較穩了
推
維吉尼亞州靠近DC那人越來越多又超藍
→
不然維吉尼亞20年前其實是紅州
→
讓子彈再飛一點
→
反正川普只要密西根,賓 威州拿一個才
→
會贏
推
最多人口加州民主黨拿70%選票就多300
→
萬票了,看選票不準要看搖擺州
22
Re: [討論] 賓州川普沒贏這次就GG了,根本不樂觀這次槍擊案 影響最大的可能就是賓州 目前的平均民調看來(參考270 to win 的民調) Biden Stein Kennedy Trump Average of 5 Polls+ 40.6% 1.4% 6.6% 43.4% 川普還是有領先 且四年前拜登贏的喬治亞 亞利桑那州 這次又回到共和黨這邊 川普領先有段差距9
[討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?看了好幾家民調 似乎川普目前在幾個搖擺州都領先 全國性的民調也領先 明年要重新當選總統似乎機會還不小 不過有點好奇的是 川普明年是否能在普選票方面贏拜登? 雖說美國總統的普選票不是關鍵 而是要看選舉人票 不過上次共和黨有贏得普選票的大選 已經是2004年的小布希了6
[轉錄] 勢不可擋? 其實,川普初選民調露敗跡!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 天下雜誌 2.轉錄來源︰6
[討論] 川普這次普選票也會贏嗎?原本在槍擊事件發生前 川普已經在各大搖擺州領先 包括亞利桑那 喬治亞 內華達 賓州 密西根 威斯康辛等 AZ GA NV PA MI WI 槍擊案發生後 在搖擺州的領先幅度可能會更明顯 所以川普這次要當選美國總統應該是差不多穩了4
Re: [問卦] 川普為啥180度大轉彎???????????不僅是商人本色的原因,川普個人本來就沒有很反中。 記得川普剛上台的時候,跟中國關係還不錯,習近平還親自訪美與川普會面。 後來好像是川普弄懂了共和黨的神主牌是反中,再加上那些幕僚給他的建議,川普才開始瘋狂反中。 現在川普2024當選在望,光民調就贏過拜登3%到5%。你要知道如果民主黨普選票贏,選舉人票還不一定贏,現在川普連普選票都會贏,選舉人票更不用說。 勝券在握的川普反而沒有那麼反中了。也可以解釋成第一任的川普那麼反中是為了選舉,現在不反中也能贏,就不需要特意反中了。2
Re: [討論] 美國為何沒有小黨的領袖當選總統?1991 德州億萬富翁Perot宣布獨立參選總統 本來民調在美國50州有49州都領先 但競選團隊內部出問題 Perot宣佈退選X
[黑特] 美國2022期中選舉有做票吧?川普說2020是他贏,還贏很多 基本上我是相信的 根據我個人計算,如果民主黨沒做票,川普應該普選票可以贏10%以上,選舉人票可以400up 而期中選舉的背景環境,靠做票上位的拜登政府執政天怒人怨 照理來說應該要比2020還要贏更多1
Re: [討論] 路透社最新民調川普領先阿拜6%現在還有幾個變數存在 原本是民主黨的甘迺迪(記得是羅伯甘迺迪之子) 未來可能脫黨參選 他如果參選 理論上有可能會分散民主黨的選票 不過如果看民調 卻好像是兩邊的選票都有影響 另外就是 部分的州似乎禁止讓川普參選
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包9
[討論] 中共國人翁曉玲真的不演了耶5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的8
[討論] 不合適那幹嘛提名她