[討論]再說一次!大法官已經不是獨立機關了!
民進垃圾黨執政8年最強的地方是
把所有的政府機關變成黨的禁臠
台灣目前絕對沒有獨立機關!
只有會演跟不會演的獨立機關
NCC是擺明不演!
監察院也是擺明不演!
大法官也是不演!
所以請柯文哲不要再白痴到現在還相信大法官會獨立!
也只有你這種白痴
才會讓民進垃圾黨演都懶的演!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
所以我就問你們連大法官都不信了幹嘛還不倒
立法院長也不議事中立了
閣
看來民進黨又做對什麼了
就還沒判決就崩潰,再等一下啦
不信大法官那顯然你不適合待在法治國
家
所以違憲的話要上街頭嗎
J我也覺得納悶 判決出來再崩潰也不遲啊
一樓邏輯在嗎?倒閣跟大法官的關係是?
合憲就喊法院認證 違憲再崩潰司法是塔塔家開
喔
的也不遲啊^^
這個帳號怎麼這幾天總是發這種沒什麼營
養跟邏輯的廢文
有種叫藍白委審判前說啦
你可以去西台灣 就不用擔心這些問題了
藍白真噁心 大法官誰提名的 為啥要中立?
大法官不信,修憲啊
你們這樣算包牌耶
大法官做過什麼事情嗎?_?
......你這是在打預防針嗎?
早說了 最愛獨裁的就是賴粉綠粉
不是你提名 憑啥要聽藍白指揮?
大法官釋憲之後會有釋憲理由書跟不
廢文
大法官如果判沒有違憲呢?
同意理由書 憲法法庭辯論全程直播
你們可以這麼主張啊
智障廢文他媽甚麼都不相信還留在台灣
幹嘛 趕快滾去西台灣
為什麼不看完自己被怎麼爽電之後再
發作呢藍白共??
綠粉愛獨裁怎不滾去對岸??????
黑道貪汙立委:偶要審判大法官的權力
還是你們連開直播看自己的"憲法學者
還沒判就貼標籤,到時候判合憲我就看要怎
麼撕標籤
整個政府都不信就快提出倒閣啊
欸不是 大法官釋憲後無論如何都要尊重
"例如翁上人吳宗憲之流怎麼被痛電都
不忍看??
這已經無關立場了 這是文明社會的底線
釋字419說得甚明 基本上要求總統必須
還是你們連打開釋憲案理由書看大法
釋憲都還沒開始就崩潰,自己也知道根本站
不住腳嘛
詢答是100%違憲的
關終將提出什麼理據你們都懶得讀?
合憲跟違憲 藍白粉都雙贏阿
大法官連廢死都可以說為什麼要遵循民意
就知道台灣沒救了
中選會113晚上也被抹作票啊 到底有啥機關是
西方大法官就是設計出來對抗民意的
大法官要遵循民意??
皇帝也是 為什麼要遵循民意 獨裁阿
中立藍白看得順眼的 還不快倒閣有機會罷免總
一個自稱很進步的黨,執政八年後還在跟194
9年的政治狀態做比較~永遠的時空背景不同
統^^
大法官不是要遵循憲法嗎?怎麼會是民意?
就是怕民主多數暴力風險才設置大法官
萬一廢死通過40%也只能遵守
世界上就算是有廢死的國家都有辦公投來決定
哎
台灣是大法官說的蒜 笑死
憨鳥邏輯有我1/100就好 沒一個可打 摳連
大法官職權是憲法規定
民意要否定大法官 只能修憲
看藍白能否有民意絁壓綠修憲
喔
請按時吃藥
大法官是黨說的蒜 誰管你憲法獎什
還有啦 主張兩國論的許宗力 你跟我說憲法?
中華民國憲法是有承認對岸? 跟我講什麼屁
憲政危機 衝了啦不要只會在鍵盤上吵
所以要衝了嗎
推文又有人開始抹黑、搞臭大法官了
笑死,呵呵呵
嫩 沒有的喀小 快去吃屎啦 俗辣八
要衝了嗎?在哪集合
黨的家去吃狗屎 快
難怪法律系都挺綠,因為讀過法律的人都被
藍白氣死了
講不贏 不是抹紅就是轉移話題 看多了 嫩咖
只信習近平!
我一個就把綠狗策電爆 真爽 廢物100個=廢
你看 我剛講完 馬上應證 綠狗策模式太膩
阿北趕快發動革命!衝一波
藍白777777
XXX
大法官是對憲法負責不是民意負責
藍白已經認輸開始崩潰抹大法官了
笑死人了,自己都知道違憲的法案,還能扯
不挺60%就是通通廢掉
說穿了中華民國的根本大法是憲法而非民
意,何況你也湊不滿修憲門檻。你民意在
憲法面前一樣得乖乖讓位。
立法院才是政黨的打手
為什麼要相信大法官 有在看大法官釋憲
的就知道這八年不乏爭議判決
大法官這八年亂作失去信任能怪別人嗎
除了鴕鳥有人不知道嗎?
藍白不服=爭議
有白癡耶要人家倒閣 科科 倒大法官比較實
在
白藍兩黨立委就可信?
不相信大法官?獨裁國家比較適合你
將屁話,馬時代的大法官也是馬提的啊,
怎麼當時就又中立了?
而且人家基於憲法,黑的也不可能給他們
說成白的
要不要叫垃圾藍白立委修法可以罷免大法官
因為民進黨也沒想到原來台灣有40%的智障
可以騙,太爽了
不信憲法你投三小票,那群藍白立委也是
你依憲法投出來的啊,不合你意就不信,
是多怕輸
真以為你還有60%喔,依照最近民調你們連
30%都有點勉強耶
「大法官」本來就不是機關,到底腦子長哪
只有藍白提名且多數的才是獨立機關 嗯
嗯嗯嗯嗯
覺得憲法有問題就拼修憲啊
覺得無法接受這樣違憲,那就倒閣比總
統解散國會重選啊....不是說有廣大民
意支持,那重選拼席次修憲啊
喔是喔
61
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?不要忘了,現在體制內的所有遊戲規則 九成以上都是國民黨訂定的 民進黨國會過半僅有短短8年,也未達修憲條件 而像NCC這種依國會政黨比例的「獨立機關」 這些機構的組織條例13
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給以前大法官,大家的默契,當過一任後,就不會再任了, 這樣的制度,大法官也可以比較不甩提名者, 反正是自己生涯的最後一站。 結果有位大法官,為了再任打破大家的默契, 還不願等了八年,卸任沒多久,別的大法官卸任後又去接他的位置。7
[問卦] 台灣很多事務無法推動的原因就是獨立機關不獨立啦 如果很多第三方機構 政府獨立機構 能不被政黨所把持 很多事情就能正常推動啊 獨立機構各種雙標手法10
Re: [新聞] 郭正亮曝「中介法」本來要送立法院了行 : 政院發言人羅秉成今(22)日表示,數位中介服務法草案尚在國家通訊傳播委員會預告 階 : 段,既未經該會審定,遑論提報行政院審查,而在提報行政院之前,根本不存在所謂「 行7
[黑特] 靠 活該被中介法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 靠腰 我回個新聞說 ncc是獨立機關 為什麼行政院長可以叫獨立機關暫停修法 這樣就回文政問 水桶 這比中介法還中介法7
[討論] 行政院五個獨立機關誰能真獨立?按照行政院組織法及其他相關組織法, 行政院目前有中選會、NCC、公平會三個二級獨立機關, 運調會、黨產會兩個三級獨立機關, 第六個獨立機關核安會還在立法程序中, 獨立機關委員有任期保障,6
Re: [新聞] 數位中介法陷爭議暫緩公聽會 政院:蘇貞已經沒什麼實質的獨立機關了 根據大法官解釋 依憲法53條行政院為國家最高行政機關 基於行政一體 行政院對所屬行政機關整體施政負責6
[討論] 現實中真的有人認為NCC是獨立機關嗎?這兩天的新聞 蔡英文跟蘇貞昌介入鏡電視案 然後一堆4%仔跳腳大罵 總統府跟行政院怎麼可以指揮獨立機關NCC? 但是看看周遭的朋友1
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?: : : 差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: : : 那我也繼續提出反駁: :- 哈哈哈, 如果不是不能直接笑30個字, 我就直接打30哈了。 這幾年來監察院、大法官、NCC都是為哪個顏色服務,還不清楚嗎? 還獨立勒、還不受影響勒。
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?1
[討論] 勞動部門口抗議6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧