Re: [新聞] 傳華為將推7nm升級版AI晶片昇騰910C 性
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 之前邦華為做mate 60的7奈米晶片就已經賠大錢了!
: 現在還要幫華為做5奈米晶片,那會賠死
: 現在更慘的是還要幫華為生產7奈米昇騰910c
: 那絕對會賠死
: 華為還說昇騰910c居然還有價格優勢?
: 那中芯國際絕對是會賠死!
麒麟9000系列晶片,有分9000/9000E/9000L/9000S/9000SL/9000W
簡單說
做的足夠好的,取名9000S
做的不夠好的,把一些小核封起來,根據封的數量跟效能,取名其他型號
放在不同價格區間的不同手機或平板中使用
Intel CPU那麼多型號,也是一樣作法,業界公認的常態
結論:沒100%成功的晶片還是有其他去處,想要賠很難啦
--
我們
讓地獄變的可以容忍,幫受傷的靈魂度過恐懼之河,讓他們看到渺茫的希望
再停下船 把他們踹下去 自已游到對岸
(FROM:型男飛行日誌)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
低階運算産品柯以用啊!但還是會過熱燒機
→
,看有多少資本能燒
麒麟9000系列用的產品多了去,除了手機,有平板Matepad/pro/Pura/手錶...etc
噓
靠民族主義在賣產品能撐多久
→
當然有差啊!台積電做七奈米可能一次用
→
euv曝光,做出來95%以上都是成功的。可
→
以賣七奈米的價格。
→
中芯國際做的七奈米要用dug多重曝光,製
→
作成本高,大概只有二、三成是七奈米的
→
成品,價格高。其他半失敗品,或許可以
→
賣,但是價格低很多!
→
七奈米的價格被台積電依95%以上的良率壓
→
低了!良率太差!半失敗品的價格太低,
→
是攤不平成本的!
(拍拍)無論從事什麼職業,還是要多念書的
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 06/12/2024 22:03:4194
[情報] 華為 Mate60 Pro 沒發佈會直接開賣就 ... 蠻突然的,剛剛華為忽然宣佈什麼先鋒體驗計劃,然後開賣了 Mate60 Pro。 從目前線下買到的網友的資訊: - CPU 官方沒公佈型號,但是用軟體測出麒麟 9000s - 就算插卡也不顯示 4G 或 5G,但是下載速度可以有 800M。 重點:45
[問卦] 中國人狂吹華為的7nm晶片慘輸蘋果A17晶片雖然大家都知晶片3nm製程效能一定屌打7nm 但中國人狂吹華為7nm晶片 遙遙領先蘋果甚至是安卓陣營的晶片效能 但Joeman 還是想辦法拿到華為Mate 60 Pro 來做測試38
Re: [新聞] 傳華為麒麟9000s晶片採用中芯7nm昨天Whatsapp 的前同事群組響個不停, 原來是在吵這件事情, CPU: - 1 x Taishan V120 (Modified Architecture) @ 2.62 GHz22
[討論] 為何都沒人討論華為EDA突破的事?中芯製造出7nm晶片 這部分其實沒啥好值得注意的 台積電就證明沒EUV機台能做到7nm是可能的 但這次的9000s晶片已經被證明GPU單元是全新架構設計 雖然效能超級普通 看不出有任何要從9000大改的必要2
Re: [問卦] 有沒有中國這次第四次AI工業革命要GG了每次說中芯7nm製程等效台GG第一代5nm, 總有些朋友來指教。我就一次性回答,謝謝。 原先,我和大家一樣相信加拿大techinsights 的分析報告:麒麟9000S為中芯7nm工藝製造 ,實測電晶體密度 98 MTr/mm^。2
[討論] 美國真正要打壓的是海思和5G 設備吧!美國其實真正想打壓的是高階晶片設計能力。目標就是海思設計的麟麟晶片。 其實海思早就有5nm手機晶片的設計能力。這是設計過麒麟9000晶片。 這也是華為手機是中國獲利能力最高的手機的原因! 這次麒麟9000s 大概是7nm,不見得是用國產EDA。 再者,華為5G設備市占率確有下滑,有越來越多國家拒絕華為5G設備。5G專利費大概也收不2
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截目前去年吹翻天的晶片麒麟9000S 雖然是 2020年的技術 但如果弄懂整套科技樹 真的很值得吹 all in華為也不為過 但問題是華為還沒接受檢視啊
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?