[黑特] 黃記者訪問郝龍斌:柯三大弊案
Pop Radio 直播
黃記者訪問郝龍斌
討論柯文哲三大弊案
郝龍斌帶了好多文件資料來
重點摘錄,以下的我指郝龍斌
台智光弊案
我簽的母約BOT案是政府0出資
政府不用花一毛錢,建設費用完全由台智光出。
而且如果台智光違約,母約保留市府把條約收回的權利。這是對邰智光很兇的約。
如果柯覺得怪怪,為何不收回母約?
為何柯違反母約規定?簽了一大堆要給台智光大筆預算的子約?
而且柯簽的子約的費率還超越母約的規定?這才是台智光最大的問題。
京華城弊案
容積是台北市民的公共財,市府要守護。
一般都更老百姓要一坪換一坪都做不到,可是京華城卻拿到一坪換5,6坪。
京華城只有18年,不符合都更資格,根本是違法的。
我任內堅持只給392,監察院來調查以後認可我只給392,
因此外面傳流因監院彈劾郝龍斌所以要給560是假訊息,我並沒被監院彈劾過。
京華城來告我,法院也判京華城敗訴。
如果完全照京華城的標準,台北的都更就完全亂掉了。
101的752容積獎勵已是最高的了,而且101是市府的資產,可是京華城高達840容積獎勵是財團私人的。
(這邊涉及一些專有名詞我就不略過了)總之就很多處不合理不合法
柯說老公務員不可能不知道,這我同意,老公務員根本不敢這麼做,所以到底是誰下達指令?請柯做清楚的說明。
我記得當初幫我卡住京華城的都發副局長,他幫我守得很好,我卸任前還升了他一級。
北士科弊案
柯愛說公開透明,讓爭議公開透明
回顧五大弊案
當初柯搞五大弊案,那時我父親問我怎麼回事,我父親年紀很大了,我只是跟父親郝柏村說一句話你放心我不會家族蒙羞讓你丟臉。
現在回顧起來,五大弊案經過調查現在是柯文哲還我清白。
--
里長的復仇
大巨蛋沒人被關哦?郝失憶?
反正沒關到他就好。
李述德是馬英九任內的
郝龍斌沒被告啊,哪裡像柯P列兩大案
被告
不忍直視
柯也沒罵過母約怎麼樣啊,只罵簽25
年跟很難解約而已
柯真的爛
BOT不都是長約嗎?
大巨蛋零權利金,黃記者不問問嗎?
北士科最扯,開會的人證這麼多,居然是
羅生門
五大案你只是合法送錢給財團而已
忘了問,那一包文件裡面不會有公文吧?
是不是國蔥看時機成熟,聯合郝兵兵斬首
行動了?
第一條,現在就可以問萬安寶寶喔嘻嘻
20
Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂郝龍斌才是在胡說八道 光是指控柯文哲費率溢價三倍就先害死蔣萬安了 蔣市府3M是談到2200 三分之一只剩733 這邊我向蔣萬安道歉10
[討論] 郝龍斌,柯文哲有問題沒說清楚我韓粉 今天郝龍斌前市長,上偉漢哥專訪 京華城容積率他核定是392柯文哲弄到840說不清楚 台智光母約有不得超過中華電信95%,違約市府可以強制收回光纖建置的霸王條款 柯文哲竟然核定台智光收費超過中華電信5
[討論] 柯文哲目前爭議案件整理?是不是弊案 由監察檢調去認定 目前我稱之為爭議案件! 1.北藝 台北表演藝術中心 工程賠償2.34億 2.北流 台北流行音樂中心 1.9億未支付 3.北纜 北投纜車 2.3億賠償廠商 4.音圖 台北市音樂與圖書中心 對於郝龍斌編列53億預算暴怒 結果自己變71億 還4次流標7
Re: [討論] 小牛:郝龍斌的台智光母約沒問題柯文哲對台智光案的態度是很從容的 原因也很簡單 牽涉到的人太多 吃定大家不敢要死一起死XD 台智光案和京華城 北士科不一樣在已經有市議員收押了7
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入十? : : 超高容積率? : : : : 這也是昨天關鍵時刻砲轟的重點,是越看越難過拉。也算是個鍵盤柯粉,參加過一次 造5
[討論] 台智光弊案黃國昌從頭到尾只罵許淑華?台智光弊案發展到現在,行賄議員,國民黨議員被收押,郝龍斌簽超長母約,費率詭異, 柯文哲怕到把公文帶回家, 結果,我們的戰神,法條的化身,打弊的天才,黃國昌, 從頭到尾,只罵民進黨議員許淑華? --2
Re: [新聞] 台智光案 柯文哲:請蔣市府示範如何解約台智光以前是真的無法解約。 但是發生陳重文收賄事件後。 就變得不一樣了。 因為郝龍斌簽的母約內 第23條有規定說佣金和饋贈的禁止情形。2
Re: [討論] 京華城容積獎勵2萬坪,市府只獲得..京華城 和這次一連串的事情的疑點 柯P和白粉就真的很好笑 想想柯P和白粉是怎樣去對普通人斤斤計較 敬老年金啥的 幾百的 貪婪老人啦 然後 UBIKE半小時免錢 你們騎那是去玩啦 啥的2
[討論] 郝龍斌十年的怒吼,出來講清楚?郝龍斌被五大弊案 五大案黑了十年 真有事 早進去 關了 現在怒吼要柯文哲好好說清楚京華城的容積 率 柯文哲不要躲了 簡舒培公開表示柯文哲去新光洩漏底標 哇 這下可 不是政風 監院的事了 檢調會調查 不是柯文哲被關1
Re: [新聞] 京華城容積 郝龍斌反嗆柯 利用財團當打手版? : 丁上程、楊亞璇、王莫昀/台北報導 : 2024年4月30日 週二 下午3:10 : 京華城董事長陳玉坤4月30日指出,無任何一任台北巿長圖利京華城,只有京華城被「 霸
64
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?78
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬60
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬30
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?15
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?7
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌