[討論] 柯文哲目前爭議案件整理?
是不是弊案 由監察檢調去認定 目前我稱之為爭議案件!
1.北藝 台北表演藝術中心 工程賠償2.34億
2.北流 台北流行音樂中心 1.9億未支付
3.北纜 北投纜車 2.3億賠償廠商
4.音圖 台北市音樂與圖書中心 對於郝龍斌編列53億預算暴怒 結果自己變71億 還4次流標
現在以74億都審過關
5.成功市場 原規劃2018完工 結果延宕到2026年 遭審計部檢討
6.台智光 母約 子約 台北市警察局監視系統的合約?
7.京華城容積率 540%變成800% 『疑似圖利』財團上百億?
8.新壽的北投士林科技園區T17 T18地上權 目前(雜草)一片 BOT 50年喔
9.台塑 台塑總部都更案 從3.7萬坪變成5.4萬坪
除了上述這些 未知的秘寶期待被挖出來 難怪市政倒數第一 真是有口揭碑 市政胡搞瞎搞
還未提到漏水社宅 漏水市場的問題!
一句話 你就爛 爛爆了!
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
台北又老又窮
哈欠,台電中油虧損幾千億~
辦雙城會談不顧議會但書,硬開無法核銷
。辦城市博覽會超過法定預算限制卻挖東
牆補西牆
說實話TMD也解釋過這些事件N次了。
聽不到的人還是聽不到。 懶人包就
是這些事件基本上都過藍綠議會同意
了,議會沒同意的就雙城論壇…..然
後雙城論壇PG說要自掏腰包付錢,但
蔣市府沒回應。
你不會覺得只有柯的市政有問題吧?
郝市府有藍議會護航五大案。那幫檳
榔柯護航的是綠議會?還是藍議會?
還是這些爭議議會都不知道?
不然你以為為什麼阿北要藍白合,就是怕安安
抓他貪污的事證。台民黨解釋在哪?顧左右而
言他,只有信眾會相信。幾個縣市長就幾個貪
柯八年有藍白合了?那清朝劍斬明朝
官?
TMD議員現在可沒少打蔣萬安…..蔣
萬安也沒少牽拖前朝遺毒……
議會的話 14 是不過半, 18 是藍議會供參
雙城就議會雙標阿,蔣能柯不能,共機一直繞
流標變爛尾或硬蓋都有話說,反正有弊案就辦
台北市的錢多到可以亂花
分配給別縣市好了
柯文哲這坨屎是扁派出來亂的 所以不要再
被民眾黨騙票了
藍營會罩他啦 柯文哲活著可以繼續洗竹
科白癡很有用
選舉結果說明一切,執政八年得票可憐
如果選票決定一切,那傅崐萁就是全
台最好的縣市長了。噗呲
50
Re: [新聞] 挨批藐視議會 李四川怒嗆民眾黨議員︰我臺北表演藝術中心 維基百科都不會查還當什麼副市長 自己辭職下台好嘛 臺北市第3任市長 郝龍斌 2006年12月25日—2014年12月25日15
Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心花22億?柯文哲:台北喔柯CF說台北市工程經的起考驗喔 台北市3社宅出狀況!「漏水近2年」讓陳怡君痛批:品質堪憂 漏水、椅布碎化 北藝中心今開幕14
Re: [新聞] 賴清德數位身分證政策 賠償廠商2億8000(1) 柯文哲 台北流行音樂中心: 斥資60億元,完工。 賠償1.9億元工程爭議款。 賠償斥資比=1.9/60約3.2%7
[討論] 台北市還需要80億的音圖中心?台北市,中華民國的首善之都 他已經有: 國家音樂廳 國家演奏廳 國家圖書館4
Re: [新聞] 議員轟任內"專蓋漏水社宅" 柯文哲:漏水就4%%%% 不要出來笑死人了啦 還在那邊12億沙小的喔? 柯文哲亂花了多少錢? 我隨便找都一大堆啦 這邊幾個12億我就不數了啦 怕你覺得丟臉5
Re: [黑特] 台北市政到底多爛才能選到剩23%?台北人啦 隨便點幾個柯批留的爛攤子 1.砍1500 老人年金 老人不爽 2.成功市場改建 強迫 拖時間 完全不管自治會反對 攤商反對 留一堆爛帳 3.北流 1.9 億 北藝 2.多億1X
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某柯文哲的大秘寶 大巨蛋 幾百億 至今荒廢延宕17年(老藍男李述德貪汙在前 柯搞爛在後) 雙子星 幾百億 剛開工 延宕17年 (老藍男賴素如貪汙在前 柯搞爛在後) 北藝 65億 漏水漏尿延宕(老藍男郝龍斌搞爛 柯接著爛) 北流 45億暴增60億 已開幕(柯延宕完成)X
Re: [問卦] 星期六,準時看八卦版崩潰,哈哈!台北大秘寶 大巨蛋 幾百億 至今荒廢延宕17年(老藍男李述德貪汙在前 柯搞爛在後) 雙子星 幾百億 剛開工 延宕17年 (老藍男賴素如貪汙在前 柯搞爛在後) 北藝 65億 漏水漏尿延宕(老藍男郝龍斌搞爛 柯接著爛) 北流 45億暴增60億 已開幕(柯延宕完成)2
Re: [新聞] 議員轟任內"專蓋漏水社宅" 柯文哲:漏水就北藝 工期十年延宕多次 預算卅八億元追加到五十九億元到六十七億 怪郝龍斌 北流 工期延宕多次 預算暴增 監察院彈劾 45.5億元遽增至60.7955億元 怪郝龍斌 北音圖 尚未開工 預算已從原工程預算僅28億卻一路暴增53億追加到81億 沒得怪 雙子星 柯任期最後一年開工 延宕十七年 怪罪中央不給支那廠商南海 大巨蛋 工期10年世界紀錄 幾百億X
Re: [討論] 長期藍白執政台北卻是台灣最宜居城市?經濟學人表示: 台北今年排名53 較去年退步20名 台北只是在吃阿扁的老本 藍白30年合力搞爛台北
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?