Re: [新聞] 藍委：修法到大法官無話可說

只能說，跟其他人的反應比起來
這個反應至少感覺比較沒有那麼輸不起
心態相對正面一點點

今天打不贏，明天再跟他打
明天打不贏，後天再跟他打
http://i.imgur.com/WsgSziV.jpg

雖然可能會覺得很煩
但是總比輸了就只會哭哭說什麼
「法庭民進黨開的」、「XXX的狗」
那種一整個輸不起的態度正面多了

※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言：
: 藍委：修法到大法官無話可說
: 李奇叡、蔡宗穎／台北報導
: 2024年7月20日 週六 上午4:10
: 中時新聞網
: 針對國會改革法案，憲法法庭19日裁准暫時處分，8月6日將再就釋憲案進行言詞辯論。國民
: 黨立委翁曉玲昨說，屆時會針對條文內容及立法理由是否違憲等加強論述，以說服大法官；
: 國民黨立委吳宗憲則強調，若仍被宣告違憲，就修改條文再送三讀，一直修到大法官無話可
: 說。
: 翁曉玲昨說，第一階段的攻防重點放在是否有造成不可回復損害、急迫性等，針對是否有暫
: 時處分必要進行論述，然而這次看來裁定書中已經進入實質審理。接下來會針對所提法案中
: 各條文及其立法理由是否違憲等，加強論述，希望能說服大法官。
: 翁曉玲舉例，包含邀總統赴立院國情報告，會針對依序詢答部分加強說明；在反質詢方面，
: 包含民眾黨立委黃國昌後續提出的補充書狀也有滿多解釋，會再針對裁罰合理性等補充論述
: 。
: 至於國會調查權，翁曉玲則說，答辯書中已說明此與監察院的調查權性質不同，監察院的調
: 查更具強制力，較多是事後、對公務員是否違法失職監督；而國會調查權較傾向政治上的監
: 督，是針對案件監督。另，人事同意權要求被提名人提供相關資料，也是從現行作業程序提
: 高到法的位階，實在不懂為何會被凍結。
: 國民黨立委王鴻薇坦言，對最後結果感到不樂觀。她批，上次在憲法法庭上，就看到有很多
: 大法官早已形成心證，同樣一批人再審查，恐也是做出違憲判斷。 民眾黨立院黨團總召黃
: 國昌稱，憲法法庭決定必須接受輿論檢視，也必須接受台灣民主發展的歷史審判。他要和關
: 心釋憲案的朋友們說，毋須灰心更不必失志，國會改革不能再裹足不前，只要信念堅定，定
: 能昂首闊步。
: -
: 藍白還沒輸，違憲就違憲
: 反正還有四年可以慢慢玩
: 修改>三讀>違憲
: 一直循環一直爽
: 看誰比較有毅力
: 昨天館長還專程播放吳宗憲這段談話
: 安撫小草憤怒的情緒

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--