[討論] 塔綠班是不是輸不起啊
輸了一個林智堅就在那邊翻論文
搞得政黑現在比研究所還認真,每個人每個禮拜一篇論文
啊輸了就輸了打其他人是有個屁用喔XD
會投蔡壁如的也不可能是因為她在學術上的地位才投的啊
塔綠班是不是真的很輸不起啊?
http://i.imgur.com/cxenRjQ.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.85.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呃呃。會投林智堅的也不是因為學術啊,柯粉怎麼會這樣
→
比
關我屁事,我一直說不要換林智堅啊XDDDDD
※ 編輯: chrisjohn214 (117.56.85.220 臺灣), 08/14/2022 13:09:15推
蛤?不是說是因為誠信問題才追?那該一視同仁不是嗎?
蔡壁如有什麼誠信問題,人家covid19爆發的時候,說要去第一線就真的去第一線 你們想打論文就盡量打沒關係,反正死的都是那些黨國餘孽,我替民進黨感謝你
噓
為啥怕人追阿= =CF說就公開透明阿怕屁
→
你藥膏嘴抄人很高興結果自己的論文xDD 還是你覺得藥膏論
→
文很ok啊?
噓
蟑螂網軍滾
推
※ 編輯: chrisjohn214 (117.56.85.220 臺灣), 08/14/2022 13:14:58
要別人不要追 你塔綠班?
→
三分鐘道歉就能解決的事 鬧的快毀全黨
→
整個黨無腦護航就知道這個黨有多會騙
推
4%講血流成河都假的 自己被拔一根毛就唉唉叫不能還手
好多乃哥都出現了。
→
智障塔綠班:小奸沒有抄襲 但是其他人有抄! 正常
→
人:果然智障
※ 編輯: chrisjohn214 (117.56.85.220 臺灣), 08/14/2022 13:18:02
推
社會的渣渣
推
怎樣?不能翻論文嗎?是忘記了還是害怕想起來?
推
你自己把在職專班論文當回事,那我們就當回事,研究生辛
→
辛苦苦寫論文,發現你也抄襲,他們想要的不是道歉吧?
推
抄跑粉出來透氣囉
→
個人很期待中國國民黨和民眾黨的糞坑有多深。至於時力
→
應該在這題算是穩的。然後藍白一堆現在拉黃國昌救援,
→
不敢檢視自己政黨了嗎 XD
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。43
[問卦] 現在一劑未打的來簽到小弟生科肥宅啦 之前早早去年看了各種疫苖保護力數據的論文 本肥不予置評 那種統計方式看RNA病毒我是廠廠啦 反正本肥看完爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶75
[黑特] 開口就塔綠班的年輕人下流老人就算了 原本韓粉就是群不理性沒邏輯沒是非只有自己利益的白痴群體 但有些聚集在低能卡/異味巴哈上的 應該是年輕人吧 年輕人還開口閉口塔綠班這種沒有思辯能力的稱呼 是不是因為這些年輕人都是破腦韓粉家庭出身的?16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎?常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色?塔綠班就神功護體? 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死?- 最近政黑的塔綠班車車一直翻車 真的有夠慘 以為創世神抓了幾個ip就高潮說人家造謠 瘋狂上失智列車 結果現在用地圖砲把人肉搜出來
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?