[討論] 查2天170萬笑死人
查2天
170萬笑死人
結果還是pg完全能交代的金流來源
就直接被無限上綱成懷疑跟便當會時間衝突
合理懷疑成政治獻金
這是抓老鼠尾巴當蜻蜓翅膀是嗎
連要辦阿北抓進去關
弄個像樣的理由物證都弄不出來
青鳥加油好嗎
查2天查成這樣
會被笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.161.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等明天 看有啥監聽跟金流吧
→
a了一下原來是反串,辛苦了
→
為啥大家都只以為查到啥 大家都法官
→
一開始:圖利有犯法嗎?
→
發現有金流:才170萬
→
跟財團吃飯=跟一般市民吃飯
→
如果覺得只有這個證據就能辦他,那
→
你要堅強一點,怕會之後會崩潰
噓
收押60天,就幾千萬吧
噓
小草ptt狂洗170萬兩天,結果週日大概還是
→
被收押,小草萬人響應百人到場,全國69%民
→
眾拍手叫好,真是好棒棒
推
目前看來是小草方一直退
噓
1塊錢都不能貪?
推
被帶著走!這數字誰給你!檢方說了才算
→
!黨部給你的毒藥你也吃
→
柯糞覺得檢調單位毫無證據 法官同意
→
開出五十多張搜索票......
→
雜草動點腦子想想 你們堂口丟過多少
→
浮木出來過 到現在哪根沒翻的 真的是
→
很好騙
噓
都以為一塊錢都沒有好嗎
噓
這一篇文章值 1 Ptt幣
噓
洗文小草
噓
反串仔是最可恥可笑的廢物
→
我沒有說你喔,我是說發廢文的垃圾
→
不要到時候證人變被告 就好笑了
推
羅織罪名中
噓
阿草很好騙,怎麼扯怎麼信
84
[討論] 感覺檢方快翻車了RT 700萬變170萬 170萬聽起來就很虛 PG說是公婆給的 公婆給的阿北不知道也是合情合理54
[討論] 媽的,連黨媒都說是170萬了他媽的,黨媒都說是170萬元了, 一堆低能智障綠狗還不相信 然後也說了 檢察官就是用這170萬元當成不明金流 來聲請羈押柯文哲的理由。46
[問卦] 鏡週刊造謠報導,NCC不用管嗎?媒體影響人數這麼廣 可以造謠完,小聲道歉就沒事的嗎? NCC主管機關在幹什麼? 檢調要不要查鏡週刊背後是否有指使人? 要不要查金流?18
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與欸 先不論是170萬還是700萬 要證明這筆錢是跟京華城有關的是檢方工作 不是去逼問被告跟老婆好嗎 明明檢調金流可以查的一清二楚 竟然用的理由是 跟便當會時間接近5
[討論] 席8還不出來護駕嗎?搞成這樣,以後在立院只會被人看到就笑 還不趁現在出來護駕阿北,堅決政黨沒有問題 不然這樣查下去,我看金流直接牽扯到席8都有可能 所以藍營真的是厲害,表面合作,私下毀滅你 畢竟這種掏空政黨的事情,連藍營都做不下去5
Re: [新聞] 明仁會170名旗袍妹全來自它!人力公司:你說的沒錯 有錢誰不想賺? 政府就搞錯方向了 看表面就生氣 那些爆乳露腿的有什麼錯? 活動整個都是合法,難為警察動員去現場比人數比聲勢幹嘛? 真的該查該抓的是資金來源 這場至少花了幾百萬 我絕對不信黑道這幾百萬資金來源有多乾淨3
Re: [問卦] 秉樞無業存款2900萬每月住飯店5萬不用查?我勸塔綠班別再造謠了 文章說的很清楚 2900萬就跟林無關 是別人有2900萬的不明金流X
[討論] 吳思瑤是不是閱讀障礙加邏輯死亡吳思瑤是不是閱讀障礙加邏輯死亡 釋憲只說不能向檢察官調閱偵查中相關卷宗 吳思瑤先閱讀障礙說這樣成立小組違憲 牛頭不對馬嘴 後來又加碼自己解釋成檢察官偵查中相關的也不能調閱X
[討論] 有傻鳥還信司法獨立嗎?傻鳥這兩天起手式 有證據才抓的 柯文哲愛貪關定了 司法很獨立沒政治干預 結果查了兩天查到170萬笑死人 而且陳佩琪解釋了來源X
[討論] 柯文哲都定調是抹黑了,柯粉還在硬拗昨天那個罵髒話的錄音出來 柯粉瘋狂硬拗 說什麼阿北真性情 說什麼說髒話沒什麼,民進黨不要無限上綱。 沒有一個敢否認的,真的笑死人
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累