[討論] 如果柯交保有可能又用C案拘票抓回去嗎?!
阿伯我在想
柯文哲律師在那邊抱怨
用B案逮捕 卻問A案的事
https://www.ettoday.net/news/20240831/2808123.htm
快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案、用B案逮捕」 擬提抗告
那我在想
柯文哲案子這麼多
該不會
B案法官說可以交保
結果走到門口
又被檢察官用C案的拘票抓回去?!
檢察官有可能這麼狠嗎???
不會吧~~~~~~
法官 檢察官 書記官
到底那一種官是得罪了也沒關係???
有卦嗎???
怕~~~~~~~~~~~~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.209.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會提抗告 兩邊都會抗告來抗告去
→
剩下就是政治戲
→
當時阿扁怎麼搞的? 三審前一直押著?
推
有可能啊,只是通常一次問完就好了
→
被抓到串證 有可能
→
所以交保之後 基本上都是被監控的狀態
推
現在不是數案合一嗎
→
會贏喔
→
要有新事證 一旦放出去都可能會造成證據消
→
失或串供 最好就是一次拼羈押 以源頭.牽線
→
都已經進去的情形 柯的羈押機率也很大 而
→
且偵查期間可能都會讓他們交叉對質之類的
推
認為不應該問怎麼一開始不抗議啊?
→
一到要開始問了才突然抗議= =
→
而且柯文哲不是自願進去給人問的嗎
→
又不是被逮捕進去問的 還規定別人要問啥?
→
大概就問到關鍵點 他沒辦法回答才要搞提審~
→
木可的錢跟京華城他從來都沒老實講啊~
→
木可450萬流到他口袋他也講沒刷簿子不知道~
推
"問A案、用B案逮捕" 這點到底有啥問題?
→
他問A案你認為不關B案的事 那就別回答啊
→
柯文哲那麼懂不是逮捕自己就可以講話
→
怎麼可能不知道他自己可以不講話
→
又在那邊裝受虐兒哦
→
今天只要柯文哲走的出來,北檢保證很多
→
人會被降級調職
爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上,柯文哲委任律師先發言指出,柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提,表明拒絕夜間訊問後,柯文哲應可自由離去,但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」,連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案,直到最後才突然問一個京華城的問題,而柯文哲拒絕夜間訊問,並無回答京華城問題,檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕,逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦,昨天當北檢問完木可,準備開始問京華城的問題時,才問一題,柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情44
[討論] TVBS:偵查庭15:10再開 盛傳聲押柯文哲柯文哲因為選總統時的政治獻金假帳案 以及台北市長任內多個有爭議的案子 日前遭檢調搜索、約談、偵訊 馬拉松式偵訊讓柯文哲昨天一度要起身走人 連檢方提出的休息都拒絕8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B看了一下 發現都沒人講到重點 律師說:「檢方訊問內容皆是關於木可與政治獻金問題」 可以看出檢察官昨晚的中心思想 應該就是「浪、費、時、間」這4個字8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B不是吧 問A案 京華城案 用B案逮捕 因為阿北想離席 所以逮捕 嗯? 哇靠15
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問現在柯就出招要檢方聲押, 聲押不過就可以壯大聲勢, 更狠的一招就是如果交保的話就直接不交保,看是不是收押或是拼個無保請回, 這樣看看能不能翻轉局勢 當初緬甸軍政府也是用貪污把翁山蘇姬抓起來的,貪污的罪名很好用,就看看雙方怎麼操5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間偵查不公開.... 那這個是哪來的? 柯與妻子陳佩琪30日中午被帶往廉政署偵訊,並於31日凌晨0時許送往台北地檢署複訊, 柯文哲拒絕夜間偵訊,並嗆聲「請檢察官當庭逮捕我」,柯文哲律師鄭深元則證實檢查官 當庭逮捕柯文哲,鄭深元則申請提審。9
[轉錄] 林智群律師:柯文哲選了最壞的選項1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師(klaw)FB 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮小草就是這點很棒 對自己的無知充滿自信急著表現 搜索票記載貪污案件 可是 柯文哲昨天是「自願」到庭接受訊問
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭