[討論] 所以戰犯到底是端木正還是李文宗?
阿北先前定調太相信會計師
今天又定調太相信50年同學李文宗
之前完全不知情還在幫他緩頰冷笑話大師
阿怎麼過沒幾天變戰犯
之後會不會換成太相信老婆
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.64.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小孩子才作選擇
→
都是
→
反正不要燒到阿北就好
推
發現越來越多人不相信,只能再多找戰
→
犯出來扛
→
阿北還要繼續賺錢,不能被燒到
推
柯文哲
推
唯一戰犯 柯文哲
→
阿北的放火牆一層又一層
→
防火
→
都是你們 全部 害阿北的
推
洨草:賴清德跟民進黨
→
都是政治追殺
推
端木正不吃啊,只要檢調覺得他有用就會轉污
→
點證人
推
柯神外都是
推
柯文哲
推
4X貓
推
戰犯是陳菊啊
→
叫陳菊把戰犯交出來
推
柯文哲
推
錢呢?
→
李文宗再上面還有一層黃珊珊放火牆 反正輪
→
不到阿北
推
柯文哲要負所有責任
推
李文正
推
現在的情況 按照慣例會有另外一個影子財務
→
或者是指使怎麼花錢的人 一定會有這一個人
→
端木正也是4月出事之後才被叫來救火 李宗文
→
沒被列被告 那就代表會有一個實際管帳的人
推
戰犯是柯文哲自己
→
沒有的話就太奇怪了
→
錢不可能隨便爽花 一定有一個實際上在管
→
怎麼花錢的人
→
都是
推
新潮流戰犯交出來
推
最後是太相信自己的清白
推
小孩子才做選擇 阿北全都要 都4 還加一個
→
33
推
隨時都可以切割 真的扯
推
多個余文
推
總之不會是柯文哲
→
柯文哲
推
防火牆不足,再拆一座。還有得拆
→
柯文哲才是罪魁禍首
推
笑死
63
[討論] 李文宗:我完全不知情李文宗說的,我看不太懂: 「非常負責任的跟各位報告,我完全不知情.... 我完全負起這個責任....」 有人看得懂他在說什麼東西嗎? 大家一起說幹話咧。52
[討論] 館長也定調了只有二個人需要負責館長直播 看完了柯文哲今天下午開的記者會後 吃了定心丸,已經知道辯護方向了 今天直播直言 這次事件 就二個人需要負責 一個是財務長 也就是李文宗 另一個就是簽核的會計師 端木正27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?![[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的? [討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?](https://i.imgur.com/b0JL2zkb.jpeg)
19
[討論] 李文宗安全下莊了??這兩天檢調約談李文宗 端木正等人 結果 只有李文娟150萬交保 端木正200萬->100萬交保 李文宗好像就請回而已 者是不是就代表了李文宗安全下莊了呢??? 有沒有八卦阿?11
[討論] 小草:柯黑又翻車,哈哈哈哈哈端木正兩百萬交保,李文娟一百五十萬,李文宗當完證人請回。 看起來阿北記者會講的就是實話,端木正是主謀,李文宗真的完全不知情,柯黑又又又又 翻車。 遇到上面這種小草,大家怎麼應對,給他一個不失禮貌的微笑就好嗎:) --10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬,想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多,民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文,能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會,應該就換李文宗不在場吧6
Re: [討論] 李文宗:我完全不知情就民眾黨報錯帳的情節的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但相關單位那邊的朋友也跟我說 李文宗這次是被迫背了一個黑鍋3
Re: [創作] 民眾黨晚上會不會緊集召開第二次說明會?我相信端木正不吞這件事 33他們絕對沙盤推演過了 所以今天你看李文宗深深一鞠躬 說都是他簽名的 然後會自請處分 很明顯就是先設好防火牆
Re: [討論] 館長也定調了只有二個人需要負責定調個鬼頭,肌肉腦懂這些? 阿不就是有人先開示了。 約莫中午時: 柯文哲做假帳?陳智菡曝光調查結果 會計、財務皆犯錯 搭配柯文哲組合拳:1
[討論] 找不到人 是要當什麼余文啦如題 看推文一直要端木正 李文宗扛 前者之前講了 他不會扛 相信司法還他一個清白 啊今天稍早不是說端木正、李文宗 這兩個都失聯 找不到人
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?