[討論] 吳崢是不是該轉行,選什麼輸什麼!
吳崢,34歲,高中畢業
活到34歲,只有做過一項工作
就是民意代表的,助理
他同期的,都已經當議員兩輪,立委一輪了
他卻什麼都沒有,零
他講話雖然誠懇
但真的很沒有內容,也不吸引人
他真的不適合政治這一途
或許是不是應該腳踏實地,從更基層的里長開始
但,把自己的青春全部壓在做助理工作
這樣值得嗎?
他應該趁早轉行
或許在其他領域還有一片天
--
可以回去念個大學
4,但好言難勸該死ㄉ鬼
怎麼跟洨公主一樣 難怪落選
連議員都選不上真的很廢
被境外勢力給詛咒了
選的不錯啦,多養個幾年還是有用
前面有篇說他家很有錢 不用操心
至少當個黨內主管或幕僚不錯用
還好吧 輸幾次而已
可以繼續當墊腳石,給人贏 很好!
輸??吳根本大贏對民進黨而言在鐵票倉
少輸就算贏懂?
跟小公主有關的都沒好下場 看看曾明
明很優秀結果也GG
吳崢很棒der
賴中和34% 吳37% 算勉強及格啦
本來就是艱難區
至於多養個幾年 也不能到處放養啊
選的地方好好經營吧
除了黃J 這屆轉台的全倒好嗎
本來就是艱困選區 民進黨不派人才派他的
不然你以為 民進黨好選還派他喔
民進黨推出的有一個難得就是要深耕
淡水那位 內湖跑士林那位 中和這位
繼續選就有機會
當初為何不把大學念完
那邊超藍的,可以了啦
他家有錢讓他敗啊
他家應該有錢吧
可以跑外送
我也覺得他該好好去唸書或找個工作
跟對派系才有用
選舉要花不少錢耶都沒選上很傷,爸媽給
的錢說不定比一般鄉民多很多,江永昌感
議員先選上再說
覺下次會搶回去選
草包中的草包
江永昌就自己不選的...講的一復禮讓
他真的超屌,0勝崢
上節目當評論邊補學歷不就好了
李正皓:........
快笑翻,多了一個邱臣遠來分票還贏不了
,是哪來的自信再選下屆啊?
應該跟林飛帆一樣先撈個黨職
他真的沒什麼魅力,不知道為什麼
邱臣遠又沒分幾票~中和這麼藍 空降
選這樣不錯了 如果留下來認真經營
天天盯著張智倫 我覺得下一次是有機會
以我一個40年中和在地人來說 張家可以
打的東西很多 吳留下來天天釘張智綸
一定有戲的 張智倫他們家根本不耐檢驗
沒有克里斯馬 祖師爺不賞飯吃
補個大學學歷應該不難吧
能小輸張百億這個票數已經很厲害了
好好念書看看會不會改變氣質。他沒什麼觀
衆緣的樣子
高雄李柏毅轉立委也有上
他很大程度上要感謝李正皓吧
魅力經歷都還不夠
再跑回松信吧 現在少2個議員 下屆機會大
江四年後來選絕對唾棄他,這次沒啥
用力幫
吳山爭輸爽沒
爆
Re: [爆卦] 吳崢 墊背沒了 剩台北人被笑了QQ我就說兩句 台北市並不是兩千票就能選上議員, 大概保險一點要一萬四千票。 不過說難,真的也不難。 以松信區為例,有效票34萬票,12
Re: [討論] 林智堅以前真的是柯建銘那邊打雜的?民意代表的助理有很多種 一種是專業型的 本身可能有法律專長或是別人國會助理的經驗 一種是地方服務型的 就是幫忙跑紅白帖 跟 幫忙喬事的那種 鄭宏輝出身當然比較正統 傳統台大政治系畢業 政治研究所畢業 然後就開始幹了20年的議員 林智堅的背景 就是從2000年起當了柯建銘九年的特助 (從25歲開始)11
[黑特] 吳崢什麼時候要工作?這個時代的男一 太陽花運動的帥哥吳崢 要選議員有帥臉 要選立委還是有帥臉8
Re: [新聞] 民進黨禮讓苗博雅選立委 簡舒培開砲:不我是覺得苗博雅好朋友 吳崢要不要先出來表態啦? 記得吳崢說過:「居然有人這時候就公然表示自己不想當市議員了,想去立法院當立委」 身為清新的政治新勢力,苗博雅確定要走烙跑議員的路線? 我是覺得選不上還會惹的一生烙跑議員臭名就是。2
[討論] 民進黨是打算搞爛國家還是推投票部隊?民進黨這次選戰策略真的難以理解 以前還會把林楚茵這種草包放在不分區避免被選民檢視 反正死忠都會投 也不會看不分區排誰 這次真的有點扯 賴清德是民進黨主席4
[討論] 民進黨還沒學乖嗎?不使用初選,徵召外人的後果還沒學乖嗎? 當年跟柯文哲合作至少民調過,現在直接空降 假想你是一個地方基層,可能里長當了幾屆 每次要選舉都力挺黨內推派的議員、立委、掃街拜票不遺餘力,紅白場,選民服務都很勤勞 想說時機成熟可以選議員,也確實獲得提名X
Re: [黑特] 吳崢應該選不上了吳崢少爺大學沒畢業 選議員 吳崢少爺議員選不上 選立委 吳崢少爺立委選不上 可以選市長 吳崢少爺市長選不上 可以入閣或者選總統 沒有人可以阻擋吳崢少爺往上4
Re: [討論] 吳崢上黃暐瀚直播談又沒選上!他上次也不是落選頭, 上次的落選頭是國民黨的王正德, 只輸邱威傑285票。 然後他今次原本應該會當選的, 因為邱威傑不選了、王正德也不選了。2
[討論] 下一屆松山信義議員選舉藍營一次走了兩位吸票機 2026有機會出現新的3位新科議員 這區應該泛藍各陣營磨刀霍霍 話說 那個吳崢…下次再沒選上真的有考慮轉行了吧 李正皓要不要換個選區…
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線