Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言：
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: : → TheoEpstein: larusa沒有出來說一人18票有問題。 36.226.160.242 12/13 08:
: : → TheoEpstein: 那個一人18票就是連配票都不用投到滿 36.226.160.242 12/13 08:
: : → TheoEpstein: 黨內制度也有問題啊。權力在決策委員 36.226.160.242 12/13 08:
: : → TheoEpstein: 手上，但選出決策委員是用全額連記制 36.226.160.242 12/13 08:
: : → TheoEpstein: 這個連農會都改掉的投票制度。 36.226.160.242 12/13 08:
: 八卦是今年年初本來差點差一天就要繼續沿用超額連記制，
: 那時候我還在擔任補選的決策委員，跟一堆人施壓逼要改掉。
: 最後也總算終於改掉～
: 所以這屆基本上已經沒有全額連記這回事了。
: 但是還有一些值得持續改善的問題。
我先前有說過，我非常期待時力可以成為取代民進黨的政黨
但這幾年..............
方便告訴我時代力量到底想做啥
綠有不對，我非常讚成開罵
但其他政黨呢?
為了不變那些政黨口中的"小綠"
感覺時力到是忘記當初的初衷
回到原題，我依然懷念2019在路口跟高鈺婷聊的那幾分鐘
但現在.............
個人覺得你們還是早點倒光光好了
反正混到最後也只是4%黨的附屬政黨罷了!
--
高鈺婷 莫再提
這世界上有很多小黨取代原本的大黨嗎
有很多這樣的案例嗎
小黨生求生存吧,動不動就要取代誰
笑死人了,你會不會太天真?
民進黨取代國民黨變爛黨算嗎
笑死，開罵了結果被說成中共同路人
你也不是高鈺婷的金主，有啥好懷念的
閃尿當政的時候我都沒印象他罵過冥進洞
幾次
時力如果要能壯大 要吸引深綠台獨 可是
這黨選擇往左走 那只能跟民進黨比 變成
像是極左
4%黨?! NPP明明就DPP儲備 臥底都跑DPP了
不當有5成選票附屬的小綠 當4%的附屬
原本是期待時代力量把國民黨打到不見，
讓政壇以本土政黨為主，然後就以更正常
的政黨跟民進黨分庭抗禮，甚至取代民進
黨
小黨存在是因為靠著不分區立委選制保護
實際上小黨比較容易取代別的小黨
時力只能在跟民進黨合作的情況下不被
靠選民主動配票 才不會被其他小黨取代
靠冥進洞配票喔，先幫我看看基進下場
不想當小綠 那就必然要當小白了
「靠支持者配票」不是靠民進黨配票
基進黨只有在高雄比較能吃到綠營支持者
配票啊,基進自己不經營北部怪我囉
簡單問你 這八年誰是執政黨?! 不罵你罵誰
難不成監督執政黨的力度 要低過在野黨嗎
79
首Po其實看到老時粉出來講話還要被當成網軍攻擊各種防爆連噓，只能說辛苦了。 ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 你隨便說說 就想把這些事情都洗掉嗎? : 多洗個幾百篇看看洗不洗的掉啦 四百多樓的推文居然被推噓平衡到10推左右，不得不讓我欽佩戰國七雄的厲害。![[討論] 時代力量老粉真的辛苦了...](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 時代力量老粉真的辛苦了...")
8
八卦是今年年初本來差點差一天就要繼續沿用超額連記制， 那時候我還在擔任補選的決策委員，跟一堆人施壓逼要改掉。 最後也總算終於改掉～ 所以這屆基本上已經沒有全額連記這回事了。 但是還有一些值得持續改善的問題。41
以下講一下我自己對時代力量2020-2024的情況的看法啦， 不過基本上個人意見，其他有意見的自己回。 我們先撇開黨務自己的爭議。 我認為 2020 ~ 2024 時代力量真正失敗的地方是， 沒有定位好地方議員跟地方黨部該做的事情。![Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...](https://cdn.discordapp.com/splashes/1048093629492756481/c65ee6b0f42b009a0a2085cfb557716e.jpg?size=512 "Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...")
2
tonyQ還敢出來啊 誰不知道黃國昌就是被你們這些昌黑逼走的 一天到晚只會批鬥黨內無辜的友昌黨員支持者 今天黃國昌被你們逼走 真的沒有對不起你們 整天只會批鬥黃國昌跟抹紅民眾黨![Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...](https://img.youtube.com/vi/hyY2U9c18Bw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...")
1
確實。 如果哭粉都是這樣想的， 那麼， 哭P說他的外交國防路線都跟小英一樣。 而賴清德的民調目前又高於哭P，X
52 : 確實。 : 如果哭粉都是這樣想的， : 那麼， : 哭P說他的外交國防路線都跟小英一樣。5
時代力量這次阿叔在看，應該就是正式泡沫化的一年..可能不分區大機率是會全掛點 這三席的瓜分一些些跑給TMD(也不多惹)，絕大部分都會回到DPP正式被併 所以時代力量有三席歸零 真的很有可能就是民進黨吸收走了... 民進黨上一屆不分區12名，吸走時力的+3席基本上就真的是14.15上下跑 所以搶救義川大兵的16名當初真的是精算過的...3
身為鋼鐵英粉 被說是綠的是很光榮啊 不懂為何有人被說綠的很丟臉 到底是為何被說成綠的就會77777 至於藍粉跟時粉跟者綠營走
96
[討論] 謝謝邱顯智，時力明年可以活下來了時代力量。 台灣有資格拿選舉補助款的為數不多小黨之一。 台灣只有六個政黨有資格拿「不分區一票200」的政黨補助款。 扣掉國民黨民進黨兩大黨，只有四個小黨： 民眾黨，近三億![[討論] 謝謝邱顯智，時力明年可以活下來了](https://i.imgur.com/frvD1P9b.jpg "[討論] 謝謝邱顯智，時力明年可以活下來了")
66
[討論] 時力快要泡沫化的原因我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦，這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數39
[討論] 政黨民調時力不到3% 恐失不分區菱傳媒7/20做了一個民調 7/12-7/16 剛好遇上燈泡媽大殺四方的時候 受訪者面對「政黨票要投給哪一個政黨」時，28.18%投給民進黨、24.82%投給國民黨、 20.53%投給民眾黨、3.98%投給台灣基進、2.27%投給時代力量，新黨0.73%、親民黨0.41%26
[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離](https://i.imgur.com/Ef87PoNb.jpg "[舊聞] 黃國昌：時力若要當小綠 我會義無反顧離")
8
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?其實差別只是從上而下或者是從下而上的差別 柯雖然說民眾黨是柔性政黨 但是創黨之初 基本上還是唯柯馬首是瞻 畢竟他是知名度與公 職最高的黨主席 相反地 雖然都說時代力量是國昌黨 問題是時代力量從黨員到盟友 幾乎都是民進黨成員8
[討論] 中常委等級的《決策委員：時力內戰》有鑒於大家「追劇」可能遇到一些專有名詞，不甚了解它實際的等級在哪裡。 我個人感受到一種必要性，即是解說時代力量這個政黨的組織設計是怎樣。 比較簡單的答案就是，在時代力量這個政黨當中， 「決策委員」相當於國民黨、民進黨的「中常委」等級。 也就說，若要代表一個黨，最有代表性的就是黨主席的話，7
[討論] 時代力量，你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P![[討論] 時代力量，你們不如八卦版鄉民](https://i.imgur.com/n5wCvQXb.jpg "[討論] 時代力量，你們不如八卦版鄉民")
5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨1
[黑特] 時代力量本質是小布爾喬亞的小綠以前聽朋友介紹加入時代力量 看到邱顯智為關廠工人辯護也曾感動 後來對裡面支持者深深感到失望 我得說 時力的那些地主房東等小布爾喬亞支持者組成 注定讓時力走不下去 到最後路線只能回歸小綠 最近在找 有沒有真正站在勞工的政黨3
Re: [討論] 其實王婉諭很讓人很敬佩吧我這個人呢實在太欣賞黃國昌了 所以2020政黨票投給時代力量為了保住第四席 說真的時力前面三位都不足以讓我想要支持 所以說時代力量今天這幾位立委都要感謝國昌 否則他們今天就只是一個nobody根本不能代表民意的立委
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
15
[討論] 王義川上位了？好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[黑特] 不懂嗎？洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
6
[討論] 洪申翰是不是中計了？6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 哪一個比較諷刺？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")