[黑特] 純市話民調年輕人只有1.2%,美麗島在搞笑?
純市話民調真的問不到年輕人,幾乎都是老人接電話
真實數字攤開50%是採樣到60歲以上老人,20~29歲只1.24%
這樣去看美麗島民調,一天400通市話
裡面200個超過60歲的老人,5個是29歲以下年輕人
也就是問到5個年輕人,得再加權20倍
這是什麼搞笑統計學?
對啦,做民調打手機電話費高
純市話民調比較便宜
但你島主想省錢就不要出來發民調啊
也難怪藍白合民調不敢加入
其實就怕被攤開檢視,臉面會很難看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1.24%年輕人 這加權可能要X10
→
難怪每天民調波動那麼大
→
笑死不信美麗島 你柯粉齁
→
老戴做民調大家都保證的...
→
年青人誰在跟你接市話,少白癡好嗎
→
全台灣大概只有柯粉不信老戴
→
不是阿民調又不是看原始數據...
→
糾結原始數據有意義嗎XDD
請問您有正常的常識嗎?問不到幾個年輕人的民調,怎麼信老戴
※ 編輯: utn875 (111.71.212.185 臺灣), 11/18/2023 11:25:29→
問題是美麗島的過去紀錄還滿準的
→
手機樣本跟市話樣本不能直接合併
→
但33手機是第二 得票第三 原PO怎麼解讀?
→
市話老人多 但也願意聊 手機很多人陌生號
→
美麗島33是第三 符合得票名次
→
實際上就是美麗島還滿準的阿
→
碼不接 接了民調又掛 各有利弊啦
→
年輕人本來投票率就不高
推
主要是那一群才是投票主力~
→
原PO會回答我的問題嗎
台灣20~29歲有三百萬人,美麗島一天問5個人來代表,你相信這統計???
→
※ 編輯: utn875 (111.71.212.185 臺灣), 11/18/2023 11:33:24
謊33 市話第三 得票第三 笑死 一直凹
→
去年手機有匯流游盈隆聯合報 33都第二
→
原PO若無法回答 那你吹捧手機 只是笑話
我在跟你說統計學的大海,閣下要追究33的小水杯,我完全尊重您的看法
※ 編輯: utn875 (111.71.212.185 臺灣), 11/18/2023 11:36:34→
你還是沒回答為何市話預測33是正確的
→
但手機預測33是錯的
推
啊你覺得不信別信啊,你去說服其他
→
政黨跟新聞也別信啊
噓
沒有好嗎
→
戴早就說會抽樣到至少樣本一半
推
都叫美麗島了..當然是老人居多
35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯17
[討論] 手機民調的失真自從國民黨在2016年大敗後 就有種說法,民調排除掉手機的市話民調 無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度 給了國民黨一種誤判 2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調18
[討論] 市話差0.8% 加手機差11% 是如何加權?是這樣的 剛剛看到某民調 市話部份侯柯只差0.8% 賴柯差達14% 但是侯柯市話+手機可以差到11%9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人6
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百原因1. 因為美麗島太窮了, 沒錢做手機民調 原因2. 市話民調如果夠準, 就不用做手機民調了 市話民調為什麼夠準? 因為只有手機沒有市話的人並沒有明確的政治傾向 比如年青人市話稍微少一點,8
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%我補充一下 美麗島這個 我有聽吳子嘉說 民調作完 柯是24多 因為幫他作年輕人加權 所以加到28.6 所以美麗島民調未對年輕人作加權時 機呼跟今天的年代民調一樣 接下來談一下今天另一個民調QuickseeK 這個有趣..我發現最近七月開始有許多作加入手機的民調5
Re: [新聞] 喊現在PK民調對侯友宜「不公平」 前立委其實我一直覺得很奇怪 兩邊在吵要比民調 那要怎麼比? 純市話嗎?還是手機市話各半? 那抽樣做完要不要做加權?3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦:人數是政黑好幾倍 : 政黑:有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子83
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?