[討論] 為什麼民進黨不敢用反滲透法
看到民進黨的腦殘言論說習近平下令一定要藍白合真的不知道腦袋到底在裝什麼
既然這麼厲害而且民進黨也在執政,又證據確鑿那怎麼不直接拿反滲透法辦下去,直接土城找柯,民進黨就可以永遠執政了,這個結局不是很完美?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
因為實務超難用
民進黨立法院過半欸,自己立的法自己用不了?
※ 編輯: ray920927 (1.200.4.85 臺灣), 11/12/2023 00:04:34判決是法院判的 你怎會不了解這種常
識
除非你說法院是民進黨開的啦 那也無
法討論了
笑死那有證據怎麼不敢拿出來,整天只會抹黑當台灣人都白癡是不是
※ 編輯: ray920927 (1.200.4.85 臺灣), 11/12/2023 00:07:12反滲透法兩重點:1接受敵對勢力資助
2影響中華民國民主活動
接受敵對勢力的資助 很難找到確實的證據
柯建銘認為,這些人跳出來說要藍白合「這樣的訊息很奇怪」,這場總統選舉是台灣生死存亡關鍵,因為有阿共的介入,中共總書記習近平下令藍白要合,並提到徐春鶯近來的爭議,「擺明是給阿共看的。」 那柯建銘講得理直氣壯,是不是該罰300萬了
有這個法選舉就不能抹紅別人 很不方便
中共也不是白癡,用第三方白手套洗金流
就難追查了
現在都開直播接受斗內,或者維信,第三
就跟他說柯建銘直接公然講出習近平要藍白合了哪來的直播斗內的問題啦,理解能力有問題?
方支付,那是要怎麼查
那請問要怎麼適用啊? 你說說看嗎
光郭台銘不被查稅你還看不出來對面在
出手還能講什麼
啊干藍白屁事
yt洗抖內就抓不到了
怎樣的證據是有證據力與證明力? 要
怎麼訂? 你這麼聰明趕快說吧 整天抹
黑?柯師傅每天說人貪污 拿證據呢?
笑死那反滲透法是訂心酸的是不是,連怎麼規範都描述不出來
說都不能說 那你該叫你們柯師傅閉嘴
你的理解力有問題?
原po可以先去google一下反滲透法的內容
不然會有點雞同鴨講
要明顯的才能用啊 你以為法律制定可
以模糊化喔 法律明確性不懂嗎?
金流這麼好抓 那黑道早就滅光了啦 嘴
巴講很簡單做很難 法官檢察官超難做
那可以先叫那個講出有中共介入的白癡閉嘴嗎
好嗎
變成 秀才遇到兵 有理說不清 了
刑法光一條簡單竊盜的罪 實務上就有
千百種狀況了 反滲透法更難
認為中共有在介入台灣這次大選,和
認為中共沒有介選,都是言論自由,
並不是誰就有資格可以叫別人閉嘴
因為不用那麼麻煩,黨政軍媒法院立
法院監察院司法院大法官都自己家的
中共有這麼多人錢和管道可以介入台灣大
選,除非中共是白癡才不介選
洲大選都會去干涉了,怎會放過台灣?
情報曝光中國曾試圖干預加拿大選舉
中共查富士康不是介入喔 好天真欸
中共心頭肉嗎 有需要讓你氣到一直罵
白癡
說不下去開始叫人閉嘴 先叫柯師傅閉
嘴啦 抹人貪污 幾百億 有證據嗎 白
粉罵人可以 人家罵回去就不行
新聞報導拜登要跟習討論介入台灣選舉
的事 你要叫他閉嘴嗎
中美沒介入 怎麼可能 要天真也要有個
限度吧
其實現在抖內不只能洗錢的,只要人家想要,
政治獻金也不用報了
44
Re: [新聞] 能源轉型全數落後、跳票 洪申瀚:3年疫XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 2004 民進黨做不好,說是朝小野大害的 2016 一直呼籲大家,國會一定要過半,這樣才能好好做事37
Re: [新聞] 民進黨:當年大台中合併 也沒有人要求胡民進黨:當年大台中合併升格也沒要求胡志強不能選 所以我大新竹合併,林智堅也要能選 --------------------------------------- 民進黨:當年馬英九政府開放萊牛! 所以我民進黨執政以後,也要開放萊豬!11
[討論] 批評台灣內政每次都拿中國來擋民進黨政客跟塔綠斑的邏輯真的蠻好笑的 每次大家在批評台灣自己的內政問題的時候 總是那些敗類跟狗子都會拿 怎麼不罵中國哩 blabla 中國更爛blabla 怎麼你現在垃圾民進黨政權是要拿來跟共產黨政權比了阿 中國共產黨比較爛 不代表要支持妳民進黨這個垃圾政權吧7
[討論] 對國民黨來說藍白合是最好吧?以目前來說,三咖督一定是民進黨贏 民進黨一堆肥貓位子都安排好了,執政越久吃的越飽,所以繼續讓民進黨執政下去,國民黨只會越來越弱勢而已,永遠沒希望 那不如大破大立,直接藍白合讓柯上,柯上一定先打前朝弊案,打掉民進黨氣勢,民眾黨地方還是輸國民黨太多,所以不足為懼,頂多就三國鼎立 這樣國民黨才有辦法拉近跟民進黨距離,未來才有機會再重返執政 --5
[討論] 反滲透法會先法辦徐春鶯還是趙天麟?反滲透法 是台灣最反共的民進黨推出來, 用來抓那些拿中國錢,替中國滲透台灣的人物跟團體的專法。 因為是最反共的民進黨特地推的, 絕對是最嚴格,最嚴謹,絕對能抓出台奸用的法律。X
[討論] 修選罷法 這麼好玩喔嘿嘿 原來完全執政這麼爽喔 想修法就修法喔 那就直接修成 非民進黨 終身不得參選 不是更完美 綠共直接 永遠完全執政2
[討論] 民眾黨有點骨氣好嗎?不用合作 大家各自努力 把政黨理念與候選人對台灣的願景表現給社會大眾看 讓人民來吸收 讓人民來做選擇1
Re: [問卦] 為什麼台灣人希望習近平永遠執政?因為台灣人希望民進黨永遠執政 所以才會希望習近平永遠執政 只要習近平在位,永遠都會在民進黨需要幫助的時候伸出援手 例如小智論文被K的時候,就會軍演幫忙 例如我們要跟美國買武器的時候,就會在那邊叫叫叫- 台大很明顯的 就是被中共滲透了 終於沒有辦過人的反滲透法 終於有機會讓中共同路人吃屎了 民進黨首先該發聲明
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名X
Re: [轉錄] 賴清德FB8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?