Re: [討論] 趙天麟搞的中國籍女子,應該不是女間碟
間諜的機會不大,效益問題
公開一個間諜身分,就只為了拉下一個立委?
更不用說,綠營換個人還是可以選
怎麼看都是持續間諜工作比較划算.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.81.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就算收買不到天0,放到選前十天再爆
→
效益不是更大嗎?
噓
國防立委還不夠?
→
搞不好人家已經收網了啊
噓
這個標題今天一直有人在刻意推耶!
→
民進黨是有多害怕跟女間諜這三個
→
字掛鉤。
噓
一個國防委員會召委,去跟來路不明
→
大陸女子勾搭婚外情,本身就很有可
→
疑之處!況且連基本的敵我意識都喪
→
失在粉紅桃色鄉中了!
推
我覺得是間諜的可能性很高啊
→
然後趙天0已經洩密的可能性也很高
→
最好天0和馬都抓起來槍斃
推
只為了拉下賴清德吧
推
莫驚,天麟已經略施周瑜戲蔣幹之計,
→
女間諜拿到的全是假的XD只有老二是真的
→
有可能是間諜想收手了,已經立下汗馬功勞
→
了
→
就算不是 綠這個敵我意識還有臉罵人喔
→
這些私密照片,只有兩人的手機會有,若要
→
洩漏出來,一定是女生洩漏出來啊
→
這種免洗的間諜 隨手可拋 很多是發現你剛
→
好跟重要人物交往 在開始買通你 不是那種
→
培訓費用就幾百萬的高級貨 用來自爆剛好
噓
10年不夠長,國防立委不夠大咖,你應該
→
是這個意思吧?
推
這種SB文也在回 帶風向連應該是都不敢寫
→
間諜沒公開呀,且安插間諜感覺超容易
噓
效益超大的好嗎 確認立委民進黨無法過半
→
立委有雞雞的還很多,再佈局幾個有難度
→
嗎
2
首Po昨天周刊也都流漏出一堆 關於該名中國籍女子的照片了 這女的 看起來真的不像是什麼女特務、女間碟之類的 因為坦白說 外貌、身材 其實都還蠻普通的,也沒什麼化妝 看完後 我只覺得趙天麟 其實還蠻不挑的 如果中共真的要派什麼女間碟之類的,第一關光從外貌這邊就會先篩選一輪了5
你是不是007看太多了,就覺得女間諜一定是外貌美艷身材火辣才能讓人上鉤 間諜最重要的任務就是偽裝,太顯眼反而讓人起疑 畢竟在中國,明星等級姿色的女性多半會被高幹盯上,這是常識 中等或中上之姿再經過訓練,就足夠讓豬哥男流口水了 另外,根據中華人民共和國國家情報法第七條1
??? 你確定? 你會不會覺得所有台共的女間諜,都應該像李安的電影中,像湯唯的這一種的? 我們來舉幾個比較知名的共諜給大家看看好了。 朱諶之(朱楓)7
→ nicholas0406: 你發文證明你是美國人啊 請發 39.15.39.4 10/25 12:16 → nicholas0406: 現在在美國,趕快發文 證明你不是 39.15.39.4 10/25 12:17 → nicholas0406: 用跳板 39.15.39.4 10/25 12:17 我在這邊跟你對賭 只要我能發出任何目前居住美國的證明
17
[討論] 趙天麟妻子原諒是重點嗎= =趙天麟在那邊說他老婆已經原諒他了 拜託這是重點嗎 重點不是你身在立法院國防外交委員會 結果還跟中國籍女子勾勾纏嗎 這樣沒有中美人計的疑慮嗎12
[問卦] 有什麼國家領導層都是敵國間諜的嗎?如題 當初愛爾蘭獨立的時候 北愛為了回歸愛爾蘭,搞了北愛爾蘭共和軍這個恐怖組織 英國政府為此安插一個間諜進入北愛共和軍當間諜 為了讓間諜受到共和軍的信任,不時提供關鍵情報給間諜7
Re: [新聞] 國防立委趙天麟外遇 網驚:論文小三都X我認為國防部一定要查清楚 我們老實說拉 趙天麟長的帥嗎?? 對方還是大陸人 明明知道你是立委不可能離婚4
[討論] 要不要查是否為美女間諜?中國一直處心積慮竊取台灣情報 趙天麟屬於立委中較有勢力的 也被指大概率為下一任高雄市長 美人計在國際情報戰中是常見手法 畢竟相信枕邊人很正常3
[問卦] 中共國間諜一定要是中國籍嗎?台灣一堆叛將到中國朝拜 這些人有沒有可能早就成了中共間諜 透過削弱台灣的國防實力等叛國作為 滲透進台灣的公家產業或者立法單位裡面 把間諜的身份定位中國籍會不會太狹隘了?2
[黑特] 智障藍白 誰跟你們說陸女就一定是間諜外遇這種事情 就是男人管不住小頭的結果 沒有必要無限上綱到什麼間諜 趙本身是立委 更是國防委員會 難道他不知道曾經交往的對象是中國籍嗎?X
[討論] 政黑是鼓勵持續情報外洩嗎?政黑邏輯:告洩密者會把秘密攤開,所以要讓洩密者持續洩密? 我是不知道抓台灣間諜為什麼會等於攤開國防機密? 你們可以解釋一下嗎? 那過去抓到的間諜案有公開內容嗎? 所以你們覺得讓間諜持續偷取情報是正確的? 然後國安單位不做事? 然後政府就這樣把百億潛艦造完?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥