Re: [討論] 認真問 柯勝算高嗎？

: 臨時找不到那場演說
: 不過這之前其實他就回答過
: 談判永遠不要陷入1跟2的答案
: 既然過去20年，1、2兩個答案都沒有結果
: 其實要想的就是有沒有3、4、5、6......其他雙方都可以接受的範圍
: 而不是只有1、2一直在吵...
: 至於92共識，答案很單純，
: 他也覺得92共識台灣沒市場了
: 所以不會是選項

柯文哲談到兩岸問題就只會拿世大運的經驗來嘴砲

幻想把"兩岸一家親"當成兩岸交流的通關密碼

但是世大運畢竟只是體育賽事，當初能申辦成功也是郝龍斌與KMT的功勞

柯只是執行別人的計畫不要出差錯而已，坦白講難度比起申辦要容易多了

結果一直拿來吹噓成多厲害的成果，唬爛不清楚來龍去脈的年輕人

真的那麼會談判，怎麼會跟藍營簽署六項協議之後，再被下屬珊珊等逼著毀約，

然後君悅飯店搞成破局，也被拆穿洩漏郭台銘不參選的秘密

原本以為能唬到KMT讓自己當藍白合的頭，結果搞成總統3組候選人的老三

在在都看出他不懂談判也沒有誠信，之前訪問美國時也讓老美覺得沒有原則誠信

過去這樣拙劣的談判與打交道成績，怎能讓人相信他能跟美中談出什麼好的協議出來

另外在社會上有走跳經驗的人，多數都能看出柯P不擅與人談判，也不容易跟人親近

柯的頭腦與智商確實不錯，會講出一堆看似有理的初階理論，

但是政治經驗不足，屬下也缺乏幹才，本身的領導力、溝通說服力與談判能力也不足，

所以北市八年都把所謂的五大弊案處理的不了了之

真的讓他當總統，可能就類似過去很多教授當部長那樣，什麼事情都推不動

--

什麼歪理，藍的不挺藍反而是綠挺藍，笑死了 白營就是老三，最後一定要集中選票投侯康，才能讓政黨輪替 不要再假裝白營還有機會，總統投侯康，政黨投白營才是理性科學務實的選擇