[討論] 看到大巨蛋，想起郝龍斌他爸
可能這個板上的使用者大部分都不知道吧。
「巨蛋球場」這件事是郝龍斌他爸郝柏村行政院長任內開始的。(政黑點)
1991年，職棒二年總冠軍賽，行政院長郝柏村去看比賽。
下著雨，全場穿著雨衣的觀眾對著他大喊「我們要巨蛋！我們要巨蛋！」
影片，大概25秒開始全場高喊：
https://youtu.be/77C4PgS0ElU?si=wXc61JI9XGXL8O9c
行政院長指示興建室內棒球場。
時任台北市長黃大洲說「要3~6年時間」
沒想到一轉眼，32年過去了。
郝柏村已經過世好幾年了。
台北市立棒球場早就拆了。
台灣終於有了巨蛋球場。
郝柏村在天之靈，看到這件事不知作何感想。
ps.
郝龍斌應該還記得他老爸的這件事吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.242 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.242 臺灣), 11/02/2023 18:58:49
→
1991我應該還是幹細胞...
→
要是沒有爛柯八年 郝柏村生前能看
→
到大巨蛋的棒球賽
→
他是唯一民選北市長後還沒選總統的，柯文哲
→
進行中
推
黃大洲 …
推
看到大巨蛋 我記得 暗磨人
推
省轄市時 台北市長也是民選的
推
喔，抱歉，沒考慮到這個
推
原來這一顆蛋要32年....
→
本來二十幾就好，被五大弊案硬生生拖八
→
年
→
陳水扁卡蛋12年+柯8年共20年，還剩12年給
→
國民黨蓋個蛋都蓋不好，馬英九下台！
推
那顆現在變成小巨蛋了耶 為什麼要做兩顆
推
不是說職棒無法在那打？
推
原來郝柏村走了哦……
推
為什麼陳水扁算12年?
推
市長四年，總統八年，加起來十二年，
→
都是阿扁的錯就是了
→
都這把年紀了，還在消費你爸，唉…
→
郝柏村2020三月就過世了
22
[討論] 台北大巨蛋首戰應該安排統一跟味全吧台北大巨蛋的緣起應是職棒二年龍獅總冠軍賽第七戰，那天因雨打打停停到晚上十一點多， 當時行政院長郝柏村人在現場，滿場觀眾吶喊著我們要巨蛋……結果現在大巨蛋開幕首戰要 安排的是冷門的亞錦賽。如果找味全和統一打表演賽，邀請當年在場的OB和郝龍斌開球會不 會是大巨蛋比較好的開始。 --24
[專欄]台北大巨蛋前世今生 為何讓棒球迷一等32台北大巨蛋前世今生 為何讓棒球迷一等32年？ 台北大巨蛋歷經6位市長推動、11年工期，終於要在2023年11月舉辦測試賽迎接觀眾入場。 過去計劃在市立棒球場重建，或是在關渡平原、中山足球場等興建方案陸續被推翻，台灣棒 球迷渴望一座室內球場的心願，等了30多年才實現。回顧催生大巨蛋過程，要從1991年11月 10日那場雨開始說起。![[專欄]台北大巨蛋前世今生 為何讓棒球迷一等32](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[專欄]台北大巨蛋前世今生 為何讓棒球迷一等32")
X
[分享] 王雲慶／不只是地標，大巨蛋如何成為承載王雲慶／不只是地標，大巨蛋如何成為承載台灣棒球文化的聖地？ 文／王雲慶（球評、前大巨蛋棒球顧問）；責任編輯／黃鈺婷 從2004年遠雄開始著手設計以來，遠雄集團在老董事長趙藤雄的雄心壯志下取得了現今稱 作「台北文化體育園區」的BOT案，風風雨雨走過將近20年，眼看著大巨蛋似乎終將挺過4
Re: [討論] 大巨蛋不能打棒球 那外觀幹嘛蓋成蛋型？據我了解..............。 臺北大巨蛋（英語：Taipei Dome，或稱：臺北文化體育園區，官方名稱：徵求民間參與 興建暨營運臺北文化體育園區-大型室內體育館開發計畫案） 由臺北市政府以BOT模式交由遠雄集團旗下的遠雄巨蛋公司興建與營運。 主體為一座室內棒球場，即俗稱的巨蛋。4
Re: [討論] 給侯副總統兼行政院長算了最近30年來應該只有連戰當副總統兼行政院長 不過他是先當行政院長， 後來被李登輝找去選副總統， 才出現這種罕見的例子。 連戰當行政院長之前是郝柏村當行政院長1
Re: [新聞] 看不見全面規劃！ 台北首都「演藝產業」小巨蛋是台北市立棒球場的原址拆掉重建 所以吵到附近居民只能算非戰之罪 大巨蛋的部分 則是由郝柏村規劃 1995年時任臺北市市長陳水扁成立「巨蛋催生小組」，
[討論] 郝柏村到現在還沒有4萬人的棒球場郝柏村時代棒球迷就爭取巨蛋棒球場 結果到了現在居然還是連一座像樣的棒球場都沒有 中華民國的效率真的是世界最爛 軍頭的能力果然很差，否則在軍頭的任內就可以蓋好了 獨裁時代的軍事強人沒有任何阻礙，就是單純能力差
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
51
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
42
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通![[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通](https://i.imgur.com/T4LlMzWb.jpeg "[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通")
19
[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡37
[討論] 64天安門事件到底死多少人？![[討論] 64天安門事件到底死多少人？](https://i.ytimg.com/vi/F8lWiWaSTtg/hqdefault.jpg "[討論] 64天安門事件到底死多少人？")
32
[討論] 幹！全面補助花蓮人搭飛機都更便宜97
[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD![[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD](https://i.imgur.com/DNZAu6Db.jpeg "[討論] 難怪！中國戶口是不能隨便遷的 XD")
15
[討論] ptt誰支持統一？![[討論] ptt誰支持統一？](https://i.imgur.com/cWniMKRb.jpeg "[討論] ptt誰支持統一？")
12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?15
[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎![[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎](https://img.youtube.com/vi/Ev7OdA6eNW8/mqdefault.jpg "[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎")
5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉![[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉](https://i.imgur.com/w6IaJuub.jpeg "[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉")
16
[討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一2
[黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾13
[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生![[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生](https://img.youtube.com/vi/7ViNuGBsmqE/mqdefault.jpg "[討論] 華為突破3奈米，輝達降價求生")
15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?![[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?](https://i.imgur.com/U2nMg5Tb.jpg "[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?")
3
[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法![[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/118.jpg "[討論] 公督盟執行長：立委現在是一群法盲在修法")
15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的![[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/03/1710741882808-398e0763dc5e4997afd8d3942ed440d0-1200x775.webp?unShow=false "[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的")
9
[討論] 如果兩岸開戰，藍綠誰落跑的多？13
[討論] 協尋小鳥![[討論] 協尋小鳥](https://i.imgur.com/vtpgB64b.png "[討論] 協尋小鳥")
6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/3fo1aykb.jpeg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦？12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.png "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎？7
[討論] 為何八卦不發起抵制NVIDIA顯示卡 ?19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案![[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/03/4693777_1_1.jpg "[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案")
![[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡](https://i.imgur.com/ONb1xFeb.jpeg109.143.191.201 "[討論] 黃國昌：藍綠都有在跟國台辦聯絡")
![[討論] 黃仁勳算台派嗎?](https://i.imgur.com/kUUaeYWb.jpg122.121.100.226 "[討論] 黃仁勳算台派嗎?")