[討論] 貓貓頭社長 算被抄家嗎
餓死抬頭
貓貓頭社長
這樣被停權算被抄家嗎
還是這個也不算
因為不是民進党的
流量也不夠
也沒有財富自由
所以都不算
有沒有噴
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.10.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不算,她只是黨內肉便器
推
問便宜 館長 墮特 國蔥
推
算阿 黨代表耶
推
問C大
→
要不然??
→
算獎勵她嗎?
→
算不算要看腦殘網紅想怎麼定義
→
自己要待在tmd,的怪我囉
→
反正這隻很純,被抄家一樣都是其他人害
→
的我柯皇不會有錯
推
她都說願意當中國順民了
推
鴻海被對岸查稅才算是抄家吧
→
你看便宜哥有反應嗎?沒有就是沒有囉
推
宮女太監狗 皇上想鍘就鍘
→
問這種初暴問題 塔綠班太超過了
噓
不反串給噓
→
柯粉多數都是垃圾
→
那叫清黨
92
[討論] 悲報!貓貓頭社長被抄家了努力在低能卡幫柯黨宣傳的貓貓頭社長 在無法登入民眾堂帳號後 才發現自己被中評會停權了 怎麼會這樣 被抄家還沒收到通知68
[討論] 貓貓頭社長…感覺快要變柯黑了QQ那個貓貓頭社長 在dcard說這是民眾黨的青年營 這是時力的青年營34
Re: [討論] 悲報!貓貓頭社長被抄家了民眾黨跟柯粉整天綠共綠共的叫,結果自己做的事情才是真正的共產黨。 一個清秀的女孩子,只是反黑道,提出一些跟黨不同的見解,馬上就是停權。 他媽的,這不是共產黨,什麼才是共產黨,是不是哪天大權在握,直接雙規她? 民眾黨根本不能容忍黨內跟柯文哲有不同路線的聲音,注意,不是派系,不是路線,而是聲音而已。 這單純是她根絕大多數柯粉搞不清楚,台灣民眾黨存在的唯一目的是讓柯文哲選上總統而已。39
[討論] 貓貓頭社長被停權就開始造反囉?看FB跟D卡發文差不多應該同一個人吧 看他在罵林志潔跟柯建銘 下面有一篇回覆在酸柯文哲之前跟飛鷹幫的 結果貓貓頭社長直接酸那是什麼公益社團明明就黑道34
[討論] 貓貓頭社長:民黨顧問偽造郭台銘連署書------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 前幾天被民眾黨抄家的民眾黨黨代表兼D卡網軍頭-貓貓頭社長 剛才突然發文爆料 桃園民眾黨又出包啦!黨部顧問偽造郭台銘連署書被聲押!28
[討論] 有人要懶人包?推文就有了啊剛剛看到霹靂吳板友問貓貓頭社長的懶人包。 : piliwu: 有懶人包介紹一下這位嗎 其實你上面的推文已經講了: : lono: 她就是民眾黨代表,哪有假中立的問題? dcard這位貓貓頭社長就是民眾黨的黨代表,算是一個人物了。X
[爆卦] 民眾黨黨代表-貓貓頭社長被停權簡單介紹一下。 這位黨代表長期在dcard很活躍,長期幫黨宣傳加護航,她曝光最多的一次是在716。 當時活動結束後,館長把一名靜靜拿標語,在716現場的女生,照三餐開直播罵, 說她是職業學生。3
Re: [爆卦] 民眾黨黨代表-貓貓頭社長被停權最近Cheap的言論自由和抄家風波,討論的滿興盛,我也來跟風一下,順 便解釋一下為什麼貓貓頭黨代表,會被停權。 根據民眾黨規章第十五條之四,黨員違反而違紀助選者,應予除名以下之處分。 .其他意圖嚴重損害本黨及本黨提名候選人形象之行為。8
Re: [討論] 貓貓頭社長被停權就開始造反囉?等等, 四叉貓貼的條款是這樣寫的: 第二十二條 本黨黨員擅自召開記者招待會或散發傳單,直接做不實之人身攻擊本黨黨員或 本黨,致相對人之名譽受損者,應予停權二年以下處分。 也就是說前提是擅自召開記者招待會或散發傳單,X
Re: [討論] 悲報!貓貓頭社長被抄家了因為批評黨內人士吧 台灣民眾黨花蓮縣黨部副主委 議員建議有條件開放騎樓停機車 就被破腦小雞批評
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵