[討論] 113那天是實體投票還是民調決定總統?
為啥柯粉要靠北實體投票啊?
難道113那天不用實體投票,而是民調定勝負膩?
既然113肯定是實體投票,
現在不就是給你提早對柯粉進行實體動員熱身嗎?
啊難道柯粉又要靠北113老人、便當、遊覽車嗎?
柯粉如果不爽,
那就除了修憲改內閣制外,
一起把網路民調納入憲法,
總統由民調產生,如有爭議,最終採用匯流民調決定總統人選
再有爭議,則由館長民調裁決
這樣可以了吧?柯粉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民調啊,黃珊珊說實體投票會"不當動員"
→
上次就是綠的"不當動員"才投贏韓導,吼
→
氣氣氣氣氣
→
實體投票結果與木炭民調不同者無效
74
[討論] 柯粉不敢比投票?安安安安 是這樣的 前陣子 柯粉都在笑猴猴不敢比民調 現在好了7
[討論] 柯文哲不敢接招就證明自己是老三!柯文哲不敢接招就證明自己是老三! 國民黨這招實體投票厲害的點在於 1.柯文哲接招,然後被侯碾壓, 直接變副手,民眾黨完蛋, 從此柯文哲民調都是虛胖的印象深植7
[討論] 所以柯粉1/13是要實體投票還是民調?好好笑喔 1/13不就是要出門投票嗎 柯粉怎麼那麼沒自信 本來就是看誰會出門投票誰就會贏啊 接電話那麼厲害是會當選喔5
[討論] 今天:民眾黨動員圖 VS 國民黨動員圖侯友宜新北競選辦公室成立 民眾黨彰化開講:送柯P進總統府! 雖然主題有差啦,但我想也可以比一下5
Re: [討論] 主流民意板:實體投票勞民傷財: 奇怪 我記得之前美麗島每天公布民調的時候 柯粉都說做民調超級花錢,怎麼可能每天做,一定是假民調 現在柯粉突然又覺得做民調超便宜,屌打實體投票,還要一次做五間 --4
[討論] 柯粉很反對實體投票初選?乳題 滑了一下柯粉板的反應 好像很反對用實體投票整合人選 街頭民調不是都碾壓嗎? 政黑柯粉怎麼看?4
[討論] 柯粉連投票定柯文哲生死都懶了?不是要靠北716沒有人啦, 716柯文哲還能尻洗館昌主場, 這次國民黨直接投票定藍白合 總統候選人,於情於理都是十分棒的選項 ,一方面能避免柯文哲虛高的民調,4
[討論] 一邊怕民調,一邊怕投票,誰有理?先說,柯粉真的一個比一個廢! 尤其是八卦智障五毛柯粉! 不要笑死人了好嗎? 你連資格賽都不敢參加,就想直接冠軍戰呀? 你總統怎麼選出來的?3
[討論] 柯粉不信民調、又說要跟國民黨比民調之前公佈的多份民調 各家都有、超過五家以上,柯粉看完民調後又說民調不可信、吳子 嘉是綠的、游盈隆也是綠的、這些通通都是假民調 只有街頭民調 看的到真人的、肯上街的才是真實的民調 現在好啦 國民黨就不比民調,直接做一個實體投票所來民主初選,柯粉又抱怨說國民黨 會不當動員、綠營會反串投給侯,奇怪了難道電話民調綠營就不會反串?柯粉都不會覺得- 害怕實體初選不就是覺得KMT動員能力比你TMD強嗎? 那我們換個角度思考 假如沒藍白合好了 各選各的 等到立委都提名完了之後 KMT開始大造勢 組織盤動起來
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響29
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味2
Re: [討論] 沈柏洋