Re: [討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 真的搞不懂，
: cheap的邏輯是以前可以罵馬英九，現在不能罵嗎？
: 可是藍白粉不也是一堆人罵蔡母豬，也沒事啊，
: 然後說自己被抄家，又提不出什麼證據，
: 難道是自己的論點被反駁，被打臉，就要說對方抄家？
: 這到底是多巨嬰心態啊？
就不習慣啊
因為這是第一次執政八年
滿意度還有40%以上
馬英九當初崩到9.2%
陳水扁則是只剩13%
你看喔鐵藍在當時是35%的
馬只剩9.2%
那就是連深藍都有3/4的人覺得馬是邦伯
扁則是超過一半的泛綠選民覺得很不滿意
在這兩個情況下
有號召力的人去罵執政政府或元首
不管在哪罵都會是同溫層都是大家說棒棒
但現在是滿意度四成以上的情況
比馬2012那時還好
馬在2012的時候被罵
也是反駁跟罵的大約55波
所以cheap拿現在跟馬末期的9.2%來比
就是完全搞不清楚狀況
2012罵馬也是會被圍攻的
不過跟著一起罵的也不少
就跟現在情況差不多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒有，當年罵馬英九不會被圍攻
→
恁爸被柯粉罵綠畜起碼5.6年了，罵我的柯
→
糞都是鬼，還是全家被狗幹死了？
推
馬跟蔡執政是天差地別有國際認證，根
→
本沒得比
→
馬就垃圾到想開放公安進駐台灣 自己支持
→
者都丟臉到不敢講話好嗎 XD
→
國民黨那兩隻吃裡扒外馬，爛到懶得罵
→
2012以前罵馬會被反打好嗎？只是罵的也
→
不少
43
首Po真的搞不懂， cheap的邏輯是以前可以罵馬英九，現在不能罵嗎？ 可是藍白粉不也是一堆人罵蔡母豬，也沒事啊， 然後說自己被抄家，又提不出什麼證據， 難道是自己的論點被反駁，被打臉，就要說對方抄家？1
就我看來那些都是他瞎編的理由，跟蔡母豬馬邦伯一點關係都沒有 個人分析純粹就是他小脾氣作祟 cheap之所以認為自己被抄家，僅僅是因為他一大部分粉絲把民進黨看得比他還重要 導致他自己在那邊心理不平衡而已 總結來說像他這種網紅喔！粉絲就像他的財產一樣，畢竟網紅吃飯要靠流量23
他就演受虐兒帶風向啊 還重新定義抄家咧 照他這種定義 那蔡英文、賴清德、林智堅、鄭文燦是不是整天在八卦被抄家 附上抄家實錄XDD![Re: [討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？](https://i.imgur.com/C5ZftM3b.jpg "Re: [討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？")
![[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？](https://i.imgur.com/2376dEmb.jpg123.194.128.106 "[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？")
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范：所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大？ Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心![[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.ytimg.com/vi/fT1-cqBsLY0/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBlKGUwDw==&rs=AOn4CLAibnNiReuydfF1EapM6uVgZq1rUA "[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
34
[討論] 執政7年滿意度 馬14.5% 蔡53.6%今天有人開始公布蔡英文執政7週年民調， 中華亞太菁英交流協會 50.7%認同蔡政府執政路線 53.6%滿意蔡英文表現 59.6%滿意政府維護國家主權的表現![[討論] 執政7年滿意度 馬14.5% 蔡53.6%](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/05/19/155.jpg "[討論] 執政7年滿意度 馬14.5% 蔡53.6%")
20
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家道理很簡單 當初cheap在網路上罵馬、嘲笑馬 得到大多數人共鳴 是因為你在同溫層，非常溫暖 也沒有太多支持馬的人去挑戰你![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.imgur.com/KwGwnrWb.jpg "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
17
[討論] CHEAP為啥要造謠？明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士X
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被我覺得你搞錯一個重點 不是馬英九政府比較有言論自由 而是馬英九執政成績爛 導致他民調才9.2%、支持馬的人很少 所以幫馬英九說話的人很少9
[討論] 當初馬英九民調9.2%是什麼概念那個時候我應該還只是高中而已的樣子，每天早6上課就會死人了，沒啥心情關心國家大事 ，只是有耳聞馬總統執政末期臭到不行 像現在蔡英文每天照三餐被臭幹，民進黨被八卦洗成綠畜，結果發現蔡英文政府滿意度還是 有40%以上，甚至整個執掌生涯滿意度都有50% 那9.2%當時的馬政府，是每天被臭幹到希望馬英九被公豬公狗輪姦的程度嗎？那時候我連ptX
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家馬總統年代 一堆人在網路上罵得多難聽 還造謠說馬總統的性向有問題 這些畜牲一個都沒被馬總統告 因為馬總統愛民如子5
[討論] 馬時期為何罵馬英九沒啥人反對因為馬英九被罵最慘時，支持度才9.2%，也就是超過9成的人都想罵他 會想反駁的人不到一成，而那一小群的人也不敢發聲，當然會罵的很爽 現在蔡英文的支持度有五成，也就是你罵蔡英文，會有五成的人反駁你 當然會覺得罵蔡英文，怎麼會有一堆人反駁自己 這麽簡單的邏輯也想不通，笑死3
[討論] 所以要罵蔡英文什麼 ?2014年 馬英九 跟 2023年 蔡英文 這兩個人 一個執政八年滿意度 9.2% 一個執政八年滿意度 >50% 你不敢罵蔡英文 是因為你心虛![[討論] 所以要罵蔡英文什麼 ?](https://i.imgur.com/aQhlQcMb.jpg "[討論] 所以要罵蔡英文什麼 ?")
3
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家好像很多人都忘了 馬英九執政後期那時候政黑跟戒嚴差不多 很容易被水桶 一堆正藍軍都說馬王鬥爭 馬英九做得好
![Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://media.zenfs.com/zh-tw/taisounds_com_380/5bb90bddaff8325d87afe12b4663a0df "Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
72
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
37
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
38
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了![[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了")
50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
17
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
10
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")