Re: [討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？
他就演受虐兒帶風向啊
還重新定義抄家咧
照他這種定義
那蔡英文、賴清德、林智堅、鄭文燦是不是整天在八卦被抄家
https://i.imgur.com/C5ZftM3.jpg 附上抄家實錄XDD
Cheap一直以來的個性就是這樣啦
簡單四個字形容"剛愎自用"
覺得他就是全天下唯一對的 你不照他的話做 就是跟民意唱反調
像之前烏俄戰爭為了"演中立"的偏頗論述
我還有去影片下嘴他
被我學長看到還要我不要這麼酸 說他是自己人
我說 我管他哪裡人 他敢說這種論述還怕人批評?
真的不用把這種人當自己人 信不信最後他會變黃國昌柯文哲之流
偏綠的經歷只會被他拿來當情勒工具而已
當時學長還不信咧 現在?
媽的我預測股票要是也這麼準就好了XD
這種自以為，愛演中立又容不下質疑且容易心碎的
目前我想得到的就黃國昌、呱吉、還有范大姊跟他的快樂伙伴
CHEAP 目前的層次大概在呱吉那個階段吧
不過以他火爆的個性 我感覺他哪天變黃國昌那樣也不意外
這些假中立仔要的很簡單
就是他們可以攻擊人 而且別人不能攻擊他
只要他們有可能被人攻擊 對他們來說就是沒有言論自由
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 真的搞不懂，
: cheap的邏輯是以前可以罵馬英九，現在不能罵嗎？
: 可是藍白粉不也是一堆人罵蔡母豬，也沒事啊，
: 然後說自己被抄家，又提不出什麼證據，
: 難道是自己的論點被反駁，被打臉，就要說對方抄家？
: 這到底是多巨嬰心態啊？
--
本來就是
可悲的北約東擴仔
柯當選 你打算什麼時候移民？
嘲笑別人的外表，不叫批評吧？
跟你說 要演受虐兒 只要找所有論述裡最偏頗的那個 或者學好油自導自演 然後扣帽子就好了 像某司機之前還特地發文扯了我私人的事 甚至用了一些不堪的字眼 我雖然都有備份截圖了 但我有貼出來然後說 你看藍白粉全都這個樣子嗎? 沒吧! 真的要這樣玩的話 誰都可以玩 但腦袋正常就事論事的人是不會這樣做的
他的學識不如黃 大概是往黃國昌跟館長中間
的路線前進
差不多是這樣子 髒話應該會比國昌多XD
想起來了，還有罵波蘭人不懂東歐
他烏俄那系列要演中立的痕跡太明顯了 根本欠嘴
抹黑說人家開大五，也叫批評？
就少數幾個也在無限放大
就是標準的藍白仔啦..中壢個鬼
就類似那種:我立場偏綠 但我都幫藍白紅舉球唷(挺) 這類人這些年多了去了
XD
所以嘲笑陳菊外表的阿北是？ 樓上柯粉
不要偷酸阿北好嗎
提醒一下黃瀞瑩也酸過花媽唷XD
蚵能你不能,不是喊假的
luke那張圖太好笑XDDD 網紅變梗圖
波蘭人哪懂東歐歷史(
蚵粉只有他們能嘴別人,但別人不可嘴他們
你漏了館長XD
他不至於變館長那樣 我舉的那些例子都是有知識份子偶包的XD 館長沒有
否則就是抄家
一群低能左膠蔣得頭頭是道 其實就幫中共
大頭症
推文那張圖 XD
的小打手而已 滿嘴中壢正義 最適合被統
派利用
luke的圖 LUL
被柯學影響，先胡言亂語，再詭辯裝受虐
民進黨教唆民眾黨抄家 所以當然算啦
幹 城鎮中心那張圖抄襲我想法吧 我發想
在先有三先 幹
柯學家是你!?
一個是論壇、一個是個人臉書…一堆
推的是邏輯課0分？
側翼的功能不就是抄家？
索隆被學弟鄙視以後又有學長了，不知道這
次可以撐多久
喔 他知道我要貼這件事啊 你以為每個人都跟挺貪污安的柯粉一樣玻璃心嗎XD
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.222.25 臺灣), 10/21/2023 16:37:27可悲禍國殃民塔綠班，邏輯0分
被嘴個幾句就跳出來喊被霸凌的KOL
受虐兒戰法始祖https://i.imgur.com/
4ZxkZdl.jpg
對，就是敵人，敵人就敵人，絕不是自己人。
怕熱就不要進廚房
高職之光你敢嘴
此篇中肯 光烏俄那個影片就知道這人
綠的有少被柯網軍批過外表？
罵綠母豬紅毛猩四叉黑菊有少過？
上面我才剛講過
白的就和黨無關的義勇軍 別的顏色就黨派來
的網軍 這邏輯根本狗屁不通你們都沒發現嗎?
那些綠的為何就不能是支持綠營的義勇軍?
根本腦子都被洗壞不會思考了
柯狗作法
確實
所以你當初也是被學弟霸凌的受虐兒嗎嘻嘻
![[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？](https://i.imgur.com/2376dEmb.jpg123.194.128.106 "[討論] 為何cheap被反駁就說自己被抄家？")
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范：所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大？ Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心![[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家](https://i.ytimg.com/vi/fT1-cqBsLY0/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYZSBlKGUwDw==&rs=AOn4CLAibnNiReuydfF1EapM6uVgZq1rUA "[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家")
83
[黑特] cheap講句話，政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家，但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你，一堆看不到名字的人衝上去一陣打你![[黑特] cheap講句話，政黑50+篇攻擊](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/Poem_by_Martin_Niemoeller_at_the_the_Holocaust_memorial_in_Boston_MA.jpg/640px-Poem_by_Martin_Niemoeller_at_the_the_Holocaust_memorial_in_Boston_MA.jpg "[黑特] cheap講句話，政黑50+篇攻擊")
47
[討論] cheap打臉政黑：怕被抄家的實際例子cheap剛剛在隔壁板的爆文 以下擷取片段 cheap： 「我今年都在搞路權遊行，我到處找我的同事 也就是各大Youtuber支持 跟你們講啦 除了百靈果這種比較白目的 一口答應說 好啊! 每個都馬畏畏縮縮 幹你娘 交通議題 不是疫苗 不是光電 不是雞蛋欸![[討論] cheap打臉政黑：怕被抄家的實際例子](https://i.imgur.com/MsA7oS0b.png "[討論] cheap打臉政黑：怕被抄家的實際例子")
17
[討論] CHEAP為啥要造謠？明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士8
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家范琪斐+cheap這組合怎麼就覺得不用認真看了。 還有便宜仔很有趣，怎麼不舉自己當例子，舉呱吉有什麼特別意義？ 再退一步言，呱吉當議員還算是正評多於負評吧，而且認真說呱吉應該藍白綠粉都罵欸， 整天酸他苦無證據的白粉哪有比較少？ 而且現在是被罵被酸叫做抄家？便宜仔要不要先定義抄家的意義啊，怎麼跟他講交通一樣5
[討論] 呱吉XD呱吉真的來搞笑的 一邊發文支持Cheap 認為民進黨執政 言論自由已經蕩然無存 但是在最後一段強烈表達 我支持民進黨 不管別人怎麼說我4
Re: [轉錄] Cheap FB：我再說一次我來自深綠家庭版上應該很少人在人家還是小YT的時候 就在看他了吧? 其實Cheap的個性就是這樣 他還是小台講歷史的時候 就是有人會去嗆他哪裡講不對X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家要罵就罵， 還要一邊罵一邊裝受虐兒，看了就很倒彈。 一般肌肉腦油土伯耍白痴就算了， 你一個做歷史題材的不知道什麼叫 罵政府抄家會是什麼情況嗎？X
Re: [黑特] cheap講句話，政黑50+篇攻擊現在是只准他罵馬英九 不准網民評論KOL嗎 根本是邏輯錯亂 標榜當年的言論自由 目的是為了現在不能有言論自由
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家因為當年站馬英九和國民黨這邊的，跟cheap並不在同一個同溫層 而隨著大選越來越接近，cheap本來就偏綠的同溫層 更有偏激化的趨勢 呱吉說被裝中立已經算是很好了 是沒看過當年他出沒的巴哈小眾圈子
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球29
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
14
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
24
[討論] 矢板明夫決定留在台灣15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？13
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎![[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎")
9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
7
[討論] 6年9000億 我準備好了4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？![[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 柯文哲這麼垃圾居然還有人支持？")
X
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎2
[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?![[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?](https://i.imgur.com/IkSaUMwb.jpeg "[討論] 大雨來囉高雄又要淹水了XD?")
6
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/01/05/20210105-025548_U4040_M664791_a8a4.jpg?itok=_Y2NM0Mm "Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")