Re: [轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭
版上應該很少人在人家還是小YT的時候
就在看他了吧?
其實Cheap的個性就是這樣
他還是小台講歷史的時候
就是有人會去嗆他哪裡講不對
他就會去跟那個人戰
cheap的個性就是這樣啊
現在大台了應該沒時間鳥那些人
大概只會嗆那些盧蛇賺沒我cheap多
人家小台主的時候症頭就這麼多了
何況現在是百萬級的YT
一定更不能接受自己被挑戰
所以他說他被抄家還是沒有言論自由什麼的
其實也不用意外
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.168.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實,還記得他以前去跟阿航戰,超
→
好笑
推
就一堆蠢人看這種咖養出來的巨嬰
→
無誤 他以前個性就這樣
→
這咖也不是歷史系的 怎麼有自信跟人戰
→
另外便宜就是綠粉,現在只是綠粉內
→
戰而已
→
便宜仔的YouTube頻道最早直播世紀
→
帝國2 玩的差被人笑就爆氣
推
便宜的世紀真的玩得不怎樣啊...
推
是控兵很差嗎?
推
屁啦 他世紀很強的 只是會被前幾得爆揍
→
只是他以前被罵會爆氣倒是真的
→
然後他1124一邊直播一邊挺柯 只是記錄檔
→
沒公開
→
他的歷史 我看俄國史觀我就不行了
→
難怪怎麼似曾熟悉的感覺 原來有點AOE淵源
56
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
我對便宜哥的印象就是:有點知識有點聰明但死不認錯 事實上他說現在自由言論風氣被限縮是真的 但我一直不認為這是民進黨政府執政的問題 歸根結柢是社群網路的興起 網路的匿名性,造就網路言論的去責任化1
以前罵馬英九沒事(沒被網友出征) 是因為 當時馬的支持率低 馬的支持者普遍年紀大,還不一定會用網路 智慧手機普及率還沒上來,不一定有網路2
幹 我真的快被他笑死 你不自由的話 這篇發文供殺小? 一個fu是吧?現在靠一個fu就能描述事實了是不是? 那我現在我感覺你在講幹話就不行?你的fu比我的fu還重要? 而且當時藍白網軍佔領八卦我也沒說那邊不自由啊1
這個套路怎麼跟假油沒有兩樣啊。 一個造假被罵就秀黨證,一個隨便扯抄家,被人家反駁,就開始說自己是深綠家庭,這種 政治網紅的邏輯是不是都一樣蠢啊? 真的要扯馬英九時代?ptt八卦、政黑顏色翻轉幾次了,扯到政治本來就是罵來罵去,不 過社群網路更發達,言論更容易被檢視跟放大罷了。1
回去做歷史影片 別出來丟臉了啦!大頭症網紅! 討論政治 還要說自己來自哪種光譜的家庭 就代表你根本沒有資格 和人討論政治啊! 任何政黨的側翼 又不歸任何政黨管 如果真的可以管、可以約束 哪不就成了政黨御用網軍了嗎?12
說白的拉, 「愛戰就不要怕人家戰回去」, 自己能戰別人但別人不能戰你, 戰你就是政府買的網軍, 受不了就我深綠家庭出身,9
我看到這句,不禁稍微失笑。 各位,這句好笑在什麼地方 知道嗎? 來,我跟大家說: 第一, 來自深綠家庭?不好意思,證據在哪裡?
爆
[問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史?最近Cheap接受天下採訪 公佈自己年薪可以破千萬 Cheap不是本科畢業 但提到文案只能自己來83
[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家,但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你21
[問卦] 相較老高,Cheap是不是優質多了老高抄襲一事被爆出來,不但沒有道歉,反而「我就是非原創」的態度消極處理。 相較之下,同為說書的台灣歷史油土伯Cheap,不但資料援引都有出處,必要時還要拿出史料,只要有人嗆他說的一字一句,均用盡一切資料據理力爭。 同為臺灣知名的油土伯,還比老高更加關心台灣社會時事,相較於阿六仔躲在日本,靠台灣低端人口吸睛賺錢,是不是Cheap更優質? ----- Sent from JPTT on my iPhone16
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家cheap 我追他影片很久 我認為他是反共 會偏向台灣獨立的 但的確感覺有派人士 立場偏向喜樂島那種的 會一直覺得cheap偏藍偏紅 (或是說偏柯文哲) 藍有極端統派 綠這邊也有極端的獨派11
[問卦] 有cheap跟高雄歷史哥網站的八卦嗎?如題 一開始好像是高雄歷史哥發文,下面留言有人問說覺得cheap怎麼樣 高雄歷史哥說他學術性不夠 然後cheap開噴,嗆他政治網紅之類 之後兩人有私聊13
[問卦] cheap以前的主管在想什麼?如果cheap之前是在大公司 主管可能非老闆 現在還苦哈哈的領個三五萬 而cheap靠著說圖文說歷史風格 殺出一條血路 七萬都不屑賺 直接發影片公幹業主 成為百萬油土伯 以後每個案子都三十萬起跳9
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家先說 沒看他的訪問 知道他就是用流量壓人之後就不看了 Cheap做影片都會先做功課 應該也是有去Google 台灣 言論自由 新聞自由 就會知道台灣言論自由在扁蔡相對優秀 馬時期卻是往後退8
[討論] 柯P的交通部長 應該找日文系的Cheap來當Cheap 擁有百萬粉絲 讀私立大學日文系的他 同時擁有歷史跟交通以及流量霸凌專業 柯文哲解決8年解決不了的內湖交通問題 應該找Cheap擔任之後他的交通部長 相信Cheap一上來就會發揮他的日文專業 來解決所有台灣交通問題1
Re: [黑特] Cheap不是單純網紅,被劃清界線很合理林北深綠英粉啦 Cheap就蚵粉側翼啊 逢綠必反不意外 反正他也只會威脅情勒而已 我們威廉現在民調這麼高
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?