Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家
cheap 我追他影片很久
我認為他是反共 會偏向台灣獨立的
但的確感覺有派人士 立場偏向喜樂島那種的
會一直覺得cheap偏藍偏紅 (或是說偏柯文哲)
藍有極端統派 綠這邊也有極端的獨派
就像有人認為 中華民國 可以 反正只要台灣獨立獨立
有些人想要正名成台灣共和國 但礙於現實 先維護中華民國
有些人只想要中華民國的英文改成TAIWAN
有些人就認為中華民國沒馬上正名成台灣就是錯
有些人認為是要另行建立台灣國而非將中華民國正名等等
而且也不能保證是否有藍紅的去反串深綠來戰自己人(微綠)
但遇到這種極端的就
.......自己要想好自己立場跟價值觀 消化一下
只是真的有不能罵民進黨 會被抄家 這件事嗎
Cheap大大 您也知道白色恐怖 也知道很多台灣過去的歷史事件
明明很多程度是不一樣的 硬要這樣扯 當然會引更多深綠的來圍攻
當然深綠特別是急獨的 也要想一下
不應該去戰 認同台灣維持獨立狀態的人
很多真中共同路人 反而被你們把一堆非紅非統的人士 混淆在裡面
現在民進黨走得路線就是
要包容最多數 認同台灣(中華民國)維持獨立現況的人
不要製造更多明明不是敵人的敵人出來了
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
你流量多少?
笑死 披著這張皮你也被騙到了
他這次講的話就真的很好笑
把餅畫大已經講八年了,時力都要關燈
了 我是覺得不用在講這論點
我一向支持大家能吵架就吵架,對話才
能展現價值給旁邊看熱鬧的人看
你賺多少
ch:你什麼咖?我比波蘭人還懂東歐啦
代表他沒真正被迫害過 過太爽
左膠跟極端獨派就只是被紅統當作打民進
黨的工具
挑撥離間超好用
純粹沒真正被獨裁的鐵拳教訓過在那幻
想受虐 跟顏色根本沒關係= =
它就肌肉腦第二 被流量綁架的巨嬰
大頭症患者 和山羌 兩人思考水平差不多
歐美也是一堆左膠幻想自家民主政府多
陰謀論blabla的然後對中俄朝恐怖份子
發聖母病 你會不會覺得他們神經病?
現在抹黑跟罵原來是同一件事了
全世界現在一堆極右派反撲就這些聖母
左膠害的= =
我可以罵你 但是你們不能反駁我
他不是不了解國民黨以前怎麼抄人家的 有多
可怕多慘烈還能這樣講 現在只是網路上被人
批評而已可以這樣隨意脫口抄家 心寒啦
上面有一篇 說的也不錯 就是CHEAP的粉絲 至少說老粉絲 應該是綠色的居多 所以反彈會更激烈 就像黃國昌 柯文哲 本來的受眾也是綠的居多吧 不然像藍色政治網紅 有他們反彈得大嗎......
※ 編輯: SatoTakuma (175.98.9.219 臺灣), 10/20/2023 12:07:21請先問國民黨,搞清楚什麼是抄家,再講
我也是老觀眾啦 他過去暴走言論就睜一隻眼
閉一隻眼沒放心上 照樣會看 這次講這些是
真的徹底心寒 不過他也沒差啦 財富自由麻
少一個觀眾這種屁事根本不在乎 老子有錢
華獨派被譙成什麼樣子大家也不是不知道
那館長天天罵,都沒證據也是罵,他被抄家
了嗎?
胡說八道什麼,批評網紅造謠就是深綠
喔,這什麼低能邏輯
就是個造謠仔
他都講北約東擴了,資料包跟小粉紅一
樣你還沒看出來喔?
現在又都老觀眾 差低
便宜程度就跟某特一樣,只是後者惡劣有
墮胎
他的抄家是扮家家酒的抄家,白色恐佈
的抄家,是家破人亡的那種,就是個想
偷換概念的便宜仔
他專長之一還是歷史頻道 希望不是看農場文看
來的心得 他真懂抄家就不會亂嘴一通了
惱羞 不甘輸贏才是他的真實寫照
這隻不會是獨派 他烏俄就直接俄共史觀不演
的
那些網紅認為只是網友要求他們為自己講出
來的不切話語道歉就已經是抄家了 因為他
們是靠流量抖內吃飯的
幹嘛跟北約東擴仔流量怪獸認真
感覺被抄家也是抄家
館長這種都沒被抄家 一隻網紅說會被抄
以前真的抄家是家破人亡財產消失,現
在造謠被抓也算抄家??
你也是蠻厲害,只要反cheap就抹人家是喜樂
島
最可怕就這種人,跟柯文哲根本一個樣,先
說自己以前是墨綠,然後炮火就一直往民進
黨開,自稱台派,然後跟紅白藍站在同一個
戰線罵民進黨,還反烏挺俄
會說出北約東擴、吹中國防疫好的傢
伙被你說成反共
爆
首PoCheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心20
當時明明就兩邊互戰 尤其太陽花的時候 因為當時中國真的發展強大 連美國都跟中國貿易緊密 有一派認為跟他簽服貿是可以接受的8
真的 2016以前那風氣多好啊 那時才是真正民主言論社會 那時不爽馬的各種罵 各種改圖嘲諷 馬奶圖算是最著名之一的圖10
笑惹 太陽花參加者 過了十年還在被追殺 要不要看一下那些人當初被追殺成怎樣 連私下賣淫什麼的還被側錄 這才叫人格毀滅吧 不過被記者拍一張照片 就被封為太陽花女王5
cheap是沒有被馬英九監聽過的樣子... 大概是他那時候太小咖了吧,我們都知道公道伯曾經被監聽過; 日本評論家野島剛也說過他的經歷, 那時候他堅持要採訪阿扁,被黃世銘威脅, 回去住處之後電話就開始出現嘈雜聲,疑似是被監聽了...1
#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?3
時空背景不同 1、當時罵馬是共識 現在就不是共識 可參考美麗島民調就知道了 馬是真的笨該罵2
還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉,鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖2
義勇軍、側翼一直都是很兇的存在 當時沒有被抓來訐譙可能是因為 當時對那些朋友來說,可能還不算個咖 或者是沒被當作是意見領袖之類的也說不定 現在會被追殺大概就是因為
27
[討論] 看到賴清德講中華民國 有些人很緊張賴清德當時在立法院備詢時就講過的務實台獨就是,台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民 國,不會再另行宣布獨立。 也完全符合民進黨內台灣前途決議文,怎麼現在還有些人不知道這些東西,早就講過的東西 ,居然還有人對賴清德講中華民國覺得不可思議,還在那假惺惺幫獨派叫屈,賴清德講中華 民國是不是讓有些人很緊張啊?18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲14
[討論] 我們的國家現況:談談中華民國與台獨◎我們的國家現況:談談中華民國與台獨 隨著2024總統大選即將到來,這是一個探討我國家定位的好時機,那不妨就來談談「中華 民國與台獨」。 首先,台獨從嚴格到寬鬆,可以有兩種定義: a.正名制憲,建立一個名為「台灣共和國」的獨立國家。9
Re: [問卦] 所以到底中國為什麼還沒打所以到底中華民國 怎麼還不獨立制憲? 所以華航怎麼不趕快正名? ???????? 民進黨全面執政 自己黨綱怎麼寫? 帶種一點先獨立啦幹8
[討論] 終於台灣人的共識都是中華民國了對吧?一開始先給我們中華民國副總統賴清德一個掌聲 賴清德說: 台灣已經是主權獨立的國家,名字叫中華民國,不屬於中華人民共和國的一部分,而且中 華民國跟中華人民共和國互不隸屬,沒有必要另外宣布獨立,「The ROC (Taiwan) is no t subordinate to the PRC.」7
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同你沒搞清楚一點 過去獨派為什麼要用台灣為名? 為甚麼主張正名? 我文中為什麼問說 當你的國名是中華民國5
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?不是 是大多數人連台獨是什麼都沒想清楚 到底是脫離中華民國自立 或中華民國亡國論 還是直接更改國旗國號領土範圍 如果是中華民國亡國論5
[討論] 國民黨反台獨遊行,是認真?還是棄保?國民黨全代會結束 提案說想要弄個反台獨遊行 不知道這個主題會有多少人認同? 國民黨現在主要死忠支持者應該是年紀偏高的 這波操作或許可以把那些支持者拉回來3
Re: [黑特] 反台獨怎麼變成笑話了?以前的台獨是,要獨立宣布一個名為 "台灣" 的國家 民進黨漸漸的想要把台獨延伸成 "中華民國" 也是一種台獨 所以他們才搞了一個 "中華民國台灣" 這個東東 而且還不用修憲重新正名3
[討論] 中華民國台灣是華獨 不是台獨說台灣已經獨立的都是被民進黨騙的淺綠支持者 真正深綠的台獨份子都知道,台灣根本還沒獨立 民進黨用中華民國台灣這種不倫不類的新名詞就想瞎雞巴瞞混過去 深綠台獨份子要不是為了打倒國民黨顧全大局,才不吃他們那一套 就姑且認可中華民國是一個獨立國家好了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎